Lancelot

Qui c'est le plus égoïste, celui qui exige que tout le pays se bloque à cause de son caca nerveux paranoïaque, ou celui qui veut la possibilité d'ignorer le premier ?

Ça me fait penser à Achille Talon personnellement.

Pourtant ça ne casse pas des briques ce qu'il raconte mais les réponses sont d'un périplaquisme incroyable.

"Spot, play Starcraft Terran 1."

Je ne sais pas. Le fait est qu'on a des contacts entre les mains et la bouche/le nez constamment. Forcément se faire tousser dessus c'est pas top mais la transmission par simple fait d'être dans la même pièce ou pire de se croiser dans la rue je n'y crois pas trop que ce soit pour le covid ou pour le rhume.

Si j'avais un gros bouton rouge "saboter la transition écologique" j'appuierais sans aucune hésitation. Qu'on se le dise.

Pour une raison quelconque je me retrouve à lire Basic Economics. Globalement pas super fan du format résolument non académique (sérieusement, il y a des gens qui se disent "ah mince j'étais bien tenté par ce bouquin de 600 pages sur l'économie mais je ne supporte pas les citations de travaux de recherche donc tant pis " ?). On ne peut pas lui enlever qu'il a des bonnes phrases choc, par exemple : "The competitive advantages of those who are right can overwhelm the numerical, or event financial, advantages of those who are wrong."

Et vice versa la transmission respiratoire est difficile à prouver définitivement parce que "Infections can often be attributed to multiple transmission pathways."

Gros red flag pour le coup effectivement

Bon il n'y a pas grand chose de si choquant dans l'extrait qu'ils donnent. En fait il n'y a pas grand chose tout court, c'est du brassage de vent.

Ça vole haut

C'est quand même bien des fragiles ces diplomates.

Bah elle a tout un canapé pour elle (de même que le monsieur en face), de quoi elle se plaint ?

D'où l'importance cruciale des contre exemples à la Texas. L'hystérie collective ça marche tant que tout le monde joue le jeu, mais quand il y a quelqu'un qu'on ne peut pas ignorer ou faire taire et qui répète que le roi est nu...

À mon avis on aura la même chose que 2020 en pire. C'est à dire un léger retrait des mesures pendant l'été qui laissera les gens souffler un peu malgré un flot de paranoïa sur le relâchement, les clusters et les jeunes. Toutefois le retrait n'ira pas aussi loin (on gardera les masques obligatoires ou le couvre-feu par exemple). Puis à l'automne pour la vague saisonnière reconfinement et toujours plus loin dans l'absurdistan.

Intéressant, jamais vu ce genre de cafetière. J'ai un peu cherché et ta seconde solution semble être la bonne :

Ils respectent les consignes parce que c'est la loi et qu'on leur a dit que ça aidait, puis si tout le monde faisait n'importe quoi où irait-on ? Ce sont des gens simples et honnêtes (je dis ça avec un grand respect). Ça m'enrage d'autant plus de voir à quel point le gouvernement leur crache à la gueule.

Si, si, des bonnes poires qui essaient de tout respecter bien gentiment il y en a. J'en ai plein dans ma famille.

Empêcher les gens de s'adonner au vice dans des endroits où ça peut se voir. On se fait confisquer nos vies par une bande de puritains.

Attention à ne pas confondre "0.1% des gens qui ont eu le covid l'ont attrapé dehors" (quelle que soit la manière dont ils sont arrivés à cette conclusion dont je doute) et "on a 0.1% de chance d'attraper le covid chaque fois qu'on va dehors". Ce serait le second chiffre qui serait vraiment pertinent (et encore plus pertinente serait la comparaison de ce chiffre avec vs sans muselière).

Je n'ai lu que l'Image.