Lancelot

Vu le thread je m'attendais à une armée de Big Red, au final ça va

La page des clubs est un foutoir sans nom depuis une des dernières mises à jour. Ils sont supposés être organisés par "Lastest activity" mais le club Géopolitique (où les derniers posts datent d'une heure) est en dernier. Par ailleurs des fois je peux voir la date du dernier message pour chaque club sur la page (à côté de "closed club" et du nombre de membres) mais le plus souvent non, ceci de manière apparemment aléatoire, et ça me rend un peu fou. Edit. Bon les deux soucis ont maintenant disparu, merci ! ? Edit. bis Bon bah c'est reparti. Ce qui illustre ce que je disais initialement, ça s'en va et ça revient

Les réponses sont d'une médiocrité prévisible.

Everything I don't agree with is a conspiracy theory.

Ils l'ont perdue depuis (au minimum) 2016.

J'en dirai plus lundi (c'est la date que je me suis fixé dans mon post du 2 novembre).

Retour du jour de mes parents : la situation est visiblement encore très anxiogène. Je leur dis que le pic semble être passé, ils l'attribuent au confinement, embrayent direct sur "les jeunes ne respectent pas", "il faudrait plus de restriction" etc. On n'est pas sortis de l'auberge.

Bienvenue dans la recherche sur le QI, où on se masturbe sur la corrélation à .3 entre un truc et un second qui est corrélé à .2 avec un troisième.

Haussement de sourcil.

Je suis tombé sur... ça de manière fortuite

Peut-être que les pro-Trump réagissent comme ça parce que, contrairement aux démocrates, ils connaissent déjà le programme de Biden ?

Clairement la faute de la presse, il avait annoncé la couleur sans ambigüité.

Biological sex is a social construct, tout ça.

C'est vieux comme nouvelle non ? Critical Drinker en parlait il y a un an.

J'ai des flashbacks de sorties de collège interminables avec un troupeau d'élèves amassé aux portes qui se font contrôler leur carnet un par un par les pions.

Ceci dit ils devraient le mettre à jour avec "voter fraud" tout en haut.

On sent comme un certain biais dans l'image, n'est-ce pas ?

https://www.reddit.com/r/BirdsArentReal/

@frl tu as un problème avec la notion d'espérance j'ai l'impression. Si tu lances un dé 6 et que ton gain est le score du dé, ton espérance sera de 1/6*(1+2+3+4+5+6) = 3.5. Le dé n'a pas de face égale à 3.5 mais si tu lances ton dé plein de fois et que tu divises par le nombre de lancers c'est ce score que tu retrouveras.

Ça m'apprendra à faire confiance à Wikipédia (et ne pas faire attention à ce que j'écris)... Voici la vraie figure : Et il s'avère qu'il y a aussi un étalonnage avec des adultes dans le bouquin : Aucune idée d'où Wikipédia a été chercher l'autre qui est effectivement manifestement fausse

À peu près toutes les recherches fondatrices sur le QI ont été faites en mesurant des enfants. L'idée d'une distribution approximativement normale pour les caractéristiques humaines (physiques et mentales) était là dès Galton, et a été utile à des gens comme Thurstone pour développer les concepts psychométriques sous-jacents. Concernant les données empiriques :

Les démocrates ont tout à gagner à ce que ça soit contrôlé dans les règles... à condition que la victoire de Biden soit aussi solide qu'annoncé.

C'est le best case scenario. On ne peut qu'espérer.