Lancelot

Ça c'est le côté universitaire que je connais moins à part des vacations effectivement payées à la fin du semestre (plutôt correctement ceci dit). Il ne faut pas espérer survivre juste en tant que vacataire. Ma paye de doctorant arrivait tous les mois.

Tout ça varie beaucoup selon la discipline oui. J'ai quand même vu passer des cas clairement abusifs, genre une doctorante dont on avait foutu le bureau au milieu d'un couloir près de la machine à café, mais ce sont des histoires d'horreur qui n'arrivent presque jamais. Le plus souvent quant il y a un problème c'est bêtement un conflit avec le directeur de thèse qui fait que l'un et/ou l'autre côté n'est plus intéressé, du coup si une solution n'est pas trouvée rien ne progresse et le doctorant finit par abandonner. La médecine est un cas particulier du cas particulier (internat != thèse d'ailleurs). Pour le coup je crois que c'est impossible de s'en sortir sans faire des horaires de dingue dans des conditions pas nettes.

Sinon je vous conseille de lire Eugene (que me connaissant j'ai déjà dû évoquer ici) et Appropriate Love de Greg Egan pour ceux qui ne connaîtraient pas.

Your ethicists were so preoccupied with whether or not they should, they didn't stop to think if they could.

Regardons la proposition opposée : serait-il moral pour des parents de faire une telle intervention parce qu'ils veulent spécifiquement un enfant homosexuel ?

Boarf faut arrêter de chialer sur les doctorants. Déjà qu'ils adorent se plaindre... Oui il y a des abus et des chefs cons comme il peut y en avoir partout, oui la recherche est un métier atypique et exigeant qui ne peut pas convenir à tout le monde, mais sauf exception en pratique ça se passe très bien. C'est au moment de trouver un poste que ça se complique.

Il y a des sources pour ce qu'elle raconte sur le CDC ? J'ai cherché vite fait sans succès.

Si on veut vraiment s'amuser au jeu malsain d'aller chercher des coupables, d'ailleurs, la responsabilité des participants au sondage est à mon avis moindre que celle des parents dont la gestion de l'état mental de leur progéniture a visiblement laissé à désirer.

Répondre à ce sondage est parfaitement bénin envers toute personne qui n'a pas déjà de graves problèmes sous-jacents. Du coup je renvoie aux classiques : Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it.

Si elle était dépressive et suicidaire à ce point, elle aurait trouvé un autre prétexte quoi qu'il en soit de ce sondage en particulier. Il faut regarder la forêt et pas l'arbre.

C'est la dure tâche des libéraux d'expliquer aux gens que, quand quelqu'un te maintient la tête sous l'eau, la solution optimale n'est pas de lui demander une bouteille d'oxygène.

Et haidtien vaut mieux que deux tu l'auras.

Ça fait quoi un diplômé en communication ?

Heureusement qu'il a surligné et entouré, autrement je n'aurais jamais su retrouver la partie pertinente.

"grâce à l'hydroxychloroquine" pour un potentiel de shitpost maximal.

Si une thèse ne peut pas rapporter d'argent il faudra m'expliquer pourquoi je reçois un salaire tous les mois.

On dirait qu'il va braquer une banque.

À mon avis vous vous égarez totalement avec vos histoires d'intellectuels. Un intellectuel c'est un expert dans une discipline intellectuelle, ni plus ni moins. Se demander pourquoi les sociologues ne sont pas libéraux est à peu près aussi hors sujet que se demander pourquoi les plombiers ne sont pas libéraux. Et ne venez pas me dire que les plombiers ne sont pas "intelligents et cultivés", ils sont déjà plus cultivés dans le domaine de la plomberie que je ne le serai jamais.

Ça dépend comment tu définis l'intelligence. La plupart des chercheurs du domaine admettent qu'elle est liée au QI, qui lui-même est corrélé au niveau d'étude. Mais ce sont tous des gens qui ont un doctorat donc on pourrait dire qu'ils sont biaisés

Oulah, malheureux... Oui enfin le syndrome de l'ingénieur leur fait penser et dire pas mal de conneries quand même. À mon avis adopter une posture libérale est un choix qui relève de l'intuition éthique ou même esthétique bien avant les considérations rationnelles pour savoir si ça marche ou pas. Ces considérations rationnelles peuvent faire quitter le libéralisme mais pas y amener.

Les garçons et les filles sont différents et sont traités de manière différente. Après on peut s'amuser à déterminer si c'est totalement une construction sociale arbitraire définie par les hommes pour asservir les femmes (spoiler: non).

C'est une très bonne nouvelle et ça me rassure quand je vois les horreurs dans d'autres pays. Comme quoi il y a des choses à sauver chez nos juristes.