Lancelot

Le retour à l'alimentation normale est difficile dans tous les cas j'ai l'impression. J'ai des retours de quasi-végétariens qui me disent que la viande les défonce à chaque fois qu'ils en mangent après une période sans.

Je ne suis pas d'accord avec l'idée que les conneries ne soient pas du vrai féminismetm. Le féminisme en tant que mouvement n'a jamais été égalitariste, toujours un groupe de pression identitaire (d'aucuns diraient suprémaciste) dont ce que nous voyons aujourd'hui est la conséquence nécessaire. On peut penser que ce groupe a parfois une influence positive mais au mieux ce sera en tant qu'ennemi de nos ennemis et de manière tout à fait circonstancielle.

Je propose de faire renaître le mouvement juste pour pouvoir les appeler les ré-hussites.

Ah oui quand même. Plainte = preuve. Comme ça, détendu. Ségolène Royal était au sommet de ma pyramide de la connerie politicienne depuis très longtemps mais Schiappa fait de gros efforts pour la déloger.

Sociologiquement c'est là où se rencontrent les étudiants en école d'ingé et les petits vieux. Après de plus en plus les jeunes jouent au poker. Quel manque de goût.

À la coinche, restons franchouilles.

Donc les sports féminins c'est pour les femmes et les sports masculins pour les hommes ? Le féminisme ça fait envie quand même.

Oh ça va calmons-nous, ils ne sont pas en sucre.

Bon ça y est, le brexit c'est pour le 31.

Je n'étais pas allé regarder (parce que ça me semble complètement trivial) donc je n'avais pas vu la figure

Bon au moins là c'est exprimé en termes de graphes.

C'est paresseux de juste dire "fat tail lol". Il n'utilise pas au moins un peu de théorie des graphes ?

Pour le coup sur le principe ce n'est pas un propos inintéressant, surtout "l’impôt ne devrait pas être un chèque en blanc à destination du secteur public". L'opacité est un problème en soi outre la quantité. Bien sûr après il propose une solution de démocrate tiède, l'usine à gaz d'une consultation citoyenne. Il faudrait de l'individualisme, i.e. dans un premier temps laisser à chacun le choix de distribuer comme il le souhaite ses impôts entre les ministères de son choix. Ce qui mettrait de facto les ministères en concurrence et on pourrait commencer à sortir le popcorn.

Là où la dissonance cognitive devient intéressante, c'est que le même genre de profil va hurler à la réglementation de twitter quand une féministe dira sans preuve qu'elle a reçu des menaces.

Et du coup tu n'as rien trouvé d'intéressant chez H.G. Wells ? The Paper Ménagerie se termine tout en légèreté par une histoire axée sur l'Unité 731. Pas mécontent d'en finir pour passer à des trucs plus joyeux, à l'avenir je me souviendrai de n'en consommer qu'à petites doses.

Il y a Buffy sur Amazon Prime. Je retombe en adolescence.

Et la proposition : quoi qu'il en soit les conséquences des "mesures" seront pires que celles du RC ?

Il y a peut-être des bons zététiciens, mais j'en doute.

C'est pas bien de récupérer pour autre chose que le féminisme. Prendre en compte l'identité de la victime est essentiel mais prendre en compte l'identité des agresseurs est de la récupération intolérable.

Si elle se prend un procès, j'ose espérer que tous ceux qui lui ont fait des menaces s'en prendront aussi.

Pourrait-on dire qu'en un sens le Liban cale ? De quoi perdre le sommeil.

Saviez-vous que vos poissons aussi peuvent vivre hors de l'eau ?

Bien sûr, le point est que du vin qui n'est pas fait avec pour objectif d'être bon, bah... ça ne risque pas d'être bon.

Et du vin vegan. On en a discuté (heureusement pas bu) autour de mon repas dégueulasse du nouvel an. Du propre aveu du végé de service, c'est pas bon.

Le progressive stack en action on dirait bien.