Lancelot

Il est quand même bien fétichiste de la fat tail pour un gars qui critique les fétichistes de la gaussienne. Et il est quand même bien sûr de lui pour un gars qui pense ne rien savoir.

Super, donc écrire un roman avec un thème c'est la même chose que vouloir imposer ce thème dans les romans en général. Et encore une fois la réaction c'est pareil que l'action. Le confusionnisme règne toujours. Ça pourrait être pire quelque part, je m'attendais presque à un truc comme "mais tu dois tout de même admettre que ce ne sont pas des communistes parce qu'ils ne tuent pas des gens lol".

J'ai discuté avec des mecs qui bossent avec lui. En gros ils font passer des IRM à des gens qui méditent sur le pardon et les petites fleurs et s'extasient beaucoup sur la sagesse ancestrale des moines qui en savent quand même plus que nous si si je te jure. Du délire.

Ça ne correspond pas à un processus spontané parce que c'est idéologiquement planifié. Aussi simple que ça. Et on est tout à fait justifié à ne pas avoir une attitude de neutralité bienveillante envers de tels procédés, de fait ça revient à défendre un ordre spontané contre un assaut de constructivisme, n'en déplaise aux progs qui hurlent à la mort quand on le souligne parce que ça les touche dans leur fragilité émotionnelle.

Nope.

C'est quand même fou de lire, sur liborg, une telle confusion sur la notion d'ordre spontané. Avec le même raisonnement le communisme c'est de l'ordre spontané aussi, après tout il y a de la concurrence entre communisme et non-communisme et à terme le communisme est marginalisé. Mais bon pourquoi je m'obstine à faire des comparaison, je vois déjà pointer à l'horizon l'armée d'hommes de pailles.

Encore une fois il y a donc la réponse et la question dans le même post La conclusion, comme je l'indiquais hier, c'est que l'invocation d'une lecture libérale est un hors sujet confusionniste.

Et donc on est obligés de s'en foutre ? Ça marche peut-être de se dire ça quand on n'a aucun attachement pour la franchise mais sinon les humains ne fonctionnent pas comme ça. "J'étais fan de ce personnage depuis 20 ans mais maintenant toute la continuité a été jetée aux orties parce que le nouvel auteur est un connard politisé, oh well après tout la franchise ne m'appartient pas lol."

Vu de qui ça vient je prends ça comme un compliment. La réponse est dans la question non ?

Il fait très one-trick pony oui. Après on peut lire le même genre de trucs ici concernant par exemple la pertinence de regarder une "température moyenne" sur le thread du réchauffement climatique. Ce qui est ironique quand on sait que Taleb est réchauffiste. Science is hard.

Dans Ash vs Evil Dead aussi.

Pour le coup concernant les rôles féminins il ne me semble pas qu'il y ait une baisse de la cadence de sortie des films romantiques alakon.

Voilà ce que je dirais (soumis à l'approbation de @Kassad puisque c'était son idée) : Un de vos centres d'intérêt est l'étude des mythes et de leurs rôles. D'après vous, quel impact sur les mythes eux-mêmes et sur la société en général peut avoir l'altération de ces mythes au service d'une cause idéologique ? On peut citer par exemple la christianisation des mythes païens pour faciliter les conversions ou la tendance contemporaine à changer certaines caractéristiques (sexe, race...) de personnages établis pour correspondre à un agenda identitaire. Notez mon bait sur la religion pour attirer son intérêt

C'est un exploit d'arriver à être autant à côté de la plaque. Je suis admiratif parce que je ne peux pas imaginer que ça ne soit pas volontaire.

Et d'ailleurs on ne parlait même pas de fruits à la base. Comme quoi les comparaisons c'est nul. Si c'est vrai dans un sens c'est vrai dans l'autre aussi donc cet argument ne sert littéralement à rien. Un bon vieux hors sujet.

Tout le monde pourra noter que ta mauvaise foi et tes biais sont objectivement affichés par ton comportement. Sinon, tu ne posterais pas ton article bidon et tu répondrais à la liste. Manque de pot, elle ne va pas dans le sens des fadaises que tu racontes à longueur de posts :/

Toujours fasciné par le doigt à ce que je vois. À un moment donné ça va se voir.

Et tu recours toujours systématiquement à l'ad hominem et à la petite phrase injurieuse et dès que tu es mis en difficulté. No U.

https://www.oneangrygamer.net/get-woke-go-broke-the-master-list/

@Neomatix a donc compris la morale de mon histoire : ce n'est pas le nombre de pommes ou d'oranges qui compte, on s'en fout, c'est les féministes qui adorent s'amuser à jouer les épiciers et compter les points. Ce qui compte c'est que c'était MA pomme, que la nouvelle répartition est le résultat d'un vol et qu'il est donc totalement légitime pour moi de m'en plaindre. Ma plainte ne relève pas d'une logique égalitariste contrairement à celle de l'épicier.

Il a vu l'ocasio de faire une blague, il a sauté dessus (en tous bien tout honneur). C'est un sexiste de merde. Un sexiste de merde !

Mais c'est un idéal impossible dans notre société de l'image où le respect de la dignité humaine est abandonné aux orties de la logique consumériste qui martèle sans répit nos temps de cerveau disponible de publicités agressives et de standards inatteignables parce que nous ne sommes plus guère considérés que comme des marchandises à exploiter par les capitalistes qui nous assomment d'opium, de pain et de cirque pour nous faire oublier la destruction de notre terre engloutie sous la pollution et les détritus des grandes multinationales et le fascisme omniprésent qui nous écrase. Ou quelque chose du genre.

Les fausses accusations ça compte ? Bon j'arrête de troller

Ça dépend de quel sexe parce qu'entre le male gaze, la culture du viol, la toxic masculinity et consorts il ne reste plus grand chose de la sexualité masculine. Les féministes accordent aux femmes le droit d'avoir du sexe féministe, c'est pour ça qu'elles luttent par exemple contre les femmes sexy dans les médias, la pornographie et la prostitution (et les sexbots).