Lancelot

L'accusation de racisme ne marchera pas toujours pour empêcher les gens de se rendre compte que ça merde. Ne serait-ce que dans ma famille, traditionnellement pourtant catho-gauche-touche pas à mon potiste, je constate un net shift dans les conversations sur les roms ou l'islam. Et ce n'est pas de l'endoctrinement par TF1, c'est suite à des expériences concrètes dans le métro, dans la rue, dans des magasins...

Il faut les laisser, elles savent ce qu'elles font. À terme il y aura assez de cadavres pour boucher le trou.

Pas besoin d'un coach en séduction quand on a du swag.

À ceci près que la vente-négo c'est de la psychologie sociale appliquée. Donc c'est la re-digestion d'une re-digestion. C'est assez dépendant du niveau de civilisation. Encore un point commun entre les féministes et les islamistes j'imagine.

Si un problème existe avec l'immigration c'est bien celui-là. Briser l'isonomie c'est intolérable, du point de vue des principes comme de l'opinion publique. Forcément si on crée une classe au dessus de la loi ils vont faire de la merde (et un de ces jours se prendre un gros retour de bâton).

Depuis la semaine dernière Internet ne fonctionnait plus chez moi. J'ai été obligé de passer via mon téléphone et sa connexion à 28 kilobits par minute, ce fut difficile. Mais cet après midi j'ai retrouvé la fibre

Le discours féministe, de plus en plus présent à l'esprit des femmes après des années d'activisme, c'est en gros que les mecs sont forcément des connards manipulateurs qui les violeraient sans hésiter si elles leur en donnent l'occasion. Du coup les femmes tendent à devenir plus angoissées et promptes à envoyer chier les hommes. Du coup les hommes commencent à voir les femmes comme des monstres hautains et inaccessibles, sachant qu'à la base c'est déjà plus difficile par nature pour eux de trouver une partenaire ils deviennent frustrés. Du coup les coachs en séductions avec leurs méthodes qui relèvent de la manipulation font fortune. Du coup la proportion de racailles et de manipulateurs augmente parmi les hommes qui draguent. Du coup la prophétie auto-réalisatrice des féministes est réalisée, et elles peuvent enfoncer leur discours de plus belle. Et le cercle vicieux continue.

C'est à la mode, comme tous les trucs de coaching/self-help/terrorisme/whatever. Symptômes d'une époque en manque de spiritualité. /vieux con

Qui a aussi par ailleurs complété le boulot des féministes d'empoisonnement des relations entre sexes.

Et les PUA, qui ne valent parfois souvent guère mieux niveau lourditude

Je vois bien ça en frise dans une expo d'art contemporain.

N'est-ce pas ?

Il y aura toujours des problèmes. Ici il s'agit d'éliminer les problèmes les plus cons et arbitraires qui relèvent du premier niveau de Maslov. C'est déjà ça de pris. Tous les arguments en défaveur peuvent se rapporter à un faible "les malheurs forment le caractère".

Délicieusement inutile Faut que je trouve un prétexte pour utiliser ça dans une figure.

À moyen terme l'aboutissement de ce genre de techniques c'est que tous les humains seront des space marines de 2m50 avec une santé parfaite, un potentiel d'intelligence appréciablement augmenté et une espérance de vie longue (on n'en sait pas encore assez pour savoir à quel point exactement on peut devenir immortel avec "juste" des manipulations génétiques). Je dirais que ça nous rendra plus adaptables, pas moins.

Je pense qu'on a besoin de plus de guillemets dans le titre : "nouveau" "manuel" "critique" d'"économie"

Je suis à peu près sûr qu'il y a une quinzaine d'années j'aurais eu la même chose en tête en entendant parler d'une "version adulte" d'un dessin animé

+1 Je lui donne deux semaines d'espérance de vie avant de se faire interdire.

Quand je dis "dans le doute considérer que tout le monde raconte des conneries" j'inclue bien sûr aussi les sceptiques

Les deux. Les chercheurs veulent des sous donc ils se jettent sur les sujets buzzogènes (ce qui leur permet de financer leurs vrais projets). Les politiciens veulent des excuses pour s'agiter.

Sans représentation politique c'est ce qu'on croyait il y a encore 5-6 ans. Depuis les choses ont bien changé. Il s'avère que les universitaires forment les futures élites y compris politiques et créent le mainstream de demain (ou d'aujourd'hui dans le cas qui nous intéresse, enfin je me comprends). Qui l'eut cru ? Par exemple comparez l'acception actuelle du mot "racisme" avec celle d'il y a 5 ans.

Aucune science n'est à l'abri de la récup politique malheureusement. L'attitude saine sur ce genre de sujets, faute d'avoir le temps/la capacité de se renseigner personnellement, c'est de suspendre son jugement et de considérer que tout le monde raconte des conneries a priori.

Pour éviter de se taper les 450 pages de ce thread, il y a celui-ci : http://www.liberaux.org/index.php/topic/44564-r%C3%A9chauffement-climatique-le-r%C3%A9sum%C3%A9/ Il y a quelques liens morts, parfois il faut chercher un peu, mais en tant que résumé ça fait le job.