Lancelot

Personne ne réagit et ça donne une impression de froidure néolibérale décomplexée donc je m'y colle : merci d'avoir pris la peine de pondre ce wall of text qui sera j'en suis sûr très utile à ceux que ça concerne !

Et elles ont aimé le film, les cousines ?

Bien joué, j'allais poster la même

Donc 6 degrés c'est la séparation maximale dans l'espace à un instant T, mais à quelle époque on se retrouve si on remonte 6 degrés dans le temps ? Pourquoi on ne trouve pas les papiers de recherche en histoire sur Google Scholar ?

Du coup j'ai pas suivi, tautelle c'était Sanksion ?

Même avec une déclaration officielle ça n'engage en fait à rien puisqu'on peut changer d'avis à tout moment. C'est pour ça que le suicide est la seule "vraie" solution (et c'est d'ailleurs bien ce que font en pratique les vieux qui finissent par refuser de manger et se laissent mourir de faim). Les cas où le gars est incapable de se prononcer (coma, démence avancée...) sont plus compliqués, et c'est là que je veux bien admettre une valeur aux déclarations préalables si elles ont été faites en toute connaissance de cause (donc pas quand tout allait bien).

L'adeptus mechanicus ?

Donc toute recherche est utile. Thanks for making my point.

Les enfants ne naissent pas civilisés, l'éducation c'est important. Rien de bien choquant au final.

--- ---

Je connais cette théorie.

Un scientifique qui sait exactement quelles seront les implications de ce qu'il fait on appelle ça un technicien.

Toute recherche a vocation à être appliquée à plus ou moins long terme. Le chercheur qui "crame du pognon" pour "faire joujou" est en train de paver la voie vers des révolutions technologiques futures (peut être pas celui qui fait des gender studies mais le physicien certainement). Déjà qu'il doit faire face aux FabriceM du café de la gare qui affirment qu'il ne sert à rien, si en plus on lui interdit de faire de la communication...

Opposition à quoi et à qui ? Je suis en gros d'accord avec le post mais il faudrait préciser parce que si chacun continue sa petite discussion dans son coin on ne va pas s'en sortir.

Si des chercheurs sont obligés de faire de la com grandiloquente pour grapiller un peu pognon, c'est à cause des gens qui pensent que la recherche "fondamentale" est inutile en soi. Dieu se rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.

Un nouveau cas pratique pour L'affreux et Cugieran

Je ne pense pas que ça ait grande valeur qu'elle ait dit ceci ou celà avant de se retrouver dans la situation. Parce que justement on doit faire preuve d'humilité et c'est facile de dire "moi je voudrais tel truc" a priori. À la limite ça peut jouer si elle se retrouve vraiment incapable de décider, par exemple en cas de démence avancée. Tout à fait, dans la situation actuelle qui admet l'euthanasie mais pas le suicide assisté on marche totalement sur la tête à mon avis.

Dans la première image que j'ai posté tout à l'heure c'est Google qui se soumet au délire. Pas vraiment une université publique.

La question qu'il faut se poser c'est qui va décider du degré de sexisme des jeux. Encore des féministes de profession qui vont se faire des couilles ovaires en or. Je vous invite vraiment à regarder la vidéo que j'ai posté hier, le féminisme a toujours été une histoire de fric.

Sa pilosité faciale me rend physiquement malade. --- --- ---

Bien sûr que ce n'est pas facile de se suicider. Personne n'a dit que c'était des situations faciles. Cette conversation porte nécessairement sur des cas tragiques. Seulement si un truc existe qu'on ne devrait pas pouvoir déléguer c'est bien ça. Ça me semble être la moindre des choses de laisser ce dernier choix à un être humain libre. Le contrat d'euthanasie c'est pire que le contrat d'esclavage dans le genre. Devoir demander la permission à l'état pour ça c'est la pire forme possible d'assistanat. Pour qu'on puisse imaginer une seule seconde que ça puisse être légitime, il faut que le patient puisse se rétracter jusqu'au dernier instant. Et la meilleure façon pour ça... c'est qu'il appuie sur le bouton lui-même. Voici la manière dont je vois les choses : face à une personne incurable qui souffre et qui fait cette demande, on lui présente en plus du bouton pour la morphine un autre bouton (avec toutes les sécurités nécessaires contre les accidents et l'entourage "bienveillant" bien sûr) qui lui permettra, si elle le souhaite, d'en finir. Contrairement à PAB quand je parle de suicide assisté je ne veux pas dire qu'elle doit se démerder toute seule. Voilà.

Oui c'est un réseau scale-free (en fait l'histoire des 6 degrés a été utilisée pour introduire la notion de graphe small world dont le scale free est un cas particulier). En gros c'est tendanciellement fractal avec des gros hubs. Ça marche bien avec tout le monde, c'est la beauté du truc. Mais je n'avais jamais pensé non plus à s'en servir pour remonter le temps. Le concept est intriguant.