Lancelot

J'ai eu une prof au collège à qui on avait donné le brillant conseil de parler moins fort quand les élèves faisaient du bruit, pour les forcer à se taire pour l'entendre sans doute. Petit défaut dans son plan : ça partait du principe qu'on s'intéressait à son cours. Elle s'est acharnée à faire ça jusqu'au bout, ça n'a jamais marché. Je n'ai rien foutu en physique-chimie cette année là.

Malheureusement, ayant plusieurs profs parmi mes proches, je crois aussi qu'il n'y a pas de recette miracle. Comme dit Miss Liberty c'est une question d'expérience et d'endurance. Les parents n'en ont rien à foutre la plupart du temps, et quand ils se réveillent ils défendent le gamin.

On apprend ce soir que liborg est un forum de dépressifs

Alors après une minute de réflexion j'arrive à un concept (noter l'importance du "relié", il faut que ça soit un coffee table book qu'on peut exposer pour faire parler les invités) : Associé à "choisis une recette et je ferai de mon mieux pour te la cuisiner". Rapport aux spaghetti bolognaise tout ça (je présume que c'est la même vu que le titre de NoName n'a pas changé). La continuité c'est important.

Un bouquin.

Je précise que ce n'était pas une attaque personnelle

C'est aussi facile à dire et aussi efficace que de conseiller à un NF d'arrêter d'être une bouse émotive Mais par contre je crois qu'il y a un malentendu : le principe c'est de comprendre ce qu'on est en train de faire. Une fois cette étape passée l'automatisation est tout à fait possible. Disons que la courbe d'apprentissage est plus lente à décoller.

Ok, chapeau, je suis convaincu. Maintenant il faut trouver des sous pour payer quelqu'un à plein temps pour compléter le boulot.

Bon on a un concept, là. Il faudrait des auto-écoles spéciales NT. Je suis gaucher et c'est pareil, c'est purement une question d'entraînement je pense.

Les moniteurs d'auto-école sont des gros nuls. La maîtrise des pédales est l'art de baisser vite et monter lentement le pied gauche, et baisser lentement et monter vite le pied droit (si vous en doutez essayez donc un coup de freiner avec le pied gauche)

Je suis ouvert aux propositions : qu'est-ce qu'il faudrait virer en premier et pourquoi ça plutôt qu'autre chose ?

Oui, c'est pour ça que je disais que c'est un argument qui se défend. On pourrait lier ça aussi à l'image de marque j'imagine.

Ben justement la propriété d'une oeuvre je ne sais pas trop ce que c'est et à mon avis ça n'implique rien de bon. C'est un exemple de concept qui est à moitié nuisible et à moitié superflu comme le féminisme.

Les seuls arguments passables c'est : 1- Les cas de tromperie (vendre une oeuvre en faisant croire qu'on en est l'auteur alors que non). 2- Les contrats qu'on a tous signé où on s'engage à ne pas pirater. J'ai tendance à penser que les deux cas peuvent se passer de la notion de droit d'auteur et dans le cas 2 à douter de la viabilité de ces contrats.

Les SJW ça compte dans le camp du bien ? Le terme "monade" fait exploser mon bullshit detector.

En fait le meilleur conseil à un nouveau pour comprendre les références c'est peut-être de regarder les classiques : le Grand détournement, les Monty Python, les Nuls, les Inconnus, Kaamelott, Mozinor...

Ils existent.

Je connais cette théorie. Expression qu'il faudrait rajouter au dico, d'ailleurs.

Gio-débat: Cf. page 3. Il faut juger l'enculage de mouche au cas par cas. Le truc c'est que j'ai à peu près autant besoin d'un gourou socratique pour m'ouvrir les chakra dévoiler mes prémisses implicites que d'un SJW pour me faire découvrir mes privilèges.

Je pense que vous devriez en débattre.

http://www.cringechannel.com/2015/11/23/video-rants-about-objectification-in-video-games/ (via ce brave Sargon)

Worst. Thread. Ever.