Lancelot

Trigger warning: ne regardez pas les vidéos si vous avez encore foi en l'humanité. https://www.thefire.org/yale-students-demand-resignations-from-faculty-members-over-halloween-email/

Ces gens sont leurs propres pires ennemis. Ce bouquin convaincra plus de monde de voter FN que l'inverse.

http://www.researchgate.net/publication/272408166_Microaggression_and_Moral_Cultures

Je suis assez fan de leur distinction entre éthique de l'honneur et éthique de la dignité, je pense que je vais garder ce modèle dans ma besace.

--- --- ---

C'est exactement le même cheminement qu'on a vu dans ce thread. À croire qu'il nous lit.

Ça dénote une belle mentalité de loser quand même.

Personne ne réagit et ça donne une impression de froidure néolibérale décomplexée donc je m'y colle : merci d'avoir pris la peine de pondre ce wall of text qui sera j'en suis sûr très utile à ceux que ça concerne !

Et elles ont aimé le film, les cousines ?

Bien joué, j'allais poster la même

Donc 6 degrés c'est la séparation maximale dans l'espace à un instant T, mais à quelle époque on se retrouve si on remonte 6 degrés dans le temps ? Pourquoi on ne trouve pas les papiers de recherche en histoire sur Google Scholar ?

Du coup j'ai pas suivi, tautelle c'était Sanksion ?

Même avec une déclaration officielle ça n'engage en fait à rien puisqu'on peut changer d'avis à tout moment. C'est pour ça que le suicide est la seule "vraie" solution (et c'est d'ailleurs bien ce que font en pratique les vieux qui finissent par refuser de manger et se laissent mourir de faim). Les cas où le gars est incapable de se prononcer (coma, démence avancée...) sont plus compliqués, et c'est là que je veux bien admettre une valeur aux déclarations préalables si elles ont été faites en toute connaissance de cause (donc pas quand tout allait bien).

L'adeptus mechanicus ?

Donc toute recherche est utile. Thanks for making my point.

Les enfants ne naissent pas civilisés, l'éducation c'est important. Rien de bien choquant au final.

--- ---

Je connais cette théorie.

Un scientifique qui sait exactement quelles seront les implications de ce qu'il fait on appelle ça un technicien.

Toute recherche a vocation à être appliquée à plus ou moins long terme. Le chercheur qui "crame du pognon" pour "faire joujou" est en train de paver la voie vers des révolutions technologiques futures (peut être pas celui qui fait des gender studies mais le physicien certainement). Déjà qu'il doit faire face aux FabriceM du café de la gare qui affirment qu'il ne sert à rien, si en plus on lui interdit de faire de la communication...

Opposition à quoi et à qui ? Je suis en gros d'accord avec le post mais il faudrait préciser parce que si chacun continue sa petite discussion dans son coin on ne va pas s'en sortir.

Si des chercheurs sont obligés de faire de la com grandiloquente pour grapiller un peu pognon, c'est à cause des gens qui pensent que la recherche "fondamentale" est inutile en soi. Dieu se rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.