Lancelot

C'est un exemple anecdotique dont j'ai entendu parler à l'époque, et dont je me souviens, parce que j'ai un ami dont le petit frère était dans ce collège au moment où ça s'est passé. Combien de trucs du genre il y a eu depuis en France ou en Europe, je n'en sais foutre rien mais sans doute pas zéro. Ensuite il y a les mêmes signes de préparation méticuleuse (le gamin se ramène avec un arsenal de couteaux, il aurait sans doute préféré des flingues mais il était un peu jeune pour en obtenir), le même type de messages sur des blogs, le même type de situation familiale pourrie, le même type de référence à Dieu durant l'acte... Bref qualitativement au niveau psychologique c'est très similaire. Quantitativement ça donne une indication : ça arrive aussi chez nous, sans doute plus souvent qu'on ne le croit.

Un truc arrivé près de chez moi il y a quelques années, je vous laisse juger de la similitude des faits et de la différence de médiatisation : http://www.20minutes.fr/lyon/228160-20080428-agresseur-presume-trois-collegiens-a-meyzieu-blesse-poignets

Bon je crois que POE n'est pas content du paragraphe parce qu'on n'a pas désigné assez d'ennemis.

Comme quoi il ne faut jamais désespérer d'un troll

Ceux qui votent ce sont les petits vieux, et ils ne changeront jamais d'avis.

D'abord, comme le dirait le Joker : All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy. Ou en d'autres termes n'importe qui peut péter les plombs si on le confronte à suffisamment d'abus (sans lui laisser le temps de récupérer), ce que j'ai appelé des catalyseurs dans ma métaphore de réaction chimique. Ensuite cette quantité nécessaire n'est évidemment pas la même pour tout le monde. Chacun a une sensibilité et une force morale différentes qui font que nous sommes plus ou moins susceptibles à ces catalyseurs. Une partie de cette variabilité vient de l'expérience en général et de l'éducation en particulier, une autre partie est innée. C'est pour ça qu'on peut avoir des sociopathes qui apparaissent "sans raison".

Hum qu'est-ce que ça change à son argument que ça date de 2002 ?

Je dirais qu'on a tous dans la tête, en quantités variables, les ingrédients pour péter totalement les plombs. À côté de ça il existe des catalyseurs sociaux et chimiques. Chez la plupart des gens tout se passe très bien mais parfois on a la mauvaise personne dans la mauvaise situation et la réaction se déclenche.

Oui très bien ce paragraphe. Exactement le message qu'il faut envoyer aux gens de gauche.

Après en vrai j'en sais rien, j'ai juste googlé ça vite fait. Faut voir avec Anton il a l'air de s'y connaître.

Il a le niveau d'un lycéen mal dégrossi en première année de fac. C'est effrayant.

Bah à regarder ça envoie un petit peu quand même :

Puis d'abord ça vient d'où ce terme "parkour" ? Moi je me souviens des yam-à-kakis à l'époque (autour de 2000), puis tout le monde a oublié ce truc jusqu'à ce que ça réapparaisse sous le sobriquet pseudo-franchouille de parkour dans des médias anglophones. Et ce n'est qu'ensuite que c'est marginalement sorti de la ringardise chez nous et maintenant on en parle en utilisant le nom ricain comme si c'était une espèce d'art traditionnel. Je dis qu'il y a anguille sous roche.

En France ça serait plutôt la savate, ce qui est quand même plus classe.

La gauche redécouvre le libéralisme. Comme prévu : http://www.liberaux.org/index.php/topic/52583-du-rififi-chez-les-gauchistes-social-justice-vs-cultural-libertarianism/ Maintenant la difficulté ça va être de ne pas nous le faire piquer.

À tout prendre le mieux c'est quand même l'homéopathie.

L'axiomatose c'est mal.

--- --- ---

Ce qui ressemble beaucoup à l'argumentation des psychanalystes contre leurs concurrents.

Bel exemple de la tactique argumentative du mur de bullshit, qui consiste à raconter le plus d'énormités le plus vite possible. Toute tentative de l'interlocuteur pour en souligner une ou deux sera alors interprétée comme une approbation du reste.

Voyons ça. L'état n'est pas un rempart contre la violence de tous contre tous. Deux mots : police privée. Well that was easy. Bon retour chez les anarcaps, Razorback.

En gros c'est un modal avec deux trois obsessions bizarres. Rien de bien méchant mais ça m'énerve qu'on le désigne comme une idole des libéraux français.

Vous essayez très fort mais vous n'arriverez pas à raconter autant de conneries que Koenig.