Lancelot

Ben non, c'est pareil que pour le protectionnisme : si les autres se mettent eux-mêmes des bâtons dans les roues ce n'est pas une raison pour en faire autant. Désolé pour la leçon de libéralisme. Construire des camps pour parquer les immigrés c'est de "l'accueil" à la sauce social-démocratique et ce n'est pas du tout ce qui est défendu ici.

Ma réponse avait l'air sérieuse ? My bad.

Bah c'est très bien, ils refuseront nos aides sociales d'infidèles aussi et tout le monde sera content.

Non seulement ils n'ont pas leur mot à dire (la France n'est pas ma maison, le peuple français n'est pas ma famille) mais en pratique ça ne les affectera que très marginalement sinon pas du tout, et peut-être même positivement (les immigrés bossent et sont taxés comme tout le monde, ils ne représentent aucune augmentation significative de la charge sociale). D'un point de vue culturel on parle de gens qui ont toutes les raisons du monde de détester l'islamisme.

En me forçant beaucoup je peux comprendre la direction générale d'un texte de Foucault, mais il dégage une telle aura de tête à claques autosatisfaite que le signal est à peine détectable.

Oui c'est ce que je dis. Mais à part ça les anarcaps sont des cons parce que l'état n'existe pas lol. Super, le nouveau bottage en touche du jour : Ceux qui ne sont pas d'accord avec mes pétitions de principe sont des bisounours crispés. Avec un peu de chance ça fera diversion une page ou deux.

Je citais pour dire que je suis d'accord. C'est un de ces domaines où sorti des extrêmes il n'y a que des cas particuliers. En pratique les parents font ce qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont et les enfants aussi, et miracle la plupart du temps ça se passe pas trop mal.

Sanksion, l'homme qui ne croit pas aux états mais qui croit que les états complotent et que tout ce qui arrive à la France lui arrive à lui personnellement.

Ou il achète au black.

Et les parents ne sont pas tous les mêmes non plus. Madness!

D'après JIM16 c'est leurs gamins qu'ils tiennent en laisse.

C'est pas drôle, ça plante alors que ça se serait terminé tout seul à terme.

Comme prévu la vague touche la France de manière décalée. Il faut s'attendre à une multiplication des conneries du genre dans un avenir proche (sachant qu'ils sont allés très très loin outre Atlantique, et je ne suis même pas sûr qu'ils ont touché le fond).

C'est pratique les gauchistes quand même, ils aiment tellement faire des listes qu'ils nous épargnent la peine.

Je dirais même plus, c'est exactement l'opposé.

Même le clodo du coin y perd 20% de son RMI quand il s'achète ses clopes (voire plus en fait, les clopes c'est surtaxé parce que c'est mauvais pour la santé m'voyez ?).

On paie aussi la TVA par exemple. Toute personne vivant en France est taxée, sans exception.

On l'a déjà dit plusieurs fois mais le total des aides sociales pour zimmigrés c'est peanuts par rapport aux aides sociales tout court, et ils le compensent en partie comme tout le monde parce qu'ils sont taxés comme tout le monde (et ils le compenseraient encore plus si on les autorisait à bosser comme tout le monde). Donc qu'est-ce qu'on fait ben on les laisse rentrer dans le cadre d'une politique de libéralisation globale au lieu de les laisser se noyer à cause d'un pragmatisme qui ignore suspicieusement les faits.

En résumé autant faire le débat VO contre VF, ça sera tout aussi productif et on risquera moins de se vexer.

Déjà une grosse priorité pertinente pour l'immigration ça serait de revoir le code du travail. Ensuite oui, que devrait faire un gouvernement libertarien c'est une vaste question qui s'apparente un peu à jouer au mikado avec un plat de spaghetti. Pas évident de trouver par où commencer sans que tout se casse la gueule.

C'est fou tous ces bottages en touche successifs pour éviter le sujet du thread.

On est beaucoup plus convainquant quand on est droit dans ses bottes.

Disons que je me méfie fortement (1) des études dans ce domaine et (2) des gens qui sont trop prescriptivistes en ce qui concerne la vie privée.