Atika

L'organisation Etat Français l'a pourtant conquise et c'est devenu un monopole ( peu importe que ce soit par la force, aucune entité au dessus ni la concurrence n'a pu l'en empêché)

Bien sûr je connais pas la différence entre tolérance et interdiction, lol Ton règlement privé en anarcapie c'est potentiellement sur la France entière. L'anarcapie peut très bien débouché paradoxalement sur des Etats qui n'en auraient que le nom mais ça reviendrait au même qu'aujourd'hui Sauf que ça s'appelerait " Organisation de la mafia française " ou " Organisation Etat Français " comme dit Tramp

Oui je sais tu m'as déjà dit que j'amalgamais les deux. Donc l'anarcapie a de nombreux potentiels liberticide, la minarchie n'en a qu'un seul we won.

Ray a tout de même raison sur autre chose, perso je trouve que les anarcaps sont un poil hypocrite, par définition ils sont panarchistes, il pourrait très bien y avoir des communautés qui interdiraient le burkini ou tout autre chose. Jabial disait la même chose sur les drogues par exemple. Au nom de la libre organisation, des règles liberticides et si vous n'êtes pas content, aimez ou quittez la communauté. Voilà pourquoi j'estime que le fédéralisme n'est pas une réponse, le potentiel de tyrannie est le même au niveau local que national. Pas fan de la position intermédiaire " Je laisse aux Etats le soin de légiférer sur l'avortement " de Ron Paul alors qu'il ne dirait pas ça sur un sujet économique par exemple Ca fait vraiment " avec un peu de chance ma position personnelle sera appliquée "

Scandale si trains publics

Ouais mais comme le racisme anti blanc et le sexisme anti homme n'existent pas, il n'y a aucune victime dans tout ça Il n'y a que du bonus, l'empouvoirement des poc et des femmes Pour les sjw blancs hommes ça leur permet de fortifier leur complexe d'infériorité Bref que du +

Bordel Lancelot arrive avec du lourd là On a pas le droit de stigmatiser des trucs bizarre chez les gens mais on a le droit de leur dire d'assumer ce qu'ils sont.. Je ressortirai ça aux transgenre " attention hein je suis très tolérant mais c'est juste que si t'as une bite à la naissance t'es un homme "

Ca donne la gerbe d'entendre ça. Le système de preuve cétroporible, diabolica mon cul.

"Sur la délinquance disons de droit commun, pas de différence, peut être. Je cause d'intégration, de vive ensemble et toussa moi" Ah parce que la délinquance ne pose pas de problème au vivre ensemble. Un voleur ça s'intègre bien dans une société ?

Non c'est pas un fait, le multiculturalisme est le fruit d'une idéologie mondialiste et donc d'actions politiques, comme la politique de laxisme en matière d'immigration Tout ce qu'il manque c'est du volontarisme politique : une loi liberticide ici, une là, une ici aussi. Et peut-être qu'avec ça on aura du bon citoyen assimilé et une société monoculturelle. parce qu'en définitive l'ordre et l'ordre seul fait la liberté /s

Il n'y a qu'en France qu'empêcher des gens de porter un vêtement tout en interdisant des propos qui visent les personnes censées le porter est cohérent. Ainsi celui qui haït l'Islam voire même les personnes se réclamant de celui-ci ( je dis comme Razorback, la dichotomie entre le culte et les adptes, j'y crois moyen) mais qui ne veut pas empêcher par la force celui qu'il déteste de porter un vêtement sera moins bien vu que celui qui est pour l'interdiction et du vêtement, et des méchants propos discriminatoires qui incitent à la haine contre le vivre ensemble Le ripou bique Hun Charlie respecte les valeurs de la République, l'ultralibéral communautariste intolérant est un danger.

Je suis pas encore sûr pour la burqa. Je déteste les mesures sécuritaires basées sur des spéculations mais pour le coup là je comprends que ça se discute

Les sites de rencontre en ligne me paraissent être une attaque au vivre ensemble, un délitement de la société qui perd son goût du spontané et qui sépare physiquement et géographiquement les individus. Pas un idéal de relation sociale non plus tout ça, pas très République. Et les valeurs, putain elles sont où les valeurs

Quoi, encore cet argument de la licence qui offrirait un monopole aux "professionnels" qui jouiraient de plus de libertés que les individus de la " vie civile ". C'est du déjà vu avec tout le débat sur les humoristes et la liberté d'expression

Bah oui merci le précédent avec le lancer de nains. Votre amour de l'Homme fait de vous les bourreaux des hommes. Stirner j'ajouterais amour hypocrite On remarquera que ce concept de dignité est encore une connerie de tragédie des communs : l'image de la Femme appartenant à toutes les femmes.

L'excision est une agression seulement pour les adeptes du culte du clitoris J'ai bon ?

"Il n'est jamais venu à personne l'idée de bannir les tenues de plongée de la plage, puisque, par définition, c'est là qu'elles sont utilisées pour des activités nautiques, et non pour des raisons qui tiennent à la moralité" Peu importe, l'Etat n'a pas à connaître les motifs qui poussent quelqu'un à faire une action tant que celle-ci n'est pas illégale.* Donc la comparaison reste valable, peut-être que les personnes en burkini pensaient initialement faire de la plongée et en arrivant ont changé d'idée et ne changent pas de vêtement par flemme. Qui sait * Raison pour laquelle je suis contre tout ce qui est " dont l'intention était de nuire ". Comme par exemple la révélation du passé de criminels.

Je m'incline, le tiens était plus débile que le mien.

"Un bon parallèle... on va vite te reprocher le fait qu'il n'existe pas de mouvement judaïque extrémiste en France, blablabla" gagné Philiber, on m'a dit exactement ça sur fb.

Machin Valentini et d'autres féminazies connues s'opposent à la présomption d'innocence, faudrait que je retrouve ça

"Je ne comprends toujours pas pourquoi. Déjà pour la burka ça m'échappait, idem pour le burkini. Après tout, ce sont des individus qui créent des troubles à l'ordre public, le vêtement n'est qu'un prétexte." C'est surtout du victimblaming. Interdisons aux juifs de porter des kippas dans les quartiers remplis d'antisémites tant qu'on est. Interdisons à Charlie Hebdo de continuer les caricatures sur l'Islam, le potentiel de trouble à l'ordre public ( rien qu'un attentat, je crois que ça peut rentrer dans la catégorie lol) est manifeste puisque ça a été déjà le cas dans un passé récent

Je supporte rien qui ait un angle mgtow ou féministe. Victimisation, complotisme, victimisation. " The war on men " non mais sérieusement.

C'est foutu on pourra plus en porter, l'Etat a donné le monopole de ce vêtement aux islamistes

Tant mieux, c'est mérité. Les laïcistes sont vraiment de sortie. Leur arguments utilitaristes en mode punition collective ( car je rappelle que cette interdiction concerne pas que les musulmans ( ou musulmanes) mais chaque citoyens français, je revendique mon droit de porter le burkini) me rappellent le débat sur la prostitution

C'est n'importe quoi les polémiques sur le burkini