Atika

Ca donne la gerbe d'entendre ça. Le système de preuve cétroporible, diabolica mon cul.

"Sur la délinquance disons de droit commun, pas de différence, peut être. Je cause d'intégration, de vive ensemble et toussa moi" Ah parce que la délinquance ne pose pas de problème au vivre ensemble. Un voleur ça s'intègre bien dans une société ?

Non c'est pas un fait, le multiculturalisme est le fruit d'une idéologie mondialiste et donc d'actions politiques, comme la politique de laxisme en matière d'immigration Tout ce qu'il manque c'est du volontarisme politique : une loi liberticide ici, une là, une ici aussi. Et peut-être qu'avec ça on aura du bon citoyen assimilé et une société monoculturelle. parce qu'en définitive l'ordre et l'ordre seul fait la liberté /s

Il n'y a qu'en France qu'empêcher des gens de porter un vêtement tout en interdisant des propos qui visent les personnes censées le porter est cohérent. Ainsi celui qui haït l'Islam voire même les personnes se réclamant de celui-ci ( je dis comme Razorback, la dichotomie entre le culte et les adptes, j'y crois moyen) mais qui ne veut pas empêcher par la force celui qu'il déteste de porter un vêtement sera moins bien vu que celui qui est pour l'interdiction et du vêtement, et des méchants propos discriminatoires qui incitent à la haine contre le vivre ensemble Le ripou bique Hun Charlie respecte les valeurs de la République, l'ultralibéral communautariste intolérant est un danger.

Je suis pas encore sûr pour la burqa. Je déteste les mesures sécuritaires basées sur des spéculations mais pour le coup là je comprends que ça se discute

Les sites de rencontre en ligne me paraissent être une attaque au vivre ensemble, un délitement de la société qui perd son goût du spontané et qui sépare physiquement et géographiquement les individus. Pas un idéal de relation sociale non plus tout ça, pas très République. Et les valeurs, putain elles sont où les valeurs

Quoi, encore cet argument de la licence qui offrirait un monopole aux "professionnels" qui jouiraient de plus de libertés que les individus de la " vie civile ". C'est du déjà vu avec tout le débat sur les humoristes et la liberté d'expression

Bah oui merci le précédent avec le lancer de nains. Votre amour de l'Homme fait de vous les bourreaux des hommes. Stirner j'ajouterais amour hypocrite On remarquera que ce concept de dignité est encore une connerie de tragédie des communs : l'image de la Femme appartenant à toutes les femmes.

L'excision est une agression seulement pour les adeptes du culte du clitoris J'ai bon ?

"Il n'est jamais venu à personne l'idée de bannir les tenues de plongée de la plage, puisque, par définition, c'est là qu'elles sont utilisées pour des activités nautiques, et non pour des raisons qui tiennent à la moralité" Peu importe, l'Etat n'a pas à connaître les motifs qui poussent quelqu'un à faire une action tant que celle-ci n'est pas illégale.* Donc la comparaison reste valable, peut-être que les personnes en burkini pensaient initialement faire de la plongée et en arrivant ont changé d'idée et ne changent pas de vêtement par flemme. Qui sait * Raison pour laquelle je suis contre tout ce qui est " dont l'intention était de nuire ". Comme par exemple la révélation du passé de criminels.

Je m'incline, le tiens était plus débile que le mien.

"Un bon parallèle... on va vite te reprocher le fait qu'il n'existe pas de mouvement judaïque extrémiste en France, blablabla" gagné Philiber, on m'a dit exactement ça sur fb.

Machin Valentini et d'autres féminazies connues s'opposent à la présomption d'innocence, faudrait que je retrouve ça

"Je ne comprends toujours pas pourquoi. Déjà pour la burka ça m'échappait, idem pour le burkini. Après tout, ce sont des individus qui créent des troubles à l'ordre public, le vêtement n'est qu'un prétexte." C'est surtout du victimblaming. Interdisons aux juifs de porter des kippas dans les quartiers remplis d'antisémites tant qu'on est. Interdisons à Charlie Hebdo de continuer les caricatures sur l'Islam, le potentiel de trouble à l'ordre public ( rien qu'un attentat, je crois que ça peut rentrer dans la catégorie lol) est manifeste puisque ça a été déjà le cas dans un passé récent

Je supporte rien qui ait un angle mgtow ou féministe. Victimisation, complotisme, victimisation. " The war on men " non mais sérieusement.

C'est foutu on pourra plus en porter, l'Etat a donné le monopole de ce vêtement aux islamistes

Tant mieux, c'est mérité. Les laïcistes sont vraiment de sortie. Leur arguments utilitaristes en mode punition collective ( car je rappelle que cette interdiction concerne pas que les musulmans ( ou musulmanes) mais chaque citoyens français, je revendique mon droit de porter le burkini) me rappellent le débat sur la prostitution

C'est n'importe quoi les polémiques sur le burkini

"La loi Gayssot et ses applications sont le produit de la poussée antifasciste des masses, elles ont été concédées par l’État bourgeois de manière forcée." "Ne pas pas défendre la loi Gayssot ou son application concrète par le biais de l'ordonnance du Conseil d'Etat du 9 janvier 2014, c'est objectivement soutenir l'offensive fasciste pogromiste" PCF

Mon Dieu

Quoi, tu ne connais pas Thomas Guignolé ? Celui qui veut forcer des quotas dans le secteur privé et infliger des amendes aux entreprises ne respectant pas son grand plan constructiviste, qui veut financer les mosquées à 50 % avec l'argent public, qui se plaint de la mochophobie et j'en passe ? Du top 3 sjw français, top qualité

Encore cette mentalité collectiviste de " pas assez de ça, trop de ça, il nous faut un symbole qui nous rassemble "

"The dude is not a libertarian. He wants the TPP which is a sovereignty destroyer for god sakes." Quand je vous dis que les "libertarians " conservatives voteraient MLP, on me dit que c'est pas grave car ils critiquent les sjw, alors leur soutien pour trump, pas de soucis hein. Peut-être que quand ils révèleront vraiment leur vraie nature de protectionniste, et qu'il ne s'agira plus de s'opposer seulement au Laissez-passer des personnes mais à celui des marchandises aussi, certains se réveilleront

Estimer qu'on s'en tape de la représentation d'un groupe ou d'un autre dans quoi que ce soit et qu'on devrait même pas se poser la question si on est pas des polylogistes, c'est tenir des propos sexistes. Prochainement, affirmer son colorblindness ce sera tenir des propos racistes.

Car Uber, c'est le capitalisme dégénéré, l'anarchie. Ça peut mener aux grandes boucheries du XXe siècle. Hitler, c'était du capitalisme lol