Atika

Comparaison de merde Et si on doit donner l'adjectif d'islamique sur chaque action majoritairement exécutée par les musulmans on a pas fini C'est juste des musulmanes avec un vêtement pudique, le lien avec la foi est indirect

Poil à gratter est pas du bon côté de la loi puisqu'il ne l'a fait pas et de toute façon il est lui aussi concerné par la loi.

défendre les droits de l'Homme c'est has been, c'est être un gauchiste pro tolérance bisounours naïf, enfin ! Ou être une association fasciste qui au nom des droits de l'Homme attaquent la liberté d'expression, coucou la ldh

Elle fait un procès d'intention, l'association d'idée : gorille avec la couleur de la peau de l'actrice n'est que le fait de la journalitse

Âne dingo présidente ça peut être pire qu'Hillary, me fais pas faire de cauchemards

Sauf que si tu n'as pas une vision anarcap, que ces attaques viennent d'un Etat officiel ou d'une organisation mafieuse c'est pas exactement la même chose. Charlie Hebdo était-ce vraiment une attaque contre la liberté d'expression et pas "seulement" des meurtres ou des règlements de compte ? Le mec qui se fait buter pour une cigarette on parle pas de respect de la propriété privée attaquée.. Les attaques liberticides de l'Etat sur la liberté d'expression sont bien plus choquantes (car viennent d'une entité officielle censée être neutre et nous protéger) que ce qui s'est passé à Charlie Hebdo, sur le principe. Donc mettre à égalité l'intolérance et la violence...

S'il faut aller dans leur interprétation on n'a pas fini déjà religion de paix et d'amour dont le Dieu narcissique envoie dans l'Enfer éternel des innocents c'était incohérent pas besoin d'aller chercher très loin

Moi je pense aux chapeaux de cow boy imposés par la pression sociale et l'héritage ils doivent suer il fait chaud là bas, faut les libérer d'eux mêmes

Ni prosélytisme ni provocation, des femmes qui aiment aller à la plage tout en restant pudique ( que ça ait un lien avec une opinion en relation avec ce qu'elles considèrent comme le Divin ou par pure timidité/goût perso), en portant le nouveau vêtement à la mode, en protégeant leur peau du soleil

La pudeur est maintenant un monopole de l'Islam, non même pas, des salafistes. désolé

C'est un guignol de protectionniste.

J'aime pas prendre l'argumentaire sjw mais des asiat, arabes entre eux c'est communautaire, mais des blancs entre eux non c'est la France est un pays blanc ? ( Zemmour dit ça en tout cas)

Mais c'est ça, la laïcité. On va pas leur laisser niquer tous les mots de la langue française, qu'ils assument leur idéologie laïciste et qu'ils nous laissent le concept ô combien libéral de laïcité

Vive la justice historique merci Nozick aussi !

Rien de très original, en survolant comme ça

Perso je comprends l'honnête citoyens de drogue qui se fait torpiller et persécuté par l'Etat Français.

Ok mais ça répond pas à ma question ça Jim

Pour moi les traités de libre échange sont un pas dans la bonne direction, même si théoriquement on en a pas besoin comme dit Paul et c'est pas l'Etat que je dois remercier pour m'accorder cette liberté, Après sur le TPP je sais pas vraiment ce qu'il y a dedans

Bah en gros la position que je vois souvent c'est liberté des usagers dans les services publics de porter un signe religieux, mais les agents publics auraient un devoir de neutralité donc n'auraient pas cette liberté. j'aurais personnellement pas de soucis avec une prof voilée tant qu'elle ne dit pas à mes enfants que l'Islam est la vérité

Question, si on est pour la liberté de se vêtir et que le domaine public n'est pas à prendre en compte tant que la personne ne fait de mal à personne, et que le voile etc ne sont que des vêtements comme les autres, comment un libéral peut être cohérent si il est pour la liberté des usagers mais pas des profs par exemple ? Devoir de neutralité mais de mon point de vue le voile c'est aussi ostentatoire qu'un jean et le christianisme n'a pas le monopole intellectuel des formes en croix

Sur le fond et la forme c'est ça Il est vraiment pas à l'aise à l'oral et c'est deux Monsieur " compromising ".

Il est quand même mauvais. c'est le bayrou américain L'affluence de + en + de libertariens c'est les circonstances, Trump et Clinton d'une nullité abyssale et le travail préalable de Paul

Oui en fait mea culpa, j'ai exactement cette vision de la laïcité : Séparation de l'institution politique et de l'institution religieuse, cette dernière se voit renvoyée dans la société civile, dépouillée de ses privièges et accointances avec l'Etat, et qui doit être considérée au même titre que les fans de pokémons ou les fan de pêche. Dès lors interdire les revendications religieuses n'a que peu de sens en fait. Ok j'avais tort

Dans le mille, Philiber. Mais me pose pas de questions si tu y réponds toi même ! Si tu n'aimes pas les raisonnements à partir d'égalité devant la loi.. ça m'étonne pas trop avec tes accointances sjw ! On ne demandera pas à la personne interpelée en burkini si elle est musulmane, si elle fait les 5 prières ou le ramadan. Et c'est exactement ce que je propose : l'hypocrisie. Il y a plein de gens qui n'aiment pas le porc sans être musulman

Si ça s'adresse à moi c'est complètement à côté de la plaque