Lameador

Un article très intéressant et bien écrit par des Londoniens européistes assumés sur le BrexitLand (warning : boomer bashing inside) https://www.economist.com/britain/2022/01/08/kicking-winners-britains-political-economy

Un écart très étonnant entre les plus de 80 ans et les 70-79 Je suppose que parmi les plus de 80 ans il y a de nombreux retraités domiciliés à l'étranger.

Elle n'en fera évidemment rien. Mais boucler la Meurthe-et-Moselle pour faire la chasse aux bouseux non-vaccinés ...

Petit point d'éthique : c'est la solution la plus rationnelle que proposerait une IA.

C'est un des gros problèmes de l'UMP, ce qui a permis l'émergence au premier plans de talents telles que NKM, Panafieu (la pintade à roulette), Rama Yadé ou Nadine Morano Dati et Pécresse font partie des très rares "femmes LR" plus ou moins au niveau standard d'un baron ou d'une personnage politique connu.

Certes. Mais tu insistes sur la décadence de l'Empire. SPQR, c'est Républicain (Eisenhower aussi). Jules César est un homme résolument héroïque, et un personnage authentiquement fascinant. Il a pour sa perte été un populiste haï par une noblesse déchue de ses privilèges que l'évolution des rapports de force avaient depuis longtemps rendue illégitime. Et nonobstant ses inclinations érotiques, il est avant tout perçu comme un militaire incarnant la virtus virilis que ses victoires ont hissé au rang d'imperator. Il incarne l'apogée de Rome, apogée qui par définition marque le début du déclin. https://www.contrepoints.org/2014/07/08/171609-rome-du-liberalisme-au-socialisme-de-philippe-fabry

Attention au piège de la binarité. Sur une échelle de 0 à 100, tout n'est pas 0 ou 100. Un travailleur qui est fatigué et a un accident de la route en rentrant, responsable ou pas ? Un footeux qui se casse une patte en faisant du sport pour manger-bouger, responsable ou pas ? Un parisien qui prend le métro pour aller bosser sans polluer dans un véhicule individuel au bilan carbone désastreux et choppe la CoviD, responsable ou pas ? Un non-citoyen emmerdé qui manifeste contre Macron et se fait crever un oeil, responsable ou pas ? Un RMiste qui choppe un cancer à force de bouffer des boites de conserve premier prix chez Lidl, responsable ou pas ?

Je ne savais pas que la coloscopie de @Marlenus intéressait autant de monde.

Dans les faits, en l'absence de pluralité des médias ou de scrutin proportionnel aux législatives, non.

Ridicule. Sarko a fait une énorme connerie en emmerdant tous les français pour faire plaisir un un milieu socio-professionnel massivement engagé CONTRE lui. Un exemple de Sarko crétin. Macron assume d'emmerder ceux qui ne votent pas pour lui, et d'utiliser les moyens de l'état pour nuire aux populations qu'il déteste (les français qui puent la clope et roulent en diesel). Macron ne prend AUCUN risque. Les Français qu'il emmerde ne votent de toute façon pas pour lui, et les électeurs de LREM adorent voir les sans-dents s'en prendre plein la gueule.

Plus un tract qu'un meme ...

Ca se discute. Trump était populaire auprès de ceux qui votent, mais Macron est largement plus populaire que Trump auprès de ceux qui comptent les votes.

La troisième dose protège efficacement, pour 4 mois, de l'expiration du passe sanitaire. Ce qui permet de ne pas être traité comme un pestiféré.

Normalement, c'est le rôle du parti animaliste. Je me souviens d'élections européennes avec un parti de la loi Naturelle (qui proposait la méditation yogique comme mode de gouvernance).

4/ Shakira décide de venir me faire une gâterie 5/ Le FC Louhans-Cuiseaux gagne la ligue des champions Le vote blanc ne fait peur à personne, c'est juste un piège à con pour dévier la colère des électeurs mécontents.

Pourquoi s'emmerder ? Si tu veux le statut quo, votes Macron. Vote blanc = laisser voter les autres, et écouter des discours hypocrites le soir du vote sur la participation de la part de politiciens qui réfléchissent de façon binaire entre élu/pas élu. Discours oubliés dès le lendemain. Tu peux éventuellement d'abstenir, ca te fera gagner du temps (et tu peux considérer que cela délégitime le scrutin, même si les élus s'en cognent).

Si Sarko l'avait fait, il aurait été réélu. L'alternative serait une reprise en main "à la Mitterrand", ce que la droite à encore moins les couilles de faire. Ou un démantèlement pur et simple, sauce Maggie. Ne pas privatiser fRance Télévisions, c'était entériner le fait que sous un gouvernement de droite, une administration de gauche peut garder son travail d'influence politique pour la gauche, sans conséquence négative pour elle. Assez d'accord. Mais Zemmour l'a surtout proposé dans un esprit "kto, ktogo ?". Il s'agit d'abroger des lois à forte incidence ethnique dirigées la France des ronds-points. Celle qui pue la clope, roule en diesel et s'habille parfois avec des gilets jaunes.

Turquie je crois

Il n'y avait pas plusieurs tueries, juste un forcené, peut-être sous crack, qui agressait les gens avec une barre de fer (un anti-vol de vélo). Et plein de flics. Pas besoin de fusil d'assaut, un taser ou quelques coups de matraques enthousiastes règlent le truc. Si vraiment on rêve d'utiliser son gros canon, un shotgun se charge aussi avec des gommes plastiques. Le suspect n'avait pas d'arme à feu.

Tiens, les enquêteurs du LAPD, si courageusement mis en valeur dans les séries Hollywoodiennes, arrosent au fusil d'assaut dans un super marché.et une passante de 14 ans se prend une balle perdue. https://www.zerohedge.com/political/lapd-under-fire-after-footage-released-police-shooting-14-year-old-girl

The Economist est un journal avec des analyses profondes, et une bonne connaissance du terrain. Sur les sujets politiques les plus "hot button", leur avis ne vaut pas plus que celui d'un client du café du commerce. Le café du commerce de Langley. Sur des sujets "de traîne" leur avis reste souvent excellent et informatif.

Le Covid est extrêmement dangereux et peut resurgir à tout moment. Cette mesure devrait être rendue permanente.