Lameador

Merci pour cette carte, l'une des plus intéressantes au sujet du CoviD en Macronie.

Je pense que les monopoles (ou quasi monopoles) des GAFAMs représentent une importante menace pour la liberté et la concurrence. Quid s'ils décident de bloquer les paiements de tel ou tel producteur de contenu qui ne leur plaît pas, genre OnlyFans ou FoxNews? Je suis partisan de lois antitrust, notamment pour réduire le pricing power des GAFAM https://www.wikiberal.org/wiki/Régulation#Le_cas_des_lois_antitrust

En général, ca se calcul sur Excel Colonne 1 : date de début période Colonne 2 : date de fin Colonne 3 : capital en début de période Colonne 4 : intérêts Colonne 5 : capita en fin de période

Un article intéressant sur ZH https://www.zerohedge.com/markets/rabobank-brexit-was-one-wake-call-trump-was-another-should-be-third

C'était évident depuis le début

La nouvelle du jour. Une excellente nouvelle ! https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/la-coree-du-sud-met-fin-aux-monopoles-de-paiement-des-magasins-d-applications-une-premiere-mondiale-20210831

C'est beau la jeunesse qui se mobilise. On dirait un concert de Age tendres et tête de bois , mais avec un peu moins de monde.

Et désormais les danois.

Ces zinégalités sont intolérables. Passé 78 ans, seuls les zoms devraient avoir accès aux soins médico.

C’est un peu comme une bière à 20€ dans un restaurant d’altitude. C’est trop cher pour ce que c’est, mais c’est réellement utile et le client en a largement pour son argent

C’est pourtant parfaitement expliqué dans l’album d’Asterix « Obelix et cie » @Marlenus est juste trop poli pour dire « rendre jaloux leurs voisin.e.s »

1/ Ca reste intéressant, mais moins. Et c'est une usine à gaz avec pas mal de perte en ligne pour ce qui n'est au fond qu'une niche fiscale. 2/ C'est vraiment pas mon ressenti, j'ai vu énormément de gens (dont moi à une époque) insister pour avoir des tickets

En Belgique, uniquement. Sale belge. Tu ne cesses de sous-estimer la capacité des politiciens fRançais à pourrir tout ce qui marche. Plus sérieusement, le système de TR à la française que le monde nous envie sans copier commençait à partir en couille à cause d'un plafond de dépense à 19€/jour et uniquement en semaine, rendant 1ETR équivalent à 0.8 €. Les anciens TR marchaient bien parce que tu pouvais coller 100€ en TR au milieu d'une bouffe de groupe en récupérant les biftons posés sur la table par les autres convives, et/ou aller voir le caviste à la fin du mois

Plus compliqué que ça. Les tickets restos, c'est du cash equivalent (au sens de la législation anti-blanchiment) qui permet de contourner les spoliationscotisations sociales. La carte ticket resto, c'est la même niche fiscale avec du Lagergeld et un turbofail qui a plein d'effets négatifs : ca marche pas tout le monde le voit c'est ultra chiant à utiliser ca vaut nettement moins que 1€ les salariés qui en ont sont (vraiment) pas contents, il se sont fait entuber environ 20% de la valeur des TRs qu'ils avaient avant les citoyens qui en ont comprennent, à grand coups de batte de base-ball dans le fion, que le "digital cash" c'est VRAIMENT moins bien que le cash ca fragilise les projets étatiques de suppression du vrai cash il est donc temps pour Big Brother de lâcher un peu de lest, et de retransformer les TR en cash "utilisable"

Pas fan de Lagergeld. Ceci dit, ca peut servir pour faire les courses au supermarché. Le plafond vient de passer à 39€ jour, les WE sont autorisés et je pense que le taux de change CARTE_RESTO\EUR vient de remonter de 0.7 à 0.99 , là ou TICKETRESTO_PAPIER\EUR était resté très proche de 1 Les tickets restos digitalisés sont une usine à gaz fiscale que le monde entier nous envie mais pas au point de la copier.

Sujet aussi connu que dérangeant. Le caractère sacré de la vie humaine et l'amour du prochain sont des valeurs chrétiennes, que l'on retrouve dans le judaïsme ou même dans l'islam. Pas forcément dans le communisme ou dans le culte de Gaïa. Il n'y pas en Chine de doctrine légale du "bon samaritain". Les chinois ne sont néanmoins pas (tous) cons, il y a en là-bas une opinion publique et mon impression est que la jurisprudence à ce sujet va changer, dans le bon sens.

Plus je vois le truc, et plus ça ressemble au Vietnam. Y compris avec des talibans dans l'honorable rôle des Vietcongs partis à leur corps défendant, alors même qu'ils sortaient d'une guerre sanglante contre la mort venue du ciel et de Washington, purger la vermine Khmer Rouge. Viets dont 50 ans plus tard même des anticommunistes aussi peu nuancés que moi ou mon ex-voisine reconnaissent qu'ils étaient bien plus "les gars de l'équipe d'en face" que "la lie de l'humanité".

Merci d'instruire @Mégille

Je n'aime pas BHL. On peut lui reprocher plein de trucs. Mais il est TRES loin d'être con.

J'ai pas liké ton post, parce que tu dis de la daube sur Tusk. Tusk est tellement nul que ni Bruxelles ni les Polonais n'en veulent. Genre Manuel Valls, l'honnêteté en moins² . Tu as néanmoins raison sur un point : si Macron n'est pas un résistant anti-bruxellois farouche, mais ce n'est pas non plus leur toutou. C'est un bourgeois urbain, certes centriste et autoritaire, mais également un marquis bien rétif à tout suzerain qui prétendrait lui dicter son comportement, quand bien même ledit suzerain aurait une sensibilité plutôt proche de ses convictions. Barnier, Bertrand, sont tous deux candidats aux primaires de la droite. Lorsque Barnier était à Bruxelles, il a eu de multiples occasions de s'engager pour une maîtrise des frontières, mais il a préféré reprendre des moules (éventuellement arrosées d'une excellente bière locale). S'il n'est pas strictement impossible que l'un de ces deux corniauds soit élu, il est toutefois absolument certain qu'aucun de ces sinistres bouffons n'envisage, fût-ce même vaguement, de tenter de faire semblant d'essayer de mettre en oeuvre cette "promesse", promesse qui n'engage que les mongoloïdes qui feraient l'effort d'y croire quand bien même tout dans le parcours des deux impétrants indique à quel point il n'ont aucune envie de décevoir l'électorat de Mélenchon à ce sujet. ² disclaimer : je n'ai pas une immense sympathie pour Valls, mais en tant que maire confronté au rude terrain d'Evry (avec un bilan municipal très honorable pour ceux qui connaissent Evry) et socialaud tendance centre gauche, il est TRES loin de représenter le pire de la politique fRançaise. Un homme que les gauchistes haïssent autant ne peut pas être fondamentalement mauvais.

Barnier, c'est le mec qui pensait avoir toutes les cartes en main pour négocier le Brexit et puis st finalement rentré à poil dans sa niche, une main devant une main derrière ? Sa candidature est à la fois innovante et inquiétante. Avant, on recyclait à Bruxelles les tocards inéligibles dans leur pays (hello, @Donald_Tusk ). Barnier, c'est l'inverse, un type tellement nul que même Bruxelles n'en veut plus et qu'on essaye de recaser en France.

Oui, c'est plus un tract qu'un même viral. J'ai bien aimé, mais surtout parce que je suis d'accord avec la position défendue. Un memeur talentueux pourrait les reprendre en plus percutant. C'est un savoir sympa qui ouvre de bonnes opportunités professionelles, l'actualité récente ayant prouvé qu'un right wing memer pouvait se faire salarier par l'ISI ou pour travailler dans le secteur de la création culturelle auprès du nouveau gouvernement de Kaboul.

Sur le long terme, un milliard d'USD pour disposer de temps de cerveau disponible parmi les Washington swamp dwellers, c'est un achat très judicieux. Politico, c'est le journal que lisent les gens qui comptent à Washington, et les gens qui souhaitent partager leur univers culturel.

Parce que parfois, le trafic d'influence et l'achat de pouvoir politique ne se cachent même pas: https://www.zerohedge.com/political/german-media-giant-buys-politico-1-billion-latest-blockbuster-deal