Lameador

Pour les jeunes, il y a un truc genre "livret épargne jeune" qui est une sorte de livret A (légèrement) amélioré.

Quelques conseils pratiques en cas d'effondrement https://unodieuxconnard.com/2021/08/23/le-guide-estival-de-lapocalypse/

Je me suis remis la chanson de Julio Iglesias pour la peine.

Une perspective et un angle de vision très intéressants. C'est bien, sur ce forum, d'accueillir le point de vue de gens qui ont réellement vécu hors de la sphère occidentale (sphère qui inclut les élites occidentalisés des centres villes d'ailleurs, ou les expatriés travaillant dans des multinationales). P.S : Finalement, la Russie c'est un peu comme la cambrousse française . L'essence et les radars sont la composante principale du budget.

Ayant une sensibilité de droite, je suis duis un peu gêné de voir à quel point les talibans ont intégrés la cyber-culture et les codes culturels républicains.

Je comprends ton point de vue, mais je ne le partage pas. Ce débat n'a rien de neuf, y compris sur Liborg,et les positions sont divisées. En ce qui me concerne : En quoi l'état est-il un cartel pire que les autres ? En quoi le fait que l'auteur d'un acte de coercition soit juridiquement de droit public est-il le coeur du problème, plutôt que la coercition elle-même ? En tant que propriété privée de la famille Séoud (d'où le nom), l'Arabie Séoudite est-elle un paradis libéral ? L'accès à un compte bancaire, à l'électricité et à internet me paraissent des droits humains fondamentaux au XXI siècle. Des droits qui, tout comme l'accès à l'eau ou à la nourriture, n'ont vocation à être NI gratuits (aka payé par l'appropriation des fruits du travail quelqu'un d'autre) NI conditionnés à l'agrément d'une autorité politique quelconque (aka soumis au bon vouloir d'autrui). Lorsque des entités (telles que Google ou Mastercard) peuvent se permettre des marges de 40%, cela prouve qu'elles sont sur un marché non concurrentiel, indépendamment de la raison ayant mené à cette situation. Empêcher ces entités d'imposer leurs préférences politiques; et leur éclater la gueule, y compris à coup de procès antitrust, pour éviter qu'elles ne ne restent en mesure de le faire, me semble parfaitement liberhallal. P.S : l'Inde n'a jamais été une colonie britannique avant le milieu du XIXe siècle. Il est toutefois exact qu'une société privée, l'East India Company, y a exercé une influence considérable

Hors sujet. Il n'y a aucun problème lié à l'acceptation globale du métier ou de ses acteurs en tant qu'industrie dans les pays anglo-saxons. Le problème n'est pas forcément lié à l'hébergement ou à la propriété des sites. Les points de fragilité concernent: le processing des paiements : Visa et Mastercard constituent un oligopole qu'il serait bon de détruire à coup de lois antitrust. Les marges de 40% chez Mastercard sont une hérésie, où en tout cas une preuve de monopole. les appstores des smartphone. Il faudrait imposer la possibilité de faire cohabiter plusieurs app-stores sur un smartphone, sans que l'éditeur de l'OS ne soit autoriser à privilégier le sien (comme ce qui a été fait avec internet explorer). Delenda est Google. les obligations réglementaires des banques, trop contraignantes, notamment à cause du colonialisme judiciaire américain. J'avais l'impression de passer pour une Cassandre lorsque j'expliquais il y a 10 ans à quel point l'énorme amende infligée à BNP Paribas par la justice US était un jour sombre pour la liberté Pour les points 1 et 3, Monero pourrait représenter un espoir.

C'est de mon point de vue très grave. Osef de OF, mais pas du précédent établi (qui rappelle Niemoller). Beaucoup d'articles sont sinon mensongers du moins trompeurs, et parlent vaguement de financiers et d'investisseurs. Mais les investisseurs ne sont pas idiots et savent parfaitement que le site va perdre 90% de son traffic à cause de cette décision, ce n'est pas un libre choix. C'est le résultat de menaces par des acteurs des paiements (Mastercard qui menace de couper le service) et bancaires (les banques emmerdées d'avoir des process de KYC/compliances lorsqu'elles doivent processer des paiements vers des travailleuses du sexe). Le tout sous la menace d'associations (mais aussi de salariés au sein de ces établissements) activistes se plaignant du proxénétisme. Les lois anti-blanchiment n'ont jamais eu pour objectif principal de traquer les terroristes. Le monde merveilleux qu'on nous promet avec la disparition du cash, c'est aussi (et surtout) ça. C'est pour ça que Big Brother déteste le cash, et c'est pour ça que les libéraux doivent détester les paiements digitaux monitorés.

Tout n'est pas du meilleur goût, mais cette infographie m'a fait sourire, y compris en pensant à Greta bougonne. https://fr.investing.com/magazine/ces-choses-incroyablement-cheres-que-lon-ne-trouve-qua-dubai/

Que veux-tu ! Avec la mondialisation, les flics portent tous plus ou moins les mêmes uniformes et sont filmés par des témoins utilisant les mêmes smartphones comme caméras.

Les stratégies FIRE me semblent être souvent un truc de MGTOW / incel.

Tu achètes une mère pondeuse locale au supermarché, si possible en état de marche plus jeune que toi avec contrôle technique et certifiée développement durable ? Ou tu te mets en couple avec une mère de famille qui apport les enfants (pendant que tu apportes le pognon) ? San José n'est pas surnommé Man José par hasard, et avoir un style de vie "objectif FIRE" ne t'aidera pas à développer tes qualités de Don Juan

Le limite de ça, c'est le darwin fail de ne pas avoir d'enfants. Mais sinon oui, taffer 15 ans dans la Silicon Valley ou à la City pour prendre la retraite dans le Cantal est un choix de vie très sensé

Tu trouve que LA Russie est mieux que LE Québec ? En passant, bonjour Deparlabas

Tu exclus un peu vite cette hypothèse. Concernant le MH60+, c'est de toute façon comme un f-35 : ca tombe souvent en panne, ca exige une maintenance avec des pièces détachées que les constructeurs ne leur fourniront pas. Le risque est plutôt qu'ils ne soient revendus à la Chine qui aura tout loisir des les étudier et faire du reverse engineering.. Comme le dit d'ailleurs le twitto dans son dernier post.

Ils ont vécu vingt ans dans des grottes sous les bombardements, certains n'ont pas pas de chaussures fermées et je doute qu'ils ne se lavent le corps ou ne changent de vêtements plus d'une fois par semaine. Néanmoins, cet embargo financier les terrifie et va sans aucun doute réussir à la faire plier là où vingt ans de guerre ont échoué.

Déjà linké ailleurs par @Hayek's plosive . C'est pas très malin, c'est même assez con, mais le monde a besoin de tout. Certains sont sur leur ordinateur et enchainent des KPIs review avec leur PMO pour gagner de quoi capitaliser leur plan épargne retraite. Mais je crois que le monde a aussi besoin d'aventuriers un peu fous. Je n'arrive évidemment pas à m'identifier à lui, mais je n'ai pas non plus envie de lui cracher dessus.

Sinon, ca peut sembler anodin vu d'ici, mais ca ne fait rire personne en Asie orientale. Senator reveals '30,000 US troops stationed in Taiwan island,' equal to ‘declaring war on China’ if it's true https://www.globaltimes.cn/page/202108/1231686.shtml Le tout au milieu d'articles sur des thématiques connexes telles que : https://www.globaltimes.cn/page/202108/1231636.shtml https://www.globaltimes.cn/page/202108/1231635.shtml https://www.globaltimes.cn/page/202108/1231745.shtml

Joli pseudo qui évoque une belle société. Bienvenue.

On a un alibi, on jouait tous les 3 a la beta de Diablo 2 Resurrected. Cette fois-ci c'est pas nous

Une belette à fourrer vite ?

TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) est l'une des trois sociétés mondiales les plus importantes, ex-aequo avec Aramco et Google. Quand à la possiblité de garder une alliance américano-japonaise crédible si les communistes prennent Taïwan ...

En plus de son programme d'armes nucléaires qui doit devenir la priorité nationale, il parait urgent pour l'île Souveraine de relancer un programme chimique militaire et la construction d'une flotte sous-marine (ou d'une constelaltion de satellites) de deuxième frappe. Les Taïwanais n'ont pas forcément les moyens de se défendre, mais ils doivent renforcer leurs moyens de dissuasion