Lameador

Tiens, une offre d'emploi en France http://www.contrepoints.org/2016/11/08/270957-contrepoints-recrute-nouveau-redacteur-chef

Ca ferait un article rigolo sur CP

Le dernier épisode de Hitman est sorti, il se passe dans une clinique privée secrète, au Japon. J'ai vraiment bien aimé la série.

Excellente nouvelle. La majorité des arrestations pourraient être faite sans violences, les "no-knock" raids devraient être réservés à des individus violents et dangereux. Envoyer le SWAT pour un acte qui relève au plus de la petite délinquance (et sera légal dans maximum 10 ans) relève de la violence disproportionnée. On peut parler ici de retour à l'envoyeur, avec l'approbation du jury. Espérons que la peine finale sera dans la bas de la fourchette.

Mon cul. Comme le révèle Wikileaks, les sondeurs ont "oversamplé" les démocrates pour biaiser les sondages enfaveur de Clinton afin de promouvoir l'idée que "c'est plié, ce sera Clinton". Les explications alambiquées sur le troisième candidat Johnson sont une façon élégante, pour eux, de cacher la poussière sous le tapis. L'analyse de la situation des années 30 est complexe (mais pertinente). Le revanchisme, le refus de la démocratie représentative, et les échecs des oints du seigneur ont un rôle très lourd dans la montée des extrémismes. Les pays avec une démocratie représentative forte (telles que l'Angleterre, la Suisse, les US, et insuffisamment la France) ont su faire les bon choix. Les pays non démocratiques, ou ceux avec une démocratie imposée d'en haut, par contre, ... Brendan Eich, le fondateur de Firefox, a été viré de l'organisation qu'il a créé parce qu'on a trouvé que 5 ans plus tôt il avait soutenu une campagne contre le mariage gay. Hulk Hogan, la superstar de la WWF, a été virée avec perte et fracas parce que on trouvé une vidéo 10 ans d'il y a 10 ans où il disait qu'il ne voulait pas que sa fille épouse un noir. Aux US, il n'y a pas de conséquences pénales à l'expression d'idées politiques. Ca ne veut pas dire que l'opposition aux idées progs ne soit pas lourdement sanctionnée par une peine qui relève de l'excommunication médiévale. Rappelons que la censure n'est pas le fait des seuls états. Oui

Un article excellent sur le système de santé US http://www.zerohedge.com/news/2016-10-26/your-dog-probably-has-better-healthcare-you-do

A supposer que l'on admette quelques prémisses SJW, faut quand même être un sale `@{\&! pour considérer que certains groupes classés au milieu le sont moins que d'autres classés plus à droite.

A cette époque, la France était considéré comme l'un des pays de la liberté (avec les US et le UK)

Une analyse militaire de qualité, faite par un colonel très récemment retraité, est disponible ici sur le sujet https://lavoiedelepee.blogspot.fr/2016/10/mossoul-la-bataille-des-cinq-armees.html Sur un autre sujet, sans vouloir critiquer notre chère, un fil comme ça pourrait être "Combats autour de Mossoul" dans "Actualités"

Cette fille est probablement une conne imbuvable, mais elle a raison. Et d'ailleurs, les progrès ne sont pas toujours l'oeuvre de gens gentils et polis. Si j'en crois cet article, les connards ne risquent pas grand chose . Peut-être un lien bienveillant ou un mini article de la part de Contrepoints serait bienvenu ?

--

Le dernier article de l'IDL donne une vision claire des sondages "en cours de vote" http://institutdeslibertes.org/une-bien-curieuse-election/

Certes, et cela épargne les cadres au forfait. Mais c'est toujours aussi malsain. Abject d'interventionnisme, mais aussi extrêmement méprisant envers le concept (soit disant fondamental) de séparation des pouvoirs, puisque sous réserve d'interprétation le juge se permet un texte qui relève clairement du législatif (ou mieux encore de la libre négociation)

Pourquoi pas, mais une telle mesure risque de rencontrer un accueil très mitigé hors de liborg. A moyen terme, une limitation est peut-être plus faisable

Supprimer ou réduire après le deuxième ou troisième enfant, c'est bien ce que je proposais

Ne penses-tu pas que les délinquants sont souvent des hommes jeunes issues de familles monoparentales (c'est à dire sans modèle de père) ?

Les phénomènes complexes ont des causes pluri-factorielles. Freakonomics a montré l'influence forte de la télévision sur la réduction de la criminalité. RoeVsWade est une pièce du puzzle. De même qu'une réduction substantielle des aides sociales aux familles nombreuses et aux mères isolées serait une partie d'une solution à long terme aux problèmes de délinquance français.

20 minutes créé un article pour parler d'un scandaleux problème de société http://www.20minutes.fr/culture/1941023-20161012-drake-concert-paris-prix-places-fait-bondir-internautes L'info est même relayée https://fr.news.yahoo.com/drake-concert-%C3%A0-paris-prix-places-fait-bondir-104945160.html Apparemment, pour un chanteur, vendre des places à un prix ou les clients sont prêts à les acheter Cétonteu . Ceci dit, c'est sur que pour le coup, il y aura moins de bénef à se faire en revendant les places achetées au prix officiel, et/ou les places seront plus faciles à trouver.

Tu parles de l'Espagne ou du Maroc ? Parce que, vu de France, l'idéal monarchiste se situe au sud de la Méditerranée, tandis que l'Espagne est une démocratie. Je doute que nos vaillants monarchistes locaux aient comme image idyllique la Belgique, la Suède ou l'Espagne

L'image n'est pas très fine, mais elle a tendance a bien cadrer un certain type de critiques de la police. Ce qui n'empeche pas de ricaner gauloisement en pasant devant un radar aveuglé par une verte poubelle renversée dessus avec courage.

C'est extrêmement dangereux, parce que l'objectif est explicitement de discriminer pour raisons politiques.

Bof. Déjà, tu te trompes sur la sociologie du militant PS. Le militant PS, c'est quelqu'un qui souhaite être élu ou proche d'élus (pour avoir son HLM, par exemple, ou un emploi associatif). Peu d'espoir à ce titre en ce moment, il faut attendre que le PS aborde des élections en position de force. Par exemple, les prochaines municipales si c'est la droite qui est au gouvernmeent renforceront la fibre militante socialiste. Sur une primaire, ouverte ou fermée je pense que Montebourg a toutes ses chances. Et puis, sans vouloir être de mauvais goût, il y a un point commun fondamental entre Montebourg et le jeune Jacques Chirac : l'un et l'autre ont un sex-appeal exceptionnel auquel tu n'es peut-être pas sensible, mais beaucoup d'électrices (et quelques électeurs) le sont. Enfin concernant la primaire à droite, la différence est que ce ne sont pas seulement les centristes que drague Juppé, c'est l'électorat urbain du PS, désireux de prendre un assurance "et si le PS ne passait pas le premier tour". A l'inverse, je vois mal Hollande aller faire un numéro de danse du ventre aux étudiant(e)s en école de commerce ou aux retraités du secteur privé qui complètent leur petite retraite par un revenu lcoatif. En résumé, Montebourg sera un candidat redoutable à la primaire PS, avec des chances solides de l'emporter (je le mettrai au coude à coude avec Hollande). Et s'il est candidat PS, il sera au deuxième tour face à Le Pen, pour une élection très ouverte.

Le débat proposé est intéressant, mais très difficile à contextualiser en France où toute alternative à la prison est perçue (en suivant une heuristique aussi simple que historiquement exacte) comme du laxisme. Des alternatives à la prison pourraient inclure la peine de mort (éventuellement par lapidation). Ou l'amputation. Mon but était moins de proposer ces mesures, que de rappeler que le sujet initial oublie de lier la question de peines alternatives à la prison à la question de leur sévérité. De façon moins radicale des peines de castration (faible risque de récidive chez les violeurs), d'exil, d'indemnisation de la victime, de travaux forcés risqués (par exemple comme démineur dans des zones de guerre libérées, ou soldat de première ligne) ou pénibles (insérer votre imagination), pourraient être imaginées. Pour la petite délinquance, je serais très partisan de l'exil partiel (une forme d'obligation de déménager, assortie d'une sanction très lourde si le condamné reparaît dans la zone dont il a été banni). Et pour les actes plus graves, pourquoi ne pas passer une et une seule fois l'éponge sur celui qui donne un rein (ou a donné un rein plus tôt dans sa vie) ? Une des rares idées que je trouve très intelligente en France et la peine de réincarnation. Le jeune et vigoureux Anton_K devient le légionnaire Danton_Q, engagé volontaire belge (mais qui ne parle que français), a perdu ses papiers et souhaite que son historique disparaisse (par flemme mémorielle, qui sait). C'est une peine aussi économique que sévère (et de mon point de vue applicable à presque toutes les personnes au passé chargé, pourvu que l'engagement soit loyal et les capacités de l'engagé au niveau requis). La légion n'a ceci dit que peu de points communs avec le club Med. L'esclavage pour dette est une pente savonneuse abjecte, dont la théorie est intéressante et la pratique infâme. Seriously, just forget about it ! Les possibilités d'abus sont trop nombreuses, si ton cerveau te démange réfléchis plutôt au concept juif de jubilé. Pour le reste, la philosophie pénale est un sujet vaste. L'emprisonnement est une peine consensuelle, perçue comme peu cruelle et raisonnablement égalitaire. Ca n'en fait pas l'alpha et l'oméga du registre pénal, mais cette peine est une des rares (avec la pension alimentaire) à être perçue comme réellement sévère dans l'arsenal juridique, et à même de neutraliser un criminel irrécupérable. Dans le même esprit je serais très favorable à ce que les sanctions puisse être adoucies par des cautions morales. Untel se porte témoin du condamné X, sa peine est allégée. Si X récidive ou déconne à nouveau pendant les 5 ans à venir, il part en taule sans discussion. Idem pour son(ses) garant(s). Cela créerait un pression sociale très forte pour la non-récidive. En ce qui me concerne, je pense que mettre un potentiel récidiviste hors d'état de nuire à nouveau est l'une des missions premières du système étatique pénal, sans quoi le monopole étatique de la violence devient une putasserie tyrannique. Quel que soit le moyen utilisé : qu'il s'agisse d'un avertissement, d'un sursis, d'une rééducation réussie, d'un éloignement, d'un emprisonnement, d'une menace de représailles sur sa famille et/ou d'une balle dans la tête.

Sans vouloir insister sur la révolution russe de 1917 et de ses fleuves de sang, je rappellerai qu'un des premiers signes de déliquescence de l'état tsariste, 10 à 20 ans plus tôt, a été la perte de contrôle des prisons. Lorsque les prisons deviennent un camp de recrutement ennemi, le régime est en péril. L'une des actions les plus brutales (et les plus critiquées par la CEDH) de la Turquie contre les kurdes a été de réorganiser complètement le régime carcéral, vers une logique d'isolement généralisé, pour empêcher toute prise de contrôle des prisons par les séparatistes kurdes. Empêcher les islamistes de faire la loi en prison est un enjeu existentiel de l'état français. Et devrait être l'un des jobs les plus importants du prochain gouvernement.

La technologie a fait complètement basculer la situation dans les années 60 (Ma pilule, mon choix). Sinon les mecs que tu mentionnes sont une proportion négligeable. Pas parce qu'il y aurait eu très peu de pères qui ne savaient pas/n'ont pas déclaré mais parce que je pense qu'iceux étaient déjà pères "assumés" ailleurs.