Lameador

Oui bien sur. Il s'agit avant tout de supprimer la concurrence. Je ne peux que vous conseiller cet EXCELLENT blog (découvert via Reason) à ce sujet https://maggiemcneill.wordpress.com/

Es-tu un troll venu discréditer les Anarcaps sur ce forum ? Vivre en société vs Jouer entre potes. J'en conclus que les principes anarcaps sont potentiellement adaptés à une partie de foot entre potes, pas forcément à régir l'organisation sociale d'une population humaine moderne .

Et c'est grave Une fois thésard, il risque d'aller au sein de l'adminsitration (y imposer ses points de vue aux autres via des normes, par exemple sur les normes agricoles) ou dans l'enseignement (y transmettre ses délires, et créer des wagons de diplômés en genre que l'état embauchera dans l'administration pour trouver des débouchés à ces diplômes en "apprenage et production d'argumentaires politiques SJW").

Une perle A la limite, ce genre de zoopolistes sont juste des idiots du village ayant droit de cité sur Internet . Ca commence à devenir franchement plus dangereux quand ces gens sont payés, notamment dans les universités.

C'ets le pricnipe fondateur du droit d'aînesse, qui é été en vigueur notamment dans l'aristocratie médiévale. Les aînés héritaient, les autres formaient une élite militaire, religieuse ou adminsitrative dans la société médiévale. Opportunément, le célibat monastique empêchait les puînés de vouloir transmettre leur statut social, garantissant aini leur consentement au système (toute la fratrie a un statut élevé mais seul l'ainé le transmet à sa decendance). Si le système a perduré aussi longtemps c'est notamment parce qu'il fonctionne de façon relativement stable. Ce système aristocratique est de mon point de vue en train d'être partiellement restauré, le droit d'ainesse étant remplacée par des fratries plus petites (voire, en Chine, l'enfant unique), ce qui permet la non-dispersion du patrimoine. D'une certaine façon, on retourne vers une logique de transmission aristocratique. "Miser sur le meilleur poney" ne marche pas si bien que cela dans la vraie vie, et donne des guerres fratricides dont le coût efface les bénéfices de la méritocratie. Doù l'avantage du droit d'aïnesse.

Je vote 17 Ca doit être mon coté INTP, mais j'ai toujours trouvé que ce problème avait un coté "sale petit con"

Ca serait assez rigolo. Et pas strictement impossible

Bah, tu te trouverais un autre passion couteuse (jet ski ? avion ? bateau ? ...)

Le sujet est complexe. Taubira a pris acte de la jurisprudence actuelle, et proposé de réduire partiellement l'hypocrisie d"un système où la la loi prévoit des peines encourues sans aucun lien avec les peines prononcées. La tentative était malhabile, mais l'idée n'est pas forcément à jeter, notamment en l'absence de récidive. Pour les nombreux parisiens ou expats de ce forum, c'est trop facile de, hypocritement, ne pas se rappeler à quel point la suspension de permis équivaut de facto à une incarcération à domicile pour les ruraux. Les solutions passeraient par des permis blancs, des autorisations de circuler jusqu'à 20 heures, un allègement du permis à points (notamment en supprimant les retraits de points pour excès de vitesse), ... Mais le nombre TROP ELEVE d'honnêtes provinciaux privés de permis et du coup conduisant sans est un sujet de société qui peut mériter l'attention de garde des sceaux. Un conducteur sans permis n'est pas assuré, et en cas d'accident ses victimes ne sont pas indemnisées. Food for thought. Et cela dit, je n'ai pas de sympathie particulière pour Taubira. Vraiment, pas du tout.

Ma phrase est une brève de comptoir assez connue, par forcément une vérité universelle (même s'il y a un peu de ça) Sinon, il est beaucoup plus facile de dépenser de l'argent que d'en agent, et très difficile de réduire ses dépenses quand on a toujours été habitué à un certain train de vie. Si tu prends les impôts, les divisions du capital lors d'héritage, les risques industriels (la plupart des self-made men sont des entrepreneurs ou des artistes/sportifs à la carrière limitée dans le temps), les passions coûteuses (voitures, résidences luxueuses, mais surtout femmes, ...) et le coût élevé d'un train de vie élevé, garder un dizaine de millions d'euros sur un siècle n'a absolument rien de simple.

Une mise au point parfaite, un peu lyrique mais imagée et amusante à lire.

Le grand père était un aigle, le fils un faucon et le petit-fils un vrai

... pour traquer des antisémites Il semble qu'un peu de sable au bord de la Seine suffise à faire sortir les cloportes de leur trou http://www.jegoun.net/2015/08/la-canicule-paris-plage.html

Oui, je le pense aussi Message islamophobe signalé

J'ai trouvé le graphique de cet article très instructif http://www.zerohedge.com/news/2015-08-06/participation-trophy-nation

Je verrai plus le train Le tunnel sous la Manche est une zone internationale (avec contrôle de douanes avant entrée dans le tunel). Partant de là, un tribunal anglais pourrait assez facilement se déclarer compétent pour juger d'éventuels blocages. Les anglais étant pragmatiques, on peut aussi imaginer que quelques leaders syndicaux trouvent des enveloppes remplies de billets et laissent leurs camarades partir à Pole Emploi.

Question aux amateurs de sécurité et de cryptographie : http://www.zerohedge.com/news/2015-08-02/surveillance-state-goes-mainstream-windows-10-watching-logging-everything Version courte : Windows 10 est un big brother en puissance qui collecte bien plus de données qu'il ne le devrait. FUD, conspirationnisme, ou sujet légitime ?

L'insitut Molinari a positionné la fête au 29 juillet. Le buzz semble bien prendre : http://www.lefigaro.fr/vox/economie/2015/07/28/31007-20150728ARTFIG00148-journee-de-la-liberation-fiscale-la-france-mauvais-eleve-de-l-europe.php http://www.liberation.fr/economie/2015/07/27/la-liberation-fiscale-propagande-fantaisiste-du-liberalisme_1354663

Comme le dit Salim 32, ça peut marcher. Ca peut marcher un certain temps. Deux bémols * croire à la coopération désintéressée est assez utopique sur le long terme * ce qui met l'essence dans le moteur, c'est quand même la fraude fiscale. La même chose avec une TVA "normale" ne fait plus rêver personne, et j'ai quand même l'impression que l'on a comme d'hab des gauchistes qui récrée une cosmogonie complète pour justifier le fait qu'ils ne paient pas les impôts qu'ils extorquent aux autres. Parce que l'échange de service, ça ressemble furieusement à du travail au noir, tandis que l'échange non monétaire à des relents de fraude à la TVA.

J'ai eu Rand et Rubio ex-aequo à 95%, Hillary à 19% et Sanders à 17% Je suis mur pour être républicain

Ca s'appelle une AMAP Et effectivement, suivant, la récolte, le client doit accepter de recevoir des poireaux au lieu des tomates.

Disons que ce genre de structures ont beaucoup de mal sur la durée, lorsqu'il faut gérer le turn-over et la chasse aux passagers clandestins. Avec un ou deux connards de service qui assument le rôle du mauvais flic, ce type d'organisation peut rester viable assez longtemps (en gros juqu'au départ des membres fondateurs, une querelle entre eux ou l'érosion progressive du "seed capital" de goodwill).

Yogi Berra

En ce 24 juillet, nous fêtons la libération fiscale. Bonne fête à tous les contribuables français !

Tu énonces à un argument d'autorité très classique, et totalement à coté de la plaque. La plupart des gens ont passé environ vingt années de leur vie dans l'enseignement (en temps qu'élève, certains rempilent en temps que parents d'élèves). Pendant vingt années de leur vie, l'éducation a été leur univers de référence. Pour des gens de moins de quarante ans qui ne travaillent pas dans l'enseignement, cela fait plus d'années passées à l'école que dans la vie active. Dans ces conditions, et même si le verso du décor présente des différences certaines avec le recto, je persiste à penser que la quasi-totalité d'entre nous est fondé à avoir un avis informé sur l'Ecole et l'Education Profession éminemment respectable par ailleurs, je me passe volontiers du "tous des fainéants"