Lameador

Avec un peu de chances, deux personnes sous dialyse vont pouvoir recevoir un rein tout neuf.

Ouvrez plutôt un fil "violence conjugale" hors taverne Cela extirpera le débat d'un thread magnifique ou on discute d'une vision libérale du mouvement féministe avant de finir quelques pages plus loin par des demandes de liens vers "du pr0n lesbien grassroots"

Il manque des options à ce sondage : * on doit prévoir un statut légal le mariage d'un couple partageant une communauté de vie familiale exclusive Idéalement couplé à * l'état n'a nulle légitimité à intervenir dans le mariage religieux

Disons que Hollande fait tout pour faire monter le FN

C'est en tout cas ce que lui reproche l'extrême gauche.

Mouais Ca ressemble plus à une esquive qu'à une réponse de fond

Et est-ce le problème du KKK de défendre les spécifiquement les blancs ?

Certes Mais d'un point de vue libéral, les gens font ce qu'ils veulent entre adultes consentants, et si il n'y a pas plainte il est difficile de parler de non-consentement. Encore une fois on est plus dans a muflerie que dans le SM raffiné, mais si mademoiselle préfère se (faire) carrer des bouteilles dans le fion plutôt que les boire, j'ai peur qu'elle ne soit majeure. Je ne suis pas un grand fan de l'arrêt de Morsang-sur-Orge

Je crois que tu as raison

Apparemment, l'affaire a évolué * la fille est la petite amie d'un des auteurs (ce qui crée une présomption de consentement) * elle refuse de porter plainte (m'est avis que son petit copain lui doit une fière chandelle) Donc le type est plus probablement un gros mufle qu'un prédateur sexuel, d'une certaine façon tant mieux.

Non Ce que cela prouve, c'est que certains jeunes pensent qu'un viol est une chose acceptable au sein de leur cercle social et qu'on peut s'en vanter auprès de ses potes, et même leur transmettre des preuves incriminantes. Une rétro-analyse Facebook permettra peut être de coffrer quelques individus pour "non dénonciation de crime", mais il y une culture criminelle à réprimer.

Bonjour Question bête et méchante * L'association liberaux.org est elle assimilable à un parti politique ? * Même question pour Contrepoints ? * Une cotisation ou un don associatif vers (l'une de) ses deux oeuvres sont elles déductibles des impôts (pour les assujettis français) ?

Fait divers particulièrement sordide, les violeurs se vantent de leur exploit auprès de leurs contacts https://fr.news.yahoo.com/viol-enqu%C3%AAte-ouverte-apr%C3%A8s-diffusion-dune-vid%C3%A9o-r%C3%A9seaux-072543201.html

Bienvenue sur Liborg et félicitations pour cet excellent post

Un observatoire Un endroit pour observer des viols en prison Je suis sur que tu trouveras ton bonheur dans les catégories exotiques d'un site de pr0n

Phrase amusante Sur le reste Juppé fait du Juppé : un discours vaguement sécuritaire pour gagner les primaires de droite, qui ne serait suivi d'aucun effet si par hasard il était élu. Ses propositions 1 et 6 (créer de nouveaux emplois spécialisés de "support à la police" pour permettre à la police de se recentrer sur ces missions principales ) sont des mesures qui sentent bon la technocratie et le cabinet. C'est pertinent, applicable, très précis mais c'est probablement plus détaillé que ne devrait l'être un programme présidentiel. Un président devrait être un donneur d'ordre envers la haute administration, pas un leader. La proposition 20 (forfait cannabis à 100€) est à la légalisation des drogues ce que le mariage gay est à la GPA : une première mesure majeure rendant la suivante inéluctable à long terme. Pour le reste, gesticulations sécuritaire et restrictions à l'immigration sont un programme adapté aux primaires de droite. Les propositions 4 et 12 (peine plancher, réduction de l'AME) sont des vastes voeux pieux destinées à appâter le gogo UMP, et suffisent à discréditer Juppé auprès d"un électeur sensé. Qui peut croire une seconde à ces conneries, alors que Juppé fixe déjà des détails précis sur les réformes qu'il souhaite implémenter , et qu'il se contente d'une ligne pour évoquer ces deux points qui sont des casus belli avec les relais de pouvoir de l'extrême gauche (qui se feront un plaisir de saboter ces deux réformes, par exemple en reclassant tous les cas en "urgent").

Ayant lurké un peu ce fil Hannibal 1 & 2 Sopranos 1 à 3 Parks & recreation House of Cards 1 à 3 True detective 2 Sons of anarchy 7 Banshee (1&2) Strike Back L'intégrale Highlander Telle ou telle fête saisonnière, dite frilitsch en langue de Molière,m'a incité à faire quelques stocks

Le même genre d'opération a eu lieu sur Volkswagen, en 2008 . Le cas VW est beaucoup plus scabreux (il s'est fait avec une ferme bienveillance de la BaFin) et doit s'interpréter dans une grille de lecture beaucoup plus crony capitaliste. Ici, apparemment rien d'illégal : une compagnie en cours de faillite, et un arbitragiste qui repère une action coté 50c joue sur le décalage entre valeur intrinsèque (0$) et prime de liquidité (16$ voire plus). Non, les vendeurs (à découvert) s'engagent à racheter l'action plus tard. Le prix de l'action explose, parce que Shkreli a racheté toutes les actions disponibles, non pas parce qu'il croit à l'entreprise mais parce qu'il sait que des vendeurs vont devoir racheter l'action et qu'il refuse de la leur vendre à moins de 16$.

Histoire intéressante. En gros Martin Shkreli : · Repère une compagnie proche de la faillite · Compte les shorts (sur 80% ou plus du flottant) · Achète toutes les actions à 50 cents, en arrachant le marché · Suite au short squeeze, l’action monte à 16$ (quand bien même la compagnie derrière est en faillite) · La compagnie fait faillite, mais entre temps il a revendu une partie de ses actions, réalisant ainsi un profit élevé Le type a t’il fraudé ? un avis ? Notons que ce type s’est rendu célèbre en rachetant un médicament avec une licence (très courte) au US et en multipliant sont prix par 50 du jour au lendemain. http://www.zerohedge.com/news/2015-12-30/martin-shkrelis-kalobios-files-chapter-11-full-bankruptcy-filing

Message reporté. Ceci dit, en tant que INTx , le propos est plutôt exact.

Sans ce lancer dans de grand développements, lire ce genre de trucs ici est ... consternant

Courage et soutien

Tout n'est pas noir ou blanc,et je te concède que l'affaire Tamir Rice n'est certainement pas le meilleur exemple (mais c'est un de ceux qui va le plus dans le sens de la rhétorique racialiste puante du Black Live Matters) Certaines vidéos d'exécutions par la police relèvent du meurtre, et certains policiers américains sont des criminels agissant en toute impunité. Leur syndicats sont des organisations mafieuses, qu'il est légitime de démanteler. Ce que certains activistes noirs ou famille de victimes finiront par faire. Ce blog (que j'aime beaucoup) donne une petite idée des viols commis complaisamment par la police US : https://maggiemcneill.wordpress.com/

Pas vraiment non Mais les 8 stéréotypes proposés me paraissent bien résumer le cis-male féministe (tendance SJW compatible).

J'avoue trouver ces caricatures assez bien vues.