Lameador

En quoi est-elle débile ? C'est toute ton argumentation, traiter les idées de débiles plutôt que réfléchir ? Et sortir des strawmen de merde ? Le suffrage censitaire a déjà existé, c'est un système qui marche plutôt bien et a toujours été associé à des sociétés libérales : qu'il s'agisse de la République romaine, d'Athènes, des Etats-Unis à leur naissance, de la Belgique au XIXe siècle ... . Je ne crois pas que ce soit une coïncidence. A l'inverse, le suffrage universel se corrompt toujours sur une pente socialiste.

Voilà C'est rationnel de hausser les tarifs en cas d'affluence C'est économiquement sensé Mais l'opinion publique n'y est pas prête et Uber se bat déjà sur beaucoup de fronts Le Surge Pricing pour des évènements festifs peut passer (nouvel an, ...). Le Surge Pricing en cas de problème (grève, attentat à Sydney, ...) est vu, à tort, comme abject par l'opinion publique. Il va bien falloir qu'Uber en tienne compte.

Tes 3 exemples votent. Votent : * Ceux qui paye des impots * Sauf : les politiciens, les fonctionnaires, et de façon générale toutes les personnes salariés par une entité publique. * Le président d'une boite de prod qui vend 100% de sa production à France Inter peut donc voter ... s'il n'est pas salarié de la station. Dans les faits, ce système est relativement proche de celui adopté lors de l'indépendance américaine (les propriétaires terriens) ou de la révolution française de 1789 (suffrage censitaire).

Un république avec un suffrage censitaire, réservé à ceux qui payent plus d'impôts qu'ils ne reçoivent d'argent public (et donc sans vote des fonctionnaires) serait effectivement mon régime idéal.

Michael Lewis et surtout Charles Gave donnent des grilles d'explications. En gros, une société a besoin de gens qui mettent les mains dans le cambouis et bossent, là où les étudiants sont souvent des gens qui se projettent comme appartenant à la classe des clercs. L'idéologie et la politique comme source de revenus répondent à l'aspiration des étudiants à avoir un rôle social, voire un rôle social éminent, sans faire unt ravail souvent fatigant et/ou contraignant. Et oui, ton post pointe une dynamique aussi mal comprise qu'essentielle à la compréhension des sociétés modernes.

S'il n'y avait ni la mer ni le soleil, on croirait que ca se passe à Paris

Je trouve le dernier article du Parisien Liberal absolument extraordinaire http://leparisienliberal.blogspot.fr/2015/07/mixite-sociale-la-droite-parisienne.html

La LM est un email joint au CV Elle doit éviter le suçage de boules (depuis am plus tendre enfance je rêve de porter le badge de votre compagnie), les fautes d'orthographe et donner envie de lire le CV joint. Elle gagne à être factuelle, et la factualité c'est de dire "j'ai tel profil, telle compétence spécifique, je suis candidat à tel type de poste chez vous, je suis disponible dans tel contexte", en six à huit lignes maximum

Civis Johnieboy filio non tolerabat

En théorie oui En pratique, ceux qui avaient envie de croire à l'histoire de la femme victime ont malgré tout été influencés positivement par cette allégation. Je suis pas "expert" en psychologie, mais disons que cette allégation a pu créer un effet d'ancrage qui n'a pas été effacé par sa non-véracité. Si tu ne comprends pas ce que j'explique, va faire un tour sur le fil "les types de personnalité des libéraux" et compare les stats des libogiens à l'ensemble de la population : on a ici grosso modo 1/3 d'INTP , 1/3 INTJ et 1/3 d'ENTP (et un quatrième tiers d'autres, comme dans les cocktails Marseillais) . Ce n'est pas parce que toi tu es une personne dotée d'un esprit scientifique, d'un fort sens de la causalité et d'une soif de vérité que ces 3 critères sont aussi fondamentaux dans les mécanismes intellectuels de chacun des jurés.

Pour moi, c'est le point essentiel du dossier. Quand une femme pourrie arrive à créer un storytelling qui plaît aux gauchistes et réussit à se présenter comme une victime, elle peut passer entre les mailles du filet quasiment quelle que soit la gravité des actes commis, ou la véracité de ce storytelling. Cette affaire me fait pas mal penser à l'affaire Florence Cassez.

Une autre initative merveilleuse de la mairie de Paris, décidément en mode "No Pasaran" https://fr.news.yahoo.com/paris-mairie-bataille-contre-limplantation-dun-restaurant-mcdonalds-130015669.html

Oui, mais elle a pu y exercer une certaine démagogie et séduire Hidalgo, qui a mis en place son rationnement des loyers. Si ses mesures étaient si désavouées, elles auraient pu être abrogées discètment et facilement.

Après tout pourquoi pas. C'est un peu comme des impôts, mais seuls les volontaires payent. Ca me semble pas mal. Elle risque ceci dit de progresser en maths et découvrir la différence entre 1 million et 400 milliards.

Je suis d'accord avec ton analyse (surotut avec les précisions de tremendo). Je déteste les Guignols depuis que j'ai compris à quel point l'élection de Chirac en 95 a été une tragédie (et je considère Mitterand comme le dernier président d'une république française, que Chirac en 95 a transformé en "autre chose").

Je reste sur mon pari : défaut de la Grèce et euro-isation de l'économie (comme la dollarisation en Equateur). C'est ce qu'il y a de mieux pour les Grecs, et je pense que Syriza, contrairement à notre front de gauche, contient aussi des gens sensés défendant les intérêts d'une base sociale large. On peut critiquer l'idéologie de Tsipras et Varoufuckis, ils essaient quand même de défendre une stratégie pour leur pays (connue en France de14 à 18 sous le vocable "L'Allemagne paiera"). Après, rien n'est exclu à ce stade. Y compris un suicide de Tsipras par 4 balles de M16 dans la tête.

Disons que ceux qui avaient pignon sur rue ont beaucoup plus facilement hérité de l'étiquette collabo que les autres (Hergé, Renault, Maurice Chevalier, ...). Hergé n'a pas attendu la guerre pour être antinazi (le sceptre d'Ottokar), mais a gardé son rôle d'éditorialiste pendant l'occupation (l'2toile mystéreisue, c'est bizarre, je le trouvais "vide", sans doute à cause de caviardage dont on comprend facilement la raison). Avec toutes les compromissions que cela implique. Tintin au Congo véhicule une image très "datée" de l'Afrique, et ce même si Tintin en Amérique n'est pas tendre non plus. Autre temps, autre moeurs ...

C'est pas drôle, j'aime pas plus que ça. Mais c'est ni taré, ni spécialement féminazi. Quelques trucs un peu cons, le coté "self made célibattante" est clairement lourd, mais rien de spécialement SJW.

Non Le Gamergate, c'est une réaction de type : nous ne voulons pas que les SJW s'arrogent le droit de régenter nos univers culturels. C'ets une Kultur War, pas une tempête dans un verre d'eau.

C'est un peu de schadenfreude, j'avoue. Disons que le caractère moralisateur de Penn m'énerve un peu.

J'ai cliqué sur un lien de la page d'accueil Yahoo

Sean Penn, toujours prompt à faire la morale aux autres, parangon de vertu : http://www.non-stop-people.com/actu/cinema/charlize-theron-et-sean-penn-les-revelations-troublantes-sur-leur-rupture-82246

En Norvège ou en Fraonce, la législation sur les armes à feu est beaucoup plus stricte. C'est pour cela que les frères Kouachi ou Breivik ont commis leurs attentats avec des armes d'airsoft; Oh wait ! En Chine (pays autoritaire avec un contrôle des armes à feu encore plus strict) un groupe d'une quinzaine d'assaillants a fait environ 200 morts l'an dernier dans une gare. Mais bon, c'était avec des couteaux donc les victimes sont un peu moins mortes ? Pour faire simple, le contrôle des armes ne s'applique QUE aux honnêtes gens.

En arène, pas de cap sur le nombre de cartes. Sinon, Nefarian est un option

A croire que le pape suivant sera sa sainteté Monseigneur Juppé. Lui aussi est bien plus apprécié chez ceux qu'il est sensé affronter que chez ceux qu'il prétend représenter. @Rincevent : vous recrutez ?