Lameador

Apparemment, l'affaire a évolué * la fille est la petite amie d'un des auteurs (ce qui crée une présomption de consentement) * elle refuse de porter plainte (m'est avis que son petit copain lui doit une fière chandelle) Donc le type est plus probablement un gros mufle qu'un prédateur sexuel, d'une certaine façon tant mieux.

Non Ce que cela prouve, c'est que certains jeunes pensent qu'un viol est une chose acceptable au sein de leur cercle social et qu'on peut s'en vanter auprès de ses potes, et même leur transmettre des preuves incriminantes. Une rétro-analyse Facebook permettra peut être de coffrer quelques individus pour "non dénonciation de crime", mais il y une culture criminelle à réprimer.

Bonjour Question bête et méchante * L'association liberaux.org est elle assimilable à un parti politique ? * Même question pour Contrepoints ? * Une cotisation ou un don associatif vers (l'une de) ses deux oeuvres sont elles déductibles des impôts (pour les assujettis français) ?

Fait divers particulièrement sordide, les violeurs se vantent de leur exploit auprès de leurs contacts https://fr.news.yahoo.com/viol-enqu%C3%AAte-ouverte-apr%C3%A8s-diffusion-dune-vid%C3%A9o-r%C3%A9seaux-072543201.html

Bienvenue sur Liborg et félicitations pour cet excellent post

Un observatoire Un endroit pour observer des viols en prison Je suis sur que tu trouveras ton bonheur dans les catégories exotiques d'un site de pr0n

Phrase amusante Sur le reste Juppé fait du Juppé : un discours vaguement sécuritaire pour gagner les primaires de droite, qui ne serait suivi d'aucun effet si par hasard il était élu. Ses propositions 1 et 6 (créer de nouveaux emplois spécialisés de "support à la police" pour permettre à la police de se recentrer sur ces missions principales ) sont des mesures qui sentent bon la technocratie et le cabinet. C'est pertinent, applicable, très précis mais c'est probablement plus détaillé que ne devrait l'être un programme présidentiel. Un président devrait être un donneur d'ordre envers la haute administration, pas un leader. La proposition 20 (forfait cannabis à 100€) est à la légalisation des drogues ce que le mariage gay est à la GPA : une première mesure majeure rendant la suivante inéluctable à long terme. Pour le reste, gesticulations sécuritaire et restrictions à l'immigration sont un programme adapté aux primaires de droite. Les propositions 4 et 12 (peine plancher, réduction de l'AME) sont des vastes voeux pieux destinées à appâter le gogo UMP, et suffisent à discréditer Juppé auprès d"un électeur sensé. Qui peut croire une seconde à ces conneries, alors que Juppé fixe déjà des détails précis sur les réformes qu'il souhaite implémenter , et qu'il se contente d'une ligne pour évoquer ces deux points qui sont des casus belli avec les relais de pouvoir de l'extrême gauche (qui se feront un plaisir de saboter ces deux réformes, par exemple en reclassant tous les cas en "urgent").

Ayant lurké un peu ce fil Hannibal 1 & 2 Sopranos 1 à 3 Parks & recreation House of Cards 1 à 3 True detective 2 Sons of anarchy 7 Banshee (1&2) Strike Back L'intégrale Highlander Telle ou telle fête saisonnière, dite frilitsch en langue de Molière,m'a incité à faire quelques stocks

Le même genre d'opération a eu lieu sur Volkswagen, en 2008 . Le cas VW est beaucoup plus scabreux (il s'est fait avec une ferme bienveillance de la BaFin) et doit s'interpréter dans une grille de lecture beaucoup plus crony capitaliste. Ici, apparemment rien d'illégal : une compagnie en cours de faillite, et un arbitragiste qui repère une action coté 50c joue sur le décalage entre valeur intrinsèque (0$) et prime de liquidité (16$ voire plus). Non, les vendeurs (à découvert) s'engagent à racheter l'action plus tard. Le prix de l'action explose, parce que Shkreli a racheté toutes les actions disponibles, non pas parce qu'il croit à l'entreprise mais parce qu'il sait que des vendeurs vont devoir racheter l'action et qu'il refuse de la leur vendre à moins de 16$.

Histoire intéressante. En gros Martin Shkreli : · Repère une compagnie proche de la faillite · Compte les shorts (sur 80% ou plus du flottant) · Achète toutes les actions à 50 cents, en arrachant le marché · Suite au short squeeze, l’action monte à 16$ (quand bien même la compagnie derrière est en faillite) · La compagnie fait faillite, mais entre temps il a revendu une partie de ses actions, réalisant ainsi un profit élevé Le type a t’il fraudé ? un avis ? Notons que ce type s’est rendu célèbre en rachetant un médicament avec une licence (très courte) au US et en multipliant sont prix par 50 du jour au lendemain. http://www.zerohedge.com/news/2015-12-30/martin-shkrelis-kalobios-files-chapter-11-full-bankruptcy-filing

Message reporté. Ceci dit, en tant que INTx , le propos est plutôt exact.

Sans ce lancer dans de grand développements, lire ce genre de trucs ici est ... consternant

Courage et soutien

Tout n'est pas noir ou blanc,et je te concède que l'affaire Tamir Rice n'est certainement pas le meilleur exemple (mais c'est un de ceux qui va le plus dans le sens de la rhétorique racialiste puante du Black Live Matters) Certaines vidéos d'exécutions par la police relèvent du meurtre, et certains policiers américains sont des criminels agissant en toute impunité. Leur syndicats sont des organisations mafieuses, qu'il est légitime de démanteler. Ce que certains activistes noirs ou famille de victimes finiront par faire. Ce blog (que j'aime beaucoup) donne une petite idée des viols commis complaisamment par la police US : https://maggiemcneill.wordpress.com/

Pas vraiment non Mais les 8 stéréotypes proposés me paraissent bien résumer le cis-male féministe (tendance SJW compatible).

J'avoue trouver ces caricatures assez bien vues.

Jurisprudence TRES intéressante En cas de paiement en nature, le fournisseur de service (en l'occurrence un prostituée, mais il pourrait s'agir d'un carreleur, d'un boulanger ou d'un plombier) épargne généreusement la TVA et/ou les charges patronales. M'est avis que le sujet est prometteur

Congrats C'est un vrai challenge

Tu me rappelles Ahmadinejad qui disait qu'il n'y a pas d'homosexuels en Iran. Insinuerais-tu que les homos, adeptes du mariage pour tous, sont majoritairement d'origine immigrée ?

J'en ai effectivement entendu beaucoup de bien

Depuis Super Mario Bros, on savait que les plombiers savent se défendre Mais ils semblent avoir franchi un nouveau pas

Disons que -> Je comprends parfaitement que des obèses se sentent opprimés, et développent un discours "fat is beautiful" ou "we deserve a fat fat amount of respect" -> Je trouve abjects les messages "I hate race XXX" et "check your privilege" lorsqu'ils sont développés par des suprémacistes raciaux (fussent-ils non blancs)

Oui Ce thread est assez composite Il mélange le suprérmacisme noir, la haine des hommes (blancs) cis-hétéros, avec les angoisses légitimes de femmes marginalisées, à la beauté certes plus subjective mais qui n'en sont pas pour autant des "déchets" . Dans une société aussi normative que la notre, je peux comprendre le choix de certain(e)s de se réfugier dans une contre-culture où elles (ils) ne sont pas une proto-caste d'intouchables. De façon générale je peux avoir de l'empathie pour une résistance de classe collective de la part de groupes qui sont opprimés (trans, obèses,..) et les mêmes vues sont très différentes lorsque portées par des groupes qui ne le sont absolument pas (lesbiennes, asian-americans, ...) <petit commentaire malséant dont je m'abstiendrai>

NKM n'est pas en phase avec son électorat. L'écotaxe, c'est pas ce qu'ont demandé les électeurs de Sarko en 2007. Accessoirement, NKM n'est pas non plus en phase avec les parisiens vu qu'elle s'est faite tauler aux municipales. Wauquiez n'est évidemment pas un perdreau de l'année. Mais NKM candidate de la droite, c'est un peu comme si les élections opposaient une liste LR conduite par Estrosi à une liste PS conduite par Eric Ciotti , investi sans l'accord des militants. Et sinon, oui, Wauquiez aimerait bien avoir le parcours de Sarko (et a le même genre d'ambitions).

A quel moment ai-je dit que je le supportais ? Je dis juste que lui contribue à faire gagner son parti (et il n'est pas au PLD) , alors que NKM fait campagne sur une ligne idéologique qui la rapproche plus de Hollande que des gens qui ont voté pour elle. Wauquiez a peut être un message contestable, mais il fait campagne sur une ligne qui est celle qu'attendent ses électeurs (quitte à changer de ligne quand il sent que le vent tourne). NKM fait campagne pour séduire les électeurs PS, en se disant que les gros cons réactionnaires pas modernes de droite voteront pour n'importe quel chèvre du moment qu'elle à l'étiquette LR. Wauquiez est peut être démago, mais il ne "vole" pas des suffrages dans des combinazione dignes de la fin de IVe république.