0100011

Du coup la dette publique on s'en tappe. Cool.

Le compte ne s'arrête pas là si les embryons survivent et ont des enfants. Contrairement à d'autres actes médicaux (et encore une fois le CRISP ne peut être qualifié d'acte médical sur un être qui n'existe pas encore) celui là se propage (et c'est pas du même niveau de propagation que quand je pisse des antibio par ce que le médecin m'en a filé quand j'avais une angine).

Bordel j'en suis à 45k caractères et je ne pense que je viens de faire la moitié seulement !!! C'est déjà plus long que les deux articles complet de Quillette que j'avais traduit avant...

Y a beaucoup de biais dans l'étude. Notamment parce que les photos viennent d'un site de rencontre.

https://twitter.com/EaterNY/status/1086268587688583168?s=19

peak crazy

T'inquiète pas, pour les matheux aussi... Soient ils font un gros paquet de réels, genre [0;1[, soit ils parlent d'un réel en particulier. Mais pour en parler ils écrivent un joli texte...qui n'est rien d'autre qu'un entier. Et oui l'ensemble des réels dont on peut parler individuellement est un ensemble de mesure nulle dans R.

Oui d'ailleurs il faut voir si cette définition s'applique ici : 0 mention de produit. C'est juste du branding : c'est la marque en tant que telle qui est représentée, aucun produit de la marque. Il faut voir si la définition s'applique aussi dans ce cas.

https://twitter.com/alexvespi/status/1086251365406593024?s=09

J'attends le jour ou ça sera rendu public avec impatience : on a déjà des témoignage de la forme champignonesque de sa chose (mais stormy daniel n'a jamais fait de vidéo, dans le tas y en a au moins une qui en faite une). Car ne l'oublions pas, pour rester dans le rythme son dual, AOC, devra faire un truc de dingue similaire.

Faut calculer le groupe d'homologie du truc : combien on peut mettre de lacets différents sur la structure Ici tout dépend si la hanse est creuse ou pas (il manque une photo pour le déterminer). Il y a de jolies applications en informatique pour assurer des propriétés de résistance des réseaux de capteurs sans savoir où exactement sont les capteurs (COVERAGE AND HOLE-DETECTION IN SENSOR NETWORKS VIA HOMOLOGY). Et je me suis toujours dit qu'on pourrait appliquer à la gestion automatique de tests (pour assurer des propriétés de couverture) mais j'ai jamais eu le courage de m'y pencher sérieusement.

C'est une très bonne réponse en termes de communication. Le shutdown en entier est un jeu où on prend l'autre pour un con (comme si une signature, fut elle du congrès, allait changer quelque chose à la dette). Il montre juste qu'il est un meilleur connard.

Bien sûr qu'il y a un côté polarisant de ne parler que des trains qui n'arrivent pas à l'heure et donc sur un forum libéral les menaces qu'on peut percevoir. Il y a quand même un précédent historique qu'on peut voir inscrit dans ce forum : la mise en place d' états policiers basés sur la justification de la "sécurité". Depuis le milieux des années 2000 ça va vraiment de mal en pis. Et les dérives vécues ne sont pas imaginaires. Un simple tour dans un aéroport dans lesquels tout le monde trouve normal de voir des militaires en armes patrouiller etc. : quand j'étais jeune j'avais été choqué de voir des militaires patrouiller dans les rues en Yougoslavie. Pour un ado français voir des militaires avec des Kalash dans la rue c'était WTF ! Aujourd'hui c'est business as usual. Ce n'est pas bon.

Mais elle voyage pas seule ... C'est là où il est un génie de la communication et du troll. La veille il avait fait livrer du McDo/Domino's pizza a toute la maison blanche. Lui peut se le permettre (de payer pour lui ET pour tout le staff), d'ailleurs je crois qu'il ne touche même pas son salaire de président (j'ai un vague souvenir comme quoi il le ferait virer à des œuvres quelconques).

Où l'on apprend de la bouche de l'intéressé comment Tyson a décidé de prendre un tigre comme animal de compagnie.

C'est comme de passe du "réchauffement climatique" au "changement climatique".

Nouvelle souche d'Hantavirus en Argentine. Il semblerait que contrairement à celles d'avant il y ait une mutation avec contamination entre humains directe (alors que normalement c'est la pisse/merde de rat sur les poussieres qui est à l'origine des infections) : https://www.upi.com/Argentina-town-hit-by-Hantavirus-outbreak-10-dead/5951547748362/

Oui c'est l'idée sauf que là on est un poil plus constructif car on connait les possibilités exactes pour g alors que pour la démo sur a et b on ne sait pas lesquels ils sont.

Pour f on n'a pas de réponse mathématiques sur le fait que f soit calculable ou pas. La question était sur les 5 juste à gauche et à droite d'un paquet de 5. Par exemple f(27)=1 ssi dans le développement décimal de Pi il y a une sous séquence de 27 chiffres '5' exactement. Personne ne sait si c'est vrai ou faux (personne n'a pu démontrer que Pi est ou n'est pas un nombre univers). Pour g : elle est calculable car : Soit il existe k qui est la taille de la plus longue sous séquence de 5 consécutifs dans le développement de pi alors g(x) = if (x<=k) then 1 else 0. Soit il n'existe pas de limite supérieure à la plus longue sous séquence de 5 alors g(x)=1 pour tout x. bref soit c'est une fonction constante soit c'est juste une comparaison entre deux entiers qui sont deux fonctions calculables. Donc g est calculable...mais personne ne sait la calculer Au passage ça donne une nouvelle catégorie épistémique pour @Mégille... c'est une vérité scientifique qui n'est pas falsifiable sans pour autant qu'on sache laquelle des solutions est vrai. Je veux dire que j'ai une preuve que g est calculable alors que je suis incapable de donner la fonction g. C'est une preuve semi constructive (car je donne les possibilités pour g) mais pas constructive jusqu'au bout (elle repose sur le tiers exclu).

https://www.20minutes.fr/faits_divers/2427319-20190117-video-lyon-spectaculaire-explosion-violent-incendie-campus-doua Merde c'est là où je faisais mes TP de chimie quand j'étais en DEUG de sciences. Le niveau baisse on n'a jamais rien fait péter de mon temps. Vu que l'état est son propre assureur je ne sais pas trop ce que ça va donner en termes d'assurances. Ils vont se retrouver avec plus de 1000 étudiants sur les bras dans la rue (j'imagine qu'on pourra pas rentrer dans le bâtiment avant un petit temps)... waaa ça me donne des cauchemars d'imaginer avoir à gérer la situation. Un bon gros clusterfuck.

Match très serré entre AOC et Trump selon un sondage : http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/general_politics/january_2019/ocasio_cortez_vs_trump_and_the_winner_is

Ca pourrait rentrer dans pas mal de rubriques : https://gizmodo.com/man-injects-18-doses-of-semen-into-arm-to-cure-back-pai-1831817131

Une manière de voir cette publicité Gillette est la suivante : le message explicite "soyez meilleurs" n'est pas informatif, car on ne peut pas le remplacer par son contraire. Ce qui compte dans cette publicité (comme dans toutes les publicités pour le coup) n'est pas vraiment ce message là mais la forme. Le message reste quand même que "naturellement" les hommes sont mauvais/ont des pulsions et doivent être civilisés. C'est là encore très largement vrai (et un mythe récurrent sur les rapports hommes/femmes au passage). Alors qu'est ce qui gêne dans le fonds ? Je pense que ça vient de la structure de la publicité : c'est une suite d'exemples avec en voix off une généralisation suivi d'un impératif moral. Et je ne sais pas pourquoi ou comment mais on sent bien que ce ne sont pas des exemples illustrant une généralisation mais on a le sentiment inverse (que ce sont ces exemples qui invitent à la généralisation). Et c'est très exactement ce qu'on déteste dans les attitudes racistes : tirer des généralisations (ou simplement en suggérer) à partir de cas particuliers plus ou moins discutables. Je veux dire on pourrait faire la même pub, fond et forme, avec les immigrés en disant que tout serait mieux s'ils s'intégraient et arrêtaient de faire chier avec leurs coutumes etc. La technique de reprendre des images télé pour donner une impression de "l'air du temps" (comme dans un début de film catastrophe sur une pandémie ou de zombies) pourraient passer crème aussi (on prend des vidéos des clashs à différentes frontières avec un discours du type : ils respectent pas les lois). A cela il faut ajouter l'aspect inquisitorial : on ne montre que des exemples qui vont dans le sens d'un discours accusatoire. Il n'y a pas de débat contradictoire du oui mais parfois c'est bien. Et ça aussi c'est typique du média : une publicité n'a qu'un message simple à faire passer dans un temps limité et ne veut surtout pas laisser la place à un gramme de réflexion (elle est précisément faite pour l'éviter). Le cocktail est imbuvable.

C'est pas comme ça que l'écologie à commencé dans les années 70 ? Au bout du chemin de l'interprétation punitive du mouvement on a les gilets jaunes après une nième augmentation de taxes justifiée par cet écologisme.

Non Re non mais c'est vrai que ça sonne comme du Sowell. Hint (à double tiroir) : suivez les Lumières.