0100011

Je me suis arrêté de lire le tweet à la première question après avoir lu l'émetteur...

Merci ! C'est ce que je pensais ... mais sans savoir pourquoi.

Un doute orthographique : "un exploit qu'ils n'auraient jamais pu réaliser touX seulY". Par quoi faut il instancier X et Y pour que l'orthopgraphe soit ok ? X=t et Y=s : tout seuls ? (je voterai intuitivement pour lui mais ça me paraît bizarre) X=s et Y=s : tous seuls ? X=t et Y=space :tout seul ? Une autre instanciation ? c'est étrange de voir "seul" au pluriel.

https://nyti.ms/2RU2yCI

#skininthegame

faudrait mettre un chrono et pondérer les réponses avec le temps mis pour cliquer !

Moi je m'intéresse à peu près à tout et n'importe quoi en particulier. J'arrive même à faire des théories pour être plus efficace quand je fais le ménage. De ce que j'ai vu ça me mettrait à l'abri de la déprime. Je veux bien le croire.

Allez le test du jour Donc 3.51 4.17 et 2.98.

En effet pour moi aussi c'est le fait que la génération woke arrive sur le marché du travail. Mais on peut penser à : La percolation des universités dans la vie civile ? Une collusion avec l'APA ? La connerie bien pensante ? C'est quand même assez symbolique pour un marchand de produits pour la barbe. L'esthétique du clip fait très inspirée d'un début de film de Zombie.

Bon je vois tous les commentaires sur ma critique ont été triggé par ce point précis qui n'en est qu'un parmi d'autres. Pour le coup ce qui m'a dérangé en fait c'est la manière dont ils présentaient le fait de vivre une famille bilingue. Vu que je vis ça au quotidien (en plus avec l'espagnol) ça ne m'a pas du tout semblé naturel. Mais j'accepte le fait que ce soit purement subjectif. Juste par acquis de conscience je suis allé vérifié les chiffres c'est plutôt 1% et pas 10% le nombre de familles porto-ricaines à nueva-york (ce qui n'est pas étonant Porto-Rico c'est petit 3 millions d'habitants contre 22 millions pour l'aire urbaine de New-York donc même en téléportant toute la population de Porto-Rico dans New-york on arrive autour de 10% mais pas beaucoup plus). Par contre les autres points sont moins subjectifs. Mais silence dessus. J'attends toujours des arguments.

C'est pas une citation mais un mode c'est ma critique à moi

Je n'ai pas le temps de donner une critique construite, mais les principaux points : [unodieuxconnard] La théorie selon laquelle n'importe qui peut être un super héro, il suffit juste de tomber sur le bon univers : blank slate hypothesis spotted. Normalement Spiderman il a rien demandé et ça lui tombe dessus, ce n'est pas un choix (il y a une espèce de contradiction interne au comics 'New Generation' d'ailleurs sur ce point). La famille minority olympics : le gamin il est latino et afro-américain, car juste l'un des deux ça suffisait pas (et attention hein ma fille me parle en espagnol et je lui répond en français : c'est pas que je suis contre le multiculturalisme mais là ça ne faisait pas naturel :) )... Le mythe du garçon qui devient un homme ne peut passer que par un loser : un loser qui a tout laissé tomber (c'est l'homme qui a perdu sa masculinité toxique, qui a reçu la rédemption de son péché originel pas par le baptème mais par la loose) ? Je ne parle même pas de son père qui n'est qu'un archétype de personnage masculin idéal d'un point de vue "Harlequin". Mais au final tout le monde retourne dans son monde hein, le multiculturalisme c'est bien, mais chacun reste bien chez lui sinon ça irait pas. C'est très exactement l'inverse du melting pot. Maintenant c'est la juxtaposition culturelle qui rend le monde meilleur... [/unodieuxconnard] Pour la mise en abyme : les scénaristes ont vu deadpool et ont fait une version expurgée et caricaturée en même temps (chaque monde parallèle donnant la matière à une plongée supplémentaire). Après je peux accepter l'explication comme quoi je ne suis pas le coeur de cible de ce film.

C'est un conseil de thérapie comportementale pour ceux qui sont bloqués dans leur chambre devant un jeu vidéo. Au moins ranger la chambre est un premier pas. C'est juste pour bootstraper la situation. Le rangement en soi n'est pas une vertu, c'est le fait de ranger qui fait sortir de l'immobilisme. Vu tout ce que j'ai à faire le rangement descent loin dans ma hiérarchie des choses à faire.

4 et 2,3. Je suis plus hostile que la moyenne et moins benevolently sexist en même temps. La tournure des questions peut avoir un lien avec ce résultat.

Mai 68 ?

Soit f la fonction des entiers dans les entiers telle que f(x)=1 s'il y a une séquence de x chiffres '5' consécutifs sans '5' à gauche ni à droite dans le développement décimal de Pi, et 0 sinon. Soit g la fonction des entiers dans les entiers telle que g(x)=1 s'il y a au moins x chiffres '5' consécutifs dans le développement décimal de Pi, et 0 sinon. f est elle calculable ? g est elle calculable ?

Bien tenté mais il y a un gros retour de flammes : Gillette Boys will be boys Ce n'est plus la peine de caricaturer.

Ce mois ci je prend le Pinker (heureusement qu'il écrit bien et que c'est simple à traduire vu la taille) : https://quillette.com/2019/01/14/enlightenment-wars-some-reflections-on-enlightenment-now-one-year-later/

C'est une thérapie pour les procrastinateurs. Je ne prend pas d'antibiotiques quand je ne suis pas malade. Ranger c'est tomber du côté obscur de la tyrannie. D'ailleurs dans SW les troupes de l'Empire sont toujours bien rangées face aux bordéliques de la rébellion :) Il y a la même impression géométrique quand la cavalerie des Rohirim du Rohan déferle sur les troupes du Mordor.

I beg to differ. J'ai trouvé trop poussé la mise en abyme : c'en est presque à un point où c'est la seule chose qui ressort du scénario, c'est juste une mise en abyme elle même en abyme (avec les univers multiples). C'est presque une construction mécanique, je ne trouve pas que ça sorte de la sur-saturation que tu évoquais mais plutôt que c'en est le point ultime. Après c'est exactement ce film qui m'a fait penser aux SJWisme dans la culture. C'est caricatural à souhait. Tellement que ça fait sortir de l'ambiance (car ça induit des réflexions du type : non mais quand même ils vont pas faire ça...ah ben si), une sorte de pub géante. Sinon il y a clairement un parti pris esthétique intéressant.

Mais du coups s'ils sont récupérés par des animaux c'est pire : eux sont genrés pour de bon au moins

En l'occurrence tu tombes sur un équivalent du principe d'incertitude d'Heisenberg pour les sciences sociales. Tu veux mesurer l'impact de l'influence sociétale mais cela se fait précisément par des interactions sociales : les nouveaux nés ne pouvant vivre par eux mêmes. C'est pas que c'est difficile sinon que c'est impossible.

Gabbard part avec l'avantage des minorities Olympics. Cela dit ce serait étonnant car ça irait contre le courant dominant qui est plutôt à une aggravation constante du faible niveau des candidats.

En fait la remarque est plus profonde : est ce que c'est effectif de décrire le résultat comme un produit de A+B s'il n'existe aucun protocole permettant de séparer A et B ?