Calembredaine

Mieux vaut désamorcer cette idée a la con avant que le PLD la reprenne à son compte. :-)

Je trouve cela génial pour la raison que le projet me semble viable et probable. On est loin des délires d'îles anarcap et on va y arriver tranquillement, mine de rien.

Pas du tout mais on a vu aucun des bienfaits supposés de l'alliance. Au contraire.

Ha mais pardon, le PLD est allié à l'UDI. Cette stratégie paie, c'est évident.

Sur Twitter, il semble que l'option envisagée est de quitter l'UDI... Pour s'allier avec le nouveau parti de Fillon!

Non, vous vous trompez. Le quotient familial est réduit pour toutes les familles à partir d'un certain revenu quelque soit leur nationalité. Il me semble, mais je me trompe peut-être, qu'un étranger est également un être humain au même titre qu'un français. Loin de moi toute pensée gnangnan mais le but des allocs c'est de favoriser la natalité afin de tirer des impôts, taxes et autres charges des futurs producteurs de richesses. Je ne vois pas ce que viens faire cette histoire de nationalité la dedans. Ce racisme et cette xénophobie sur ce forum commence à me les briser menu. Quand on se prétend libéral, on milite pour la suppression des allocs (et par voie de conséquence, les impôts et cotisations associés) et pas pour leur partage entre gens de bonne compagnie pendant que tout le monde cotise. Si vous tenez à militer pour réserver les allocs aux français, exigez en même temps l'exonération de charges et d'impôts pour les étrangers. (Auquel cas, je m'empresserais de rendre mon passeport et vous laisser avec vos allocs et vos charges )

Oui

'Tain, la branlée. Impossible de faire pire. Il devrait prendre davantage d'aspirine, la prochaine fois.

Heu, n'est-ce pas plutôt un retour en arrière positif? Certes, cela reste absolument dérisoire (passer de 30 à 22 ans avant d'obtenir une exonération...) mais ça va dans le bon sens, non?

C'est extrêmement inquiétant pour la Justice française qui ne respecte ni ne dit le Droit.

Il me semble que Samsung communique justement sur l'étanchéité de ses smartphones.

Je ne sais pas. A chaque fois que je parle d'iOS7 ou de Mavericks sur les fora dédiés, je me fais taper sur les doigts, alors je me méfie.

'Tain pour ton retour, tu démarres sur les chapeaux de roues!

Bah oui, ce sont les USA, c'est loin, etc.

Non, tout est encore sous NDA, sauf ce qui a été présenté.

Il ne s'agit pas exactement de cela. Tu parles de cameras dans un magasin. En l'occurrence il s'agit plutôt d'une camera dans une cabine d'essayage. Concernant facebook, tu choisis ce que tu vas exposer et tu choisis vers qui tu vas les exposer. Si l'Etat peut outrepasser tes choix, il s'agit clairement d'une atteinte à ta liberté. D'une manière générale, si tu choisis de t'exposer le moins possible, une camera et son exploitation par l'Etat va à l'encontre de ton choix. Le problème rejoint celui des cagoules et des foulards. Pour que l'Etat puisse t'identifier, il t'impose des vêtements qui le lui permette. Atteinte claire à la liberté. Et puis l'on constate que la surveillance va de plus en plus loin avec PRISM (pour reprendre le dernier exemple en date). Tes échanges que tu souhaites privés, ne le sont plus. La liberté dans tout ça?

Je n'ai qu'un mot a dire et qui pour moi va clôturer cette discussion, faute d'un interlocuteur de bonne foi: n'importe quoi.

Niveau look, c'est moche, on dirait du WindowPhone. Par contre, au niveau fonctionnalité, simplicité, ergonomie, c'est excellent. (pour les dev, ne PAS installer la béta (non optimisée) sur iPhone4, ça rame)

Les gens sont suffisamment responsables pour prendre leur décision eux-même. Tu remarqueras que personne ici n'encourage quiconque à ne pas payer ses impôts. Dans le cas de la Sécu, il y a une brèche, très nette. Tu n'y crois pas, soit. On a compris.

"L'auberge des vignes" à Sauternes. Sympa, pas cher, très bon produits bien cuisinés.

Je soupçonne l'Etat de travailler sur un moyen de contourner les directives européennes afin de conserver le gâteau et de couillonner les citoyens désireux de s'affranchir. Je pense que d'ici peu, la "protection" sociale sera financée par l'impôt uniquement.

Pour 99,99% des prétendus libéraux conservateurs le laïus qui convient est le suivant: Être conservateur, c'est imposer en l'existence d'un ordre moral durable ; faire respecter les coutumes et les conventions, imposer la continuité ; croire à ce que l'on pourrait appeler le principe normatif ; se guider par la prudence ; regarder d'un mauvais oeil la diversité ; honnir les excès, en omettant de regarder la poutre que l'on a dans son oeil ; être convaincu que sa liberté et sa propriété valent mieux que celle des autres ; ostraciser les communautés volontairement consenties et s'opposer au collectivisme involontaire ; comprendre qu'il faut freiner le pouvoir d'autrui et les passions humaines ; comprendre qu'une société vigoureuse reconnait et concilie le permanent et le mutable.

J'ai mis le lien vers le matos Apple mais tu en trouve facilement à 5 euros...

Tu peux aussi demander à lafffreux, il pourra te dégoter un smartphone non importé en France et réservé au marché africain, pour un prix dérisoire.