Calembredaine

Et bien pire. Le secteur public est au dessus des lois hors la loi et s'autorise tout. Il n'est pas soumis au code du travail par exemple. Quand une collectivité embauche un contractuel, c'est pour une durée qui est annoncée de vive voix. Le contrat peut-être rompu immédiatement par un simple courrier et sans indemnité. Le salaire convenu n'est pas forcément celui que le salarié touche, etc.

Qui décide du montant de la subvention? Qui peut décider de manière unilatérale et de façon rétro-active de modifier les conditions d'octroi des subventions? Qui décide de s'assoir sur la loi LME quand il s'agit de régler ses dettes? Qui décide sans rien risquer de ne pas payer ses factures parce qu'il manque l'alinéa b à la ligne 30? Et avec leur dette, les collectivités vont user et abuser de leur pouvoir absolu. Pour ma part, je n'ai plus de contrat avec une quelconque administration, je les ai tous rompu à l'échéance et je ne réponds plus à aucun appel d'offres public. (enfin bon, pas une grosse perte, il n'y a pas de marge dans mon secteur)

Cela ne reflètera jamais le prix de l'eau puisqu'on ne saura jamais si les coûts sont réellement optimums. En outre, il n'y a jamais de recherche (innovation) perpétuelle pour maximiser les profits, c'est à dire de baisser les coûts dans le cadre d'un monopole. L'investissement est réduit au strict minimum et ne concerne que la communication que pourrait en tirer le politique local. Le client s'en moque de la complexité. Personnellement, je me fiche de savoir par quels réseaux passe ma communication quand je téléphone au Togo, je me fiche de connaitre les multiples contrats qui lient tous les opérateurs pour faire passer ma communication. Pour ma part, je compose un numéro et c'est tout. Qu'est-ce qui empêche une simplification analogue -pour le client- pour tout autre réseaux?

Un synology au boulot. Vraiment très bien. L'interface est très évoluée, simple même pour un non spécialiste. S'interface facilement avec le matériel Apple. Des applications iPhone et iPad pour accéder au nas à distance, caméra de surveillance, musique, vidéo, images, fichiers, etc.

+1 sauf en ce qui concerne le prix de l'eau. Regarde ta facture, tu verras qu'elle est essentiellement composée de taxes.

Bien sûr que si. J'en conclue que vous n'avez jamais eu d'enfants, ce qui explique bien des choses

Je ne sais pas ce que tu appelles "frontières ouvertes". Pour ma part, "frontières ouvertes" signifie "libre circulation des biens, des personnes et des capitaux". Ce qui n'est absolument pas le cas en Afrique (francophone pour la partie que je connais le mieux) et encore moins pour la Chine.

D'où la fameuse citation de Frédéric Bastiat: "L'état, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde." Bon début!

C'est justement le point d'achoppement. Le programme de Bayrou n'a rien de libéral. Celui du PLD est libéral. Et c'est un anarcap qui vous le dit. Le soutien du PLD au Modem est une stratégie électorale. Une stratégie incompréhensible pour moi et d'autres mais cela reste une stratégie; le programme du PLD et celui du Modem reste bien distincts.

+1 Et revenir à la simplicité et au principe du statut qui est de ne payer des charges et des impôts que sur le CA réalisé car aujourd'hui est venu s'ajouter la remplaçante de la taxe pro dont le forfait minimal est très lourd et une nouvelle taxe bidon sur la formation. En outre, il faut dorénavant renvoyer une déclaration chaque mois même en l'absence de CA.

Plus une hausse des charges.

Ta phrase n'a pas de sens. Si les pays africains avaient des frontières ouvertes, ils seraient capitalistes. Or ils sont tous socialistes et dictatoriaux. Par conséquent, ils ont, par nature, une économie fermée.

Ha ouais, tiens, bonne idée: allons militer au PS.

Gratuit certes mais vraiment très très mauvais a tout point de vue.

C'est vrai mais je constate une montée en puissance de la gauche étatiste sur BFM. Jean-FranÇois Rial est de plus en plus invité et c'est loin d'être le pire, il y a des nouveaux, dont je n'ai pas retenus les noms qui sont épouvantables. Si je cite Rial, c'est qu'à chaque fois que je l'entends, je me demande comment ce type à pu monter et pérenniser une boite qui à l'air de marcher très fort, tellement il est con. Et je n'évoque même pas les rubriques de la socialiste Edwige Chevrion; je zappe tout de suite.

Un problème d'alcool sans aucun doute.

Quel rapport avec le libéralisme?

Quel est le rapport avec l'anarcho-capitalisme? En outre, si je ne me trompe, la plupart des modérateurs sont des libéraux classiques hormis le plus célèbre d'entre tous, je te l'accorde.

Je remercie Aurel pour sa réponse argumentée à ma question récurrente. Je comprends mieux l'adhésion de certains à ce soutien à Bayrou. Néanmoins je persiste à penser que Bayrou se fiche des libéraux et que s'il paraît plus "ouvert" que d'autres, c'est qu'il cherche à se différencier et à faire du buzz. Or les seuls à avoir des idées nouvelles, ce sont les libéraux. Je note que quand il prend le contre-pied de l'UMPS, c'est sur des sujets sans risque (Prétendu génocide arménien, tout le monde s'en fout) mais cela permet de faire parler de lui. Quand il inscrira dans son programme une seule des mesures phares du PLD (mutuelle au premier euro, salaire complet, fermeture organismes publics, flat tax, retraite libre par capitalisation, etc.) j'admettrais mon erreur de jugement.

Oui. Pas question d'excommunier qui que ce soit. Mais beaucoup plus simplement, il y a les libéraux qui pensent ceci et les autres qui pensent cela. Les libéraux ne sont donc pas divisés sur la question. Bon après, il y a le problème des libéraux en devenir, qui n'ont pas encore nettoyé totalement leur esprit de certains réflexes et ceux qui tentent de franchir la ligne mais qui restent désespérément derrière. Certains finissent par renier leur attachement aux idées libérales. Pour eux, c'est fichu.

Je t'accorde volontier le bénéfice du doute, Touda. Cependant, ma chère Gouda, ta prise de position est biaisée puisque tu as longtemps été centriste.

Je viens de recevoir ma facture d'eau: 256 euros dont… 200 euros de taxes!

Selon mon expérience, cela dépend de l'activité du salarié (et de son QI…). Il est très facile de motiver une vendeuse dans un magasin de fringues. Plus elle vend, plus elle gagne. Elle peut facilement extrapoler ses revenus, rêver à son futur revenu et travailler pour. Motiver une secrétaire, c'est déjà beaucoup plus difficile car les efforts qu'elle croit faire ne sont pas facilement transformable en pognon.

Non.