Calembredaine

Moi pas. Une "maison close", c'est une étable, un zoo. Promouvoir cette "solution" c'est considérer les prostituées comme du bétail. Pourquoi vouloir les cantonner dans des lieux spécialisés? Pour mieux les contrôler? Pourquoi ne pas promouvoir la liberté?

Voilà! D'où mon intervention: tu généralises à partir de ton petit exemple.

Ben avant l'automobile, il y avait quoi? ça compte pour du beurre? Le rail ayant coupé toutes les routes existantes, c'est au rail de payer. Effectivement, c'est bien au dernier arrivé de payer.

Houlà! Non, la taxe pro n'était absolument pas calculée sur le CA mais sur les immobilisations (c'est à dire les investissements). La nouvelle taxe, la CVAE (cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises), est calculée, comme son nom l'indique, sur la valeur ajoutée. Il en résulte que les entreprises de services (qui n'immobilisent pas grand chose) ont vu leur taxe exploser alors que d'autres, dans l'industrie notamment ont vu leur taxe s'écrouler. (NB: à la CVAE s'ajoute la CFE (Cotisation Foncière des Entreprises)) Si ton CA dépasse les 500 000, seuil à partir duquel s'applique la CVAE, Je te conseille fortement de changer de comptable Evidemment, si tu n'es soumis qu'à la CFE, il est normal de trouver que la taxe a baissé par rapport à la taxe pro…

Pas de barrière pour le passage à niveau en question.

Non. Une baisse pour certains, une forte hausse pour d'autres. J'en connais qui ont vu le montant multiplié par 4 (quatre)

D'autant que le nombre d'utilisateurs va exploser du fait de la gratuité. Il faudra donc étendre les infrastructures ce qui engendra des coûts monstrueux en "investissements" et en maintenance supplémentaire.

En l'admettant, ça n'en reste pas moins complètement idiot. Ce qui est à critiquer c'est ce que font les hommes des religions.

C'est vrai que maintenant que tu le dis Cela dit, le popotin, lui, est très féminin.

Pour une fois, bon choix. Sinon, perso, j'avais un faible pour le popotin de miss Guyane.

Je pense la même chose mais je craque bêtement à chaque élection en pensant voter pour celui qui nous mènera un peu moins vite vers la ruine. J'ai noté que selon Sarko, les responsables de la crise sont les juifs financiers et que les Etats en sont les victimes.

Mondieumondieumondieu, que de préjugés! Les ruraux (j'en suis un) ne sont ni meilleurs ni pires que les citadins. Je trouve ta naïveté touchante mais j'ai l'impression d'halluciner: tu crois encore au Père Noël. Enfin bon, finalement, tu vas faire comme beaucoup d'entres nous: voter pour celui qui te sembles le moins pire

Mouhahahaha! Tout ce que propose Bayrou, c'est une très forte augmentation des impôts. La, on a tous les détails. Par contre, concernant les économies c'est beaucoup plus flou… Je sais bien que tu as été militante étant plus jeune mais que tu imagines encore qu'un politichien puisse scier la branche sur laquelle il est assis, me laisse pantois.

Une philosophie du Droit.

Hier au restau, j'ai vu un type à la table d'à côté avec une tablette asus. Une chose m'a frappée: tout est copié, au détail près, sur Apple. Aucune innovation, que de la mauvaise copie. Cependant, pour ce que j'ai vu, elle semblait bien fonctionner. Elle réagissait très bien aux actions de l'utilisateur.

Surtout ne rend pas ta carte vitale! Car comme tu le soupçonnes la nouvelle ne te sera pas envoyée avant des mois. J'ai eu droit aux mêmes réflexions mais pour le parcours inverse (sécu -> rsi). (a mon tour, une anecdote: le rsi me demande 17000 euros au titre de je ne sais pas quoi mais pour les années 2009, 2010. Par chance j'ai une comptable très organisée: tout courrier avec ces incompétents est envoyé en recommandé et évidemment tout papelard est conservé et classé. Je les ai donc envoyé paître en recommandé. Mais je suis persuadé que de nombreux indépendants doivent se faire avoir et payent, payent, payent tout ce que ces escrocs leurs demandent.)

Juste pour préciser: c'est à 4000 euros qu'Hollande à fixé le seuil à partir duquel on est "riche".

Mouais. Ça pue le décroissant marxiste cet article.

"maisons et bois", Système D, le monde du quad, mac4ever, hardware.fr, pommedev.fr

Petit clin d'oeil à Kassad, je viens de recevoir mon nouveau VTT, un Canyon XC. J'en suis très content. De très gros progrès par rapport à mon ancien GT (que l'on m'a volé). Les suspensions et la fourche sont très efficaces, elles absorbent tout et permettent de rouler très vite même dans du gros, de la bonne grosse caillasse. Le freinage est puissant, pas le plus précis que j'ai pu tester mais cela reste néanmoins très bon. Le seul bémol et que je trouve la finition de moins bonne qualité que celle de mon ancien gt. Par rapport à un canyon d'il y a 5 ans, la qualité est également moindre. Mais bon, cela semble général quelque soit la marque, à moins de prendre le très haut de gamme mais je n'ai pas 8000 euros à mettre dans un vélo.

L'erreur (ou la volonté de tromper son monde) est ici. Elle consiste à croire (faire croire) que ce que dépense la Sécu est un seuil incompressible qui doit, en outre, être augmenté d'une "marge". Je suis persuadé, comme le prouve certaines assurances étrangères (dont les français expat peuvent bénéficier), que le coût serait infiniment moindre et par voie de conséquence, les cotisations seraient bien inférieures. Certes, la Sécu reste "imbattable" pour une famille de 6 enfants dont seul un des parent ramène un smic. La seule chose que cela prouve c'est que le système soviétique que nous subissons déresponsabilise les individus.

C'est absurde. Cela revient à dire que les possesseurs de yeux verts ont un QI supérieur à ceux qui ont des yeux bleus. Ou que ceux qui ont de grandes mains sont plus intelligents que les autres.

Et pourquoi pas? Tu manques d'imagination. Rassure toi, d'autres en ont à revendre Tu imagines un propriétaire par route, c'est la solution la plus évidente quand on a été gavé de monopoles d'Etat, on n'imagine pas autre chose qu'une reproduction du même schéma en changeant juste les propriétaires. Mais il y a des tas d'autres schémas possibles. Par exemple, comme cela se fait pour le train en France, réseau et déplacements sont séparés. RFF gère le réseau et la SNCF et ses concurrents vendent du déplacement. On peut aussi imaginer une copropriété du des réseaux routiers ou encore une multitude de petits propriétaires de petits bouts de routes qui s'associent. Pas besoin de foutre des péages à tous les coins de rue, pense à la gestion des télécom: tu ne sais pas sur quels réseaux transite ton appel, tu ne dois pas payer à chaque fois que tu changes de réseau. Tu as un seul interlocuteur chez qui tu es abonné et c'est lui qui passe des partenariats avec tous les proprios des réseaux. Personne ne dit le contraire.