Bézoukhov

"There is no problem which can not be solved with a VBA macro and a random chinese or Indian guy on YouTube" James O. McKinsey

C'est un peu pour ça que personne n'en a parlé jusqu'à ce soir d'ailleurs. Ça pue le combat d'infirmes. Mais honnêtement, que la Chambre vote une sanction contre un député de la Nation, sans l'illusion d'une procédure contradictoire, avec la participation du parti officiellement anti-fasciste (mais pro pass sanitaire), ça fait peur. Leur théâtre sur l'Etat de droit n'aura pas fait long feu. C'était un peu ma question initiale. J'ai du mal à imaginer comment ce cirque est perçu au delà de mon cercle social extrêmement sélectionné.

Je ne comprends pas ce sketche : Accusations de racisme : l'Assemblée nationale exclut le député RN Grégoire de Fournas pour 15 jours (lefigaro.fr) En dehors des junkies de la politique, les gens normaux réagissent comment à ce cirque ? J'ai du mal à voir ça interprété autrement que comme une forme de "justice de classe".

Il y a juste un truc que je ne comprends pas ; c'est à quel moment que Rincevent ou moi ou quelqu'un d'autre a parlé de "juridique" ou de "légitimité politique à interdire" ? Pour l'instant, on s'est limités à dire que ce n'est pas souhaitable d'un point de vue social et que ça devrait être réprouvé socialement. Déplacer le débat de cette façon est soit une mauvaise compréhension de ce que l'on dit, soit une manière d'éviter le débat en se drapant dans sa toge libertarienne. Sur la possibilité d'interdire des mœurs particulières, je ne suis pas anarchiste, et j'en réserve bien sûr la possibilité. Mais l'articulation entre établir que des moeurs ne sont pas souhaitables et donc devraient être interdites est nettement plus compliquée (et c'est une question que la qualité actuelle du débat n'autorise pas vraiment). De manière générale, les méfaits de l'interdiction sont souvent plus importants que ceux de l'autorisation, donc je préfère par principe autoriser.

C'est pas ça une pointe . C'est aller chercher son gamin en urgence quand il est en colonie de vacances et qu'il est tombé malade. C'est aller au chevet d'un oncle mourant à l'autre bout de la France. C'est à la fois des trucs qui n'arrivent que rarement, et pourtant où chacun a vécu des situations du genre, mais où tu es bien content de ne pas avoir à dépendre de la SNCF ou de la disponibilité des locations de voiture. Et c'est des situations où les gens ne se voient pas poireauter 1h à une borne de recharge qui ne marche pas.

Autrement dit, l'elite au pouvoir s'attaque à la qualité de vie de la classe moyenne. Y a comme un pattern.

J'ai jamais vu personne m'expliquer comment on évite un bouchon de 300km sur l'A6 autour de Beaune / Mâcon le 15 Août, avec des voitures électriques qui devront s'arrêter faire un quart plein pendant au moins 15mn. Même avec un développement du réseau de rechargedélirant, même avec des améliorations techniques à la limite de la science fiction, c'est logistiquement proche de l'impossible. A moins de rationner les départs en vacances.

Ça c'est une mauvaise compréhension de ce qu'achètent les gens avec une voiture thermique, et par ailleurs la raison principale pour laquelle en plus d'un siècle, l'électrique n'a jamais decollé. Personne n'achète une voiture pour une utilisation moyenne. On l'achète pour une utilisation de pointe, pour la possibilité de faire un trajet immense sans trop se poser de questions en cas d'urgence. *** Oui, les réparations sur électrique coûtent plus cher. Je ne sais plus exactement pourquoi mais c'est un fait ;).

C'est quelque chose que j'ai du mal à comprendre. En quoi il posait problème avant ? Ça a toujours été la même histoire plus ou moins. Forcer l'Assemblee, ses minorités ou ses frondeurs, à accepter une loi lorsqu'ils ont trop peur d'une dissolution.

Dans un article que je postais hier : https://www.nature.com/articles/s41562-022-01450-3#Fig2

Mmmmh. J'entends de plus en plus d'anecdotes sur l'immo particulier qui baisse. C'est pas tout à fait raccord avec les derniers chiffres. On verra.

Je travaille en finance et de l'embauche d'étudiants étrangers, on en fait à la pelle ; jamais eu de problèmes majeurs. Quand je compare avec ce qu'ont eu à subir mes copains partis aux US, je n'ose même pas appeler ça problème.

Après c'est comme toute organisation. Si les mecs qui critiquent veulent pas se mettre d'accord pour bosser, à un moment, qu'ils ferment leur gueule et laissent ceux qui bossent bosser. Le problème c'est que ceux qui bossent sont des clowns. Mais bon.

Je t'avoue que je ne comprends pas les gens qui chouinent contre le 49.3. C'est la règle démocratique que tout le monde a accepté. Si tu es pas content, tu n'as qu'à avoir plus de voix.

Pas "les unions" mais "la reconnaissance et la normalisation". Tant que ces déviances restent cantonnées aux marges de la société (ie. un certain lumpenproletariat, une certaine haute bourgeoisie, et un certain milieu artistique interlope), on s'en fout. Quand elles s'attaquent au corps social, c'est une autre histoire. On est pas loin de ce que les conservateurs appellent "luxury beliefs".

Un jour, faudra exiger des courjalistes qu'ils mettent les liens et le nom précis de leur source. Ça me met dix minutes à chaque fois pour le tracer : https://t.co/KN9Z1istn2 J'ai pas tout lu parce que leur mise en page est galère sur téléphone. Après, la manière de faire semble assez standard. Faudrait rentrer dans le détail des causes de mortalité ;). Bon, disons que si j'avais à donner des satisfecits, vu les tableaux, la Suède et la Suisse seraient en première place ;).

Pour un progressiste, une féministe, ou une femme moderne, est une femme avec une individualité. Marche aussi pour les hommes. Car tout le monde sait que l'individu n'existait pas avant le XXeme siècle.

Et les Nordmann prévus pour Noël ? C'est intéressant tout de même. Dans le genre question d'ordre de grandeur à poser, c'est sympa.

Plante pas la main humaine ? Ou en comptant ce qui est semé par la forêt elle même ?

Bizarrement, l'article précédent rend la réaction des autorités chinoises bien plus intelligibles. Si ils avaient conscience de la fuite dès Novembre 2019, il doivent être entrés dans un engrenage psychologique où il faut faire rentrer le démon dans la boîte à tous les prix.

C'est plutôt culture vs. divertissement, non ?

Mais en l'occurrence je critiquais une certaine forme d'égoïsme, et pas du tout de la lâcheté ;). Somme toute ma réaction spontanée est la même que la tienne. Je ne comprends pas cette passivité apparente...

Nan j'aime bien les fanfares. Mais une fanfare, suffit de la payer avec un tonneau de bière.