Bézoukhov

Faudrait juste faire des fresques du climat sur la base du volontariat pour vérifier grandeur nature .

Disons que Christopher Tolkien trouvait que le Seigneur des Anneaux de Peter Jackson était un truc pour ado qui ne s'accordait pas avec sa vision artistique. Donc j'ai du mal à croire qu'on trouve un jour une bouture acceptable :D.

J'ai un gros doute. Je pense que c'est plutôt une raison morale qui les pousse à ne pas vendre parce que Christopher Tolkien n'a jamais voulu le faire pour un certain nombre de raisons artistiques et sentimentales. Tant que la génération actuelle est aux commandes, je les vois mal les vendre. Ca serait cracher sur leur père / oncle et leur grand-père. Et Tokien n'aurait pas eu de taxes à payer, il n'aurait d'ailleurs probablement pas vendu les droits .

Combien de temps avant que BoJo ne revienne ?

Je ne sais pas si ça a plutôt sa place ici ou dans "pénuries" :

Breaking niouzes ! Le marxisme fonctionne !

Les soviétiques n'ont jamais réussi à rattraper leur retard en électronique par rapport aux américains. Ce n'est pas pour rien que les machine outils des fondeurs sont un quasi-monopole ; c'est vraiment compliqué. Si c'était aussi facile, d'ailleurs, les institutions européennes ne tortilleraient pas autant pour lancer de grands projets continentaux sur les semi-conducteurs.

Entre pauvreté et bas de la classe moyenne mondiale, il y en a localement une non ?

C'est pas une histoire d'efficacité. Ca veut juste dire que quand tu commences à avoir l'argent pour acheter une voiture, avoir un logement qui fasse plus d'une pièce, y maintenir une température autour de 20°C toute l'année, avoir l'eau courante, etc., ça produit du CO2.

Ben justement non. Le truc, c'est que tout le monde sait que ce sont des adolescents attardés à l'âge adulte. Il ne faut pas les condamner à une punition d'adultes, mais à une punition d'enfants.

Oui, mais tu as plein de mecs de l'ENA qui finiront obscurs chefs de bureau ou directeurs de petits machins sur un sujet sans intérêt. La sélection de l'élite, la vraie, se fait plus tard. Rétrospectivement, par exemple, je pense qu'en France, il y avait jusqu'à l'arrivée des boomers sur le marché du travail (et l'explosion d'un certain F.M. sur le marché politique), un des filtres était lié à "que faisais-tu en 1942 ?".

Je trouve que ça mélange beaucoup de choses pour au final ne pas dire grand chose. Déjà : Il faut distinguer entre le système éducatif supérieur d'élite (ou historique) et le système éducatif supérieur de masse : le premier n'a in fine pas trop changé sur le dernier demi-siècle, à part peut être que les écoles de commerce ont aspiré une partie des gens qui faisaient du droit avant, et que la sélection de l'Université a été décalée au niveau maîtrise ; il capte toujours les meilleurs élèves, et il en ressort des profils divers et variés, qu'on observe déjà dans les romans des deux siècles précédents. Il sert à produire les cadres du système, en sélectionnant les 10% d'une classe d'âge ; le second est totalement nouveau, et mène une sélection forcément plus arbitraire au sens où elle se fait dans le ventre de la courbe de Gauss ; La sélection des élites n'est pas la même chose. Elle va piocher démesurément dans le premier réservoir, mais sur des critères différents à la première sélection.

1/ Faut donner de la pulpe de tomate aux visiteurs pour qu'ils leur lancent dessus. Tu as rien suivi. 2/ N'empêche, le seul truc pertinent avec ces bonhommes, c'est effectivement de trouver une punition humiliante qui ne les ferait pas passer pour des martyrs. Dur à trouver. Et si en plus tu ajoutes le respect des droits de l'homme, je ne sais pas ce qu'il reste.

C'est un fait que la moitié de ce que Nick posté ici relève du complotisme. Je ne vais pas dire l'inverse. Ce n'est pas un étendard.

Tu sais, c'est aussi ça que je critique en parlant de bons élèves. Il y a des gens qui ne me semblent venir sur ce sous forum que pour le plaisir pervers de donner des mauvais points aux méchants complotistes. Pour aller apporter des analyses qui soient tactiquement sous le bon angle, il y a moins de monde (sauf quand c'est un prétexte à donner un mauvais point).

Ce n'est pas la bonne comparaison je pense. Demande toi combien coûterait une privatisation de la Tour d'Argent pour 100 personnes, avec mise en place de sonorisation. Un événement un peu standard de grande entreprise, tu vas tourner dans les 150€ par personne avant Covid, plutôt 250€ après. Maintenant ajoutez le fait que ce genre d'événements sont dans des lieux un peu plus prestigieux que les pavillons de Boulogne, que le service est assis et non au buffet. Que les goodies vont être un peu plus "quali", comme dit la communication, qu'un totbag. Le prix ne m'étonne pas forcément. Hyper-luxe, tu serais pas à 1000 balles par personne m.

Parce que vous êtes de bons élèves qui sont allés se faire vacciner dès le début. Et que tout ça reste très théorique pour vous. Parce que vous avez presque tout de suite eu votre Lebensausweis, et n'avez pas subi des humiliations de pire en pire pendant un an, et pour certains ils ne peuvent toujours pas travailler. Juste parce que vous vous teniez droit dans vos principes, et que cette pente liberticide était grosse comme une maison. Et aujourd'hui on vous dit : circulez, y a rien à voir. Personne ne paiera. Personne n'admettra même jamais qu'il y a eu un problème. Il y a de quoi péter un câble. Après, Nick, le fait d'être en minorité t'impose d'avoir un niveau d'exigence supérieur sur tes sources et ton discours. Sinon, c'est comme pour le RC et les mecs qui expliquent que des trucs niveau prépa sont faux, ça fait perdre une grande crédibilité à ta cause toute entière.

Les gens qui prennent des photographies de tableaux dans les musées avec leur téléphone, pourquoi ? Et quand tu es sur des tableaux connus que tu retrouveras en 30 secondes en tapant le nom sur Google, POURQUOI ?

La seule question valable c'est de savoir à partir de quand l'exploitation minière du système solaire sera rentable. Écologistes de dans 500 ans : mais a force d'importer des minéraux vers la planète terre, on change l'application de la gravité dans le système. Nos modèles sont formels, il y a des rétroactions positives et nous allons tous mourir si nous ne refusons pas de rester sur Terre.

See what you did there

Je pense que là dessus tu fais une erreur mais que c'est en même temps l'éléphant au milieu de la maison. Tu peux parfaitement avoir des oeuvres qui plaquent un message politique nouveau, et qui sont bonnes. Pour un exemple, qui n'est pas parfait, l'Antigone d'Anouilh réécrit le mythe avec un message moderne. Ce qu'on observe aujourd'hui, c'est un message politique qui est plaqué accessoirement sur l'oeuvre, et que ce message se veut apolitique. Accessoirement parce qu'il n'entre pas au service du récit, mais seulement d'un message hors du récit. Et il se veut apolitique car il est simplement la marche du progrès. Si tu fais remarquer qu'il est politique, tu es déjà dans le crimepensée. C'est une forme d'hypocrisie internalisee que l'on voit jusque ici.

C'est à dire que s'attaquer aux responsables, c'est un coup à se faire flashballer la tronche

Moi, ça me réconcilie avec Danton, voire Robespierre.

Bientôt sur les écrans : Tiens, en terme de management, ces profils existent aussi. Les mecs qui montent, qui montent en faisant seulement ce qu'on appelle "de la politique". C'est à dire ne jamais rien faire et critiquer. Sauf que normalement ces bonhommes sont purgés régulièrement lors des crises, qui sont relativement courantes, et ceux qui ont su se retrousser les manches sont récompensés. Le problème du public, c'est que le système démocratique protège les politiques de ces purges, sauf quand la crise est tellement massive que la purge est obligée d'emporter le système avec elle.

Ça veut dire qu'il n'était pas raccord entre sa théorie et ses actions ?