Bézoukhov

Ils sont rigolos tout de même. La version d'hier provenait des turcs. Quel message les russes voulaient-t-ils donc faire passer aux turcs en leur mentant ?

Comme tout le monde sauf les épigones de Briand, quoi. En conclusion, il faut signer avec les russes des accords équilibrés où ils ont autant à perdre que leur contrepartie en les cassant (*). Et pas trépigner dans son coin comme un néoconservateur américain en disant qu'on ne négocie pas avec des terroristes. (*) L'accord sur le blé n'a pas l'air d'être rompu d'ailleurs. Et les russes ont quelques intérêts là-dedans.

Ben si tu cherches à savoir si ils respectent la lettre, c'est quand même assez important d'avoir les chiffres...

Tu vas, voir, tu vas finir par voter RN au second tour en 2027 ou 2032 pour faire barrage à X ou Y .

J'aimerais bien une réponse factuelle, en fait. Le message, c'est assez probablement que les russes considèrent cet accord (qui allège quelques sanctions pour eux), comme un accord à vocation commerciale et absolument pas comme un premier pas vers la paix ; et donc, ils continuent la guerre dans les limites d'un traité commercial compris à la lettre, et pas à l'esprit. Mais c'est assez difficile à comprendre pour des occidentaux qui confondent la guerre avec des sanctions économiques...

Interdira, non ? J'ai un gros doute sur le fait que ce type d'accord prenne effet à minuit le jour de la signature, et suis incapable d'en trouver le texte sur internet.

[[Ça ressemble quand même vachement à un truc où la privatisation des nappes phréatiques résoudrait immédiatement le problème ]]

Déjà quand j'étais gosse, on allait pas à Miribel et on faisait quelques dizaines de kilomètres vers d'autres lacs. Le niveau de malfamaison actuelle doit être démentiel (d'autant plus que comme ils ont viré les racailles de la piscine du Rhône, elles doivent bien se rabattre quelque part).

C'est pas ce que j'ai dit.

Tu sais, les versions officielles, ça change souvent sans qu'on ne s'en rende compte. Je ne sais pas quand ils arrêteront.

C'est bien celui qui a écrit un article disant que le prénom le plus donne aux petits enfants issus d'immigration maghrébine etait Nicolas ; et ça parce qu'il avait oublié de corriger les pieds noirs ? Les sociologues, faut vraiment les limiter a la dataviz. Ni en amont, ni en aval.

Il a été très mal conseillé ce qui m'étonne pour Saint Cyr. Un voeu de CPGE fait en internat et en externat compte pour un seul voeu. On nous disait clairement qu'il fallait faire les deux et classer les sans internat en bas si on voulait un internat, vu que les commissions étaient différentes.

Voilà :D. Les comics, c'est quand même terriblement mauvais en terme d'histoire. QFT. Mais "les gens" d'il y a 20 ans allaient voir le Seigneur des Anneaux...

Mmmh. Je suis en train de me dire que si le nouveau D&D a l'air presque regardable, c'est pas parce qu'il est meilleur qu'il y a 20 ans, mais parce que Marvel / Disney ont détruit toute qualité cinématographique.

Tiens, dans mon esprit Anna Gavalda et Marc Levy c'était la même niche. C'est bizarre, ça m'arrive très très rarement de ne pas terminer un livre.

D'ailleurs, je connais plus de livres que je ne connais de "célébrités" qui "soutiennent" un livre. Un livre qui fait l'unanimité c'est un livre chiant que personne ne lit. (je suis persuadé d'avoir lu 100 ans de solitude adolescent et de n'en avoir rien retenu, tellement rien que je ne suis pas sûr de l'avoir lu )

Playboy numéro 293. Je vois pas pourquoi il ne ressort pas dans la liste.

Je ne sais pas pour quelle obscure raison j'ai posté ça 4h après @Nick de Cusa sans voir qu'il l'avait déjà posté . Sûrement parce que j'ai trop travaillé cette semaine.

60 Vous imaginez qu'on a 30000 rond points dans ce pays.

En période d'inflation, tu t'endettes sur une courbe des taux qui prend en compte l'inflation future, mais ta capacité d'endettement, qui est un pourcentage de ton salaire, ne prend en compte que ton salaire à date et pas les augmentations futures liées à l'inflation . C'est un peu la contrepartie du taux fixe d'ailleurs.

Et moi, je suis coincé à acheter de l'equity avec un taux d'épargne nettement supérieur à 50% . Ma question, c'est d'optimiser la date de liquidation de mon equity vers l'immo principal. Sur résidence principale, oui, parce que la "valeur d'usage" du bien immobilier ne bouge pas quelque soit l'inflation. Sur l'immobilier locatif en système semi-socialiste, c'est peut-être moins certain, et dépend fortement du montage initial.

Bah, ça fait combien en rond points, 60m ?

Vous savez que la composition du Papa Pingouin est plus proche de la Drôle de Guerre que de nous ?