Bézoukhov

Bof. Plutôt entre 124 et 165. Avec une moyenne autour des 133.

Mais Marine Le Pen c'est dangereux pour l'Etat de droit et la démocratie. Ouin ouin. Le mec qui est en train de corrompre l'idée même d'état de droit, c'est cet adolescent pas fini qu'on essaie de faire passer pour un intellectuel. Ce populiste pour midwit urbain. Je m'en faisais la réflexion en même temps que toi. Le vote Macron est un vote à préférence temporelle courte.

Tu sais que Scylla avait plusieurs têtes.

Pourquoi ?

Si encore Poutine menaçait quelque chose à l'Ouest du Boug... Mais la guerre en Ukraine montre qu'il ne pourra jamais aller plus loin.

Donc mieux vaut Marine Le Pen. Parce que sinon la bérézina économique sera analysée comme un échec du libéralisme macronien pour au moins 40 ans, non ?

Le Pen aura la presse et la magistrature contre elle. Et c'est infiniment plus que Macron.

Mais la vie c'est pas juste. Si tu veux que ça soit juste, tu deviens surtout pas président de la République. Tu restes fonctionnaire. Est-ce que vous comprenez qu'une partie du pétage de durite il y a deux ans est lié à des hommes politiques qui ont eu peur de se prendre des procès judiciaires en inaction ? Et qu'il faut que pour au moins un siècle, ils se souviennent que s'attaquer aux libertés fondamentales fait perdre les élections même face à un clown. C'est une sanction politique.

Ce n'est pas propre aux écoles de commerce * sifflotte * et c'est le signe d'une grande intelligence * sifflotte *. Une grande intelligence, c'est un mec qui réussit des projets. Quand dans une boîte privée tu as un mec qui ne fait que vendre des tapis, mais a la fin c'est une catastrophe, tu ne dis pas qu'il est intelligent, tu dis au mieux que c'est un bon communiquant.

My 2 cents, c'est qu'une partie des conseillers toxiques sont partis chez Zemmour (autrement dit des gens qui sont enfermés dans une bulle militante, voire une bulle militante sur internet). Le débat catastrophique de 2017 vient des briefings de ces conseillers. Sans eux, elle se concentre sur un truc qui ne plaît pas à la base la plus radicale, mais qui rencontre un écho assez solide partout ailleurs.

Je veux bien, mais on est tout de même dans une vision purement intellectuelle. Il y a des lames de fond au sein de l'Occident (insécurité culturelle, appauvrissement de la classe moyenne) qui sont liées très directement à des fondements de la doxa libérale. Et on a pas le début du commencement d'une réponse.

Le président je ne sais pas. Humainement, Macron est tout ce que je déteste, donc je suis biaisé. Par contre, la présidence... Ben il existait une opposition sous Hollande.

Ah, ouais, en fait, ils ont bourrinné la taille des IC à The Economist : https://www.economist.com/interactive/france-2022/forecast

Wishful thinking de militant. Le même truc qui amène les écolos a 4% et Zemmour à 7% alors qu'ils dominent culturellement leur espace politique.

Mmmh. On peut faire cramer les écologistes sur des bûchers alors ? Ou ça fait trop de CO2.

Remplace Écologie par Sainte Eglise Apostolique et Romaine. Ça marche bien.

Mais est ce que Chirac savait changer un disque dur, hein ? Il faisait déjà vieux a 35 ans.

Alors le revamping de Philippe en "on a du faire alliance avec des progressistes macronistes, et c'était en partie une erreur, mais cette fois, c'est promis, on fera un programme de vraie droite ; d'ailleurs j'ai lu Ayn Rand" ne me paraît pas du tout improbable.

C'est amusant de voir que la marge d'erreur peut être encore assez élevée a 23h, par rapport aux chiffres Ipsos d'hier.

Oh le con.

Non, non. C'est jusque que ma spécification de modèle ferait fonctionner les candidats par binôme / trinôme, sans trop de possibilités de transferts hors de ces binômes. Ça me semble plus raccord avec la réalité.

Pour des raisons arithmétiques assez évidentes, si tu en as un mal estimé, tu en as deux ;). Même si la c'est indépendant. Le vrai sujet c'est que les sondages deviennent autoperformants en France. C'est le prétexte d'une sorte de primaire sauvage qui permet l'escamotage de tout débat démocratique. C'est même pire parce que ça sanctionne les tentatives de débat. L'objectif du premier tour n'est plus de convaincre l'électeur, mais de stabiliser une rente électorale dans les sondages pour capter une forme de vote utile sur les derniers jours.

Ca serait tout de même n plantage démentiel des sondeurs

Mmmh. Il ne fait pas un score si différent de 2017. Et donc les reports devraient être de l'ordre de 2017, voire moins bons. Oui, c'est moi . Et de fait, du haut de mes je-ne-sais-pas-combien de QI, je ne sais toujours pas pourquoi Zemmour ne l'a pas bouffée à l'automne, donc je me dis qu'il y a un truc que son état major comprend et pas moi.

Beh. Ils ont compris que moins tu parles, plus tu fais de voix. C'est pas mieux chez Macron. La démocratie, c'est vraiment surfait.