Bézoukhov

Heureusement que les centristes bien comme il faut ont viré ce méchant Salvini.

Moi je trouve rigolo que l'associé principal de McKinsey ne connaisse même pas ses propres comptes xD.

C'est l'affaire Benalla le plus grand scandale médiatisé de Macron. Mais comme la presse reste très gentille avec lui, ça ne lui colle pas trop. Et après, il y a ses déclarations de patrimoines baroques, mais le français moyen est incapable de comprendre autant de chiffres.

Lol. Tout le monde copie le programme de Zemmour : https://www.rtl.fr/actu/politique/presidentielle-2022-macron-veut-instaurer-l-alternance-et-l-apprentissage-des-la-5e-7900140198

Techniquement, c'est surtout qu'il y avait un mot qui se battait tout seul pour décrire une réalité que les gens n'arrivaient pas à formuler. Pas vraiment. Le fond idéologique de Zemmour, c'est l'amissilationisme et le consistoire.

Ca s'appelle faire bouger la fenêtre d'Overton. Il y a un an, Le Pen et Ciotti ne voulaient pas parler de GR, hein. C'est Zemmour qui a fait exploser la fenêtre.

J'aime bien cette gauche complètement wokisee qui ressort régulièrement un truc random qu'elle tire de la vraie gauche d'avant 1850.

Ceux d'après ont eu le droit à SOS Racisme à l'école.

J'ai le vague souvenir qu'à une époque, les politiques se pressaient pour aller à Face à l'Info. C'est une pratique particulière du débat qui gêne Zemmour. Surtout l'effet de ne rien dire. Le meilleur moyen pour un politique français d'augmenter en popularité c'est de ne rien dire. Le français a l'impression que ça veut dire que tu ne vas rien faire. Et rien faire est la politique la plus appréciée en France. Jurisprudence Chirac. Le problème, c'est qu'à un moment elle va devoir dire des trucs.

Yep, c'est sûrement bien plus vrai.

Il n'est pas mauvais en débat. Le mec a littéralement construit sa carrière sur une certaine forme de débat. Par contre, il n'est pas du tout formé au débat politicien. Contre Mélenchon, Pécresse ou Le Maire, il est au dessous de ce qu'on attendait de lui. En substance, je crois que c'est parce que : - Zemmour est excellent en attaque sur les débats, mais le débat politicien accepte plus facilement le mensonge et la langue de bois, donc son avantage est réduit ; - Zemmour est assez mauvais en défense, parce qu'il n'a jamais eu à le faire. Mais pourquoi Le Pen, qui est encore plus cul et chemise avec la Russie poutinienne, en profite ? Il y a une dynamique de l'opinion que je ne comprends pas.

A moins que ce soit déjà la crise finaleuuh.

MLP a sous-performe au second tour parce que ses conseillers l'ont intoxiquée avant le débat avec des machins issus des réseaux sociaux. Je commence à me demander si ce n'est pas Zemmour qui a recupere ces conseillers. En tous les cas, je me demande comment il s'est fait corneriser a l'ED.

Xavier Bertrand va gagner

Ah si c'est ça qu'on teste :D. Je croyais que tout le monde en France avait compris que c'était inutile. Ce que je dis c'est que SPF annonce une mortalité par cause et ce n'est pas la même chose qu'une surmortalité. C'est important d'être carré au risque de passer pour un couillon ensuite. En ne regardant que les chiffres, je ne sais pas quoi choisir comme conclusion entre : le Covid tue a peine et le Covid tue marginalement plus que la grippe classique. Ça ne change pas beaucoup les conclusions politiques.

Je crois que le FN est surestimé d'environ 5 points par les sondeurs depuis bien longtemps.

Attention il ne compare que janvier février. Je ne sais plus quand étaient les pics grippaux a l'époque. Mais c'est tout à fait envisageable qu'ils aient été en début d'année. Comme la grippe Covid a pris la niche écologique de la grippe classique, tu peux avoir la situation suivante par rapport à une mortalité de base sans grippe : - 2018/2019 : +10000 - 2022 : +13000 Et donc tu aurais +3000 de surmortalité en 2022 via 13000 morts du Covid. TL;DR la grippe explique presque toutes les variations mensuelles de mortalité, et une bonne partie des annuelles depuis au moins 1970.

Haha. On en arrive littéralement au stade où les gens ont tellement peu confiance dans les élites autoproclamées, et leurs décisions débiles et erratiques qu'ils préfèrent dire tout de go que c'est lié à un complot. Et les gens "intelligents" ne se poseront pas de question.

Je perds un temps fabuleux sur ce site : https://online.seterra.com/

Ils ont pas exclu les guerres commerciales des politiques de souscription ? C'est con comme les conditions générales de perte d'exploitation d'un certain assureur en trois lettres .

Quelqu'un a regardé ?

Autrement dit elle appliquera un programme sévère sur l'immigration parce que c'est ce que tout le monde veut et devra composer sur le social parce qu'en alliance avec la droite. Ce qui est le programme de Zemmour. Qui est d'ailleurs plus ou moins le programme de Pécresse. Qui au fond est la ligne relativement assumée du macronisme revampé en Printemps Républicain :D. ___ Je ne sais pas si ses motivations sont d'ordre politique (opportunisme) ou bien s'il est revenu à la raison Je suis à peu près sûr qu'il y a un tournant colbertiste dans les cabinets ministériels suite au Covid. Ça ne m'étonnerait pas que le corps des Mines ait terrasse les Ponts en ce qui concerne le nucléaire, au vu des résultats de l'Allemagne. Le coeur idéologique du macronisme, c'est que la haute fonction publique a raison et doit être en charge. Une fois passe celà tout est possible.

Dans les débats contemporains, j'ai l'impression que celui qui gagne est celui qui fait mieux qu'attendu. C'est à dire que si on n'attend rien de toi, tes chances de gagner sont assez grandes . Ah ? En terme de programme écrit ou de programme attendu ?

Faut respecter le communiqué qui ne les mégenrait pas !

Je suis très mauvais à EUIV, faudrait que je trouve un didacticiel un de ces jours. Pour quand je serai au chômage.