Bézoukhov

Il dit juste ce qui est évident ; et ce qui n'est pas extrémiste : parce que un libéral macroniste ne s'abaissera jamais à dire que les énarques sont des tocards et qu'ils ne réussiront pas mieux à gérer les mutuelles que la sécu. Avec Hollande, la complémentaire santé est devenue obligatoire, souscrite par l'employeur, la différenciation sur les produits est absolument minime. Il ne reste que de la différenciation sur les coûts. En conséquence, le secteur est peu rentable, probablement en voie de concentration. Les dernières réglementations semblent faire très mal sur les assurances santé individuelles, qui restaient le dernier segment rentable. Vous ajoutez à ça, de manière conjoncturelle, une contribution exceptionnelle de 1.5md d'euro qui a été imposée au secteur l'an dernier pour boucher les trous, sous prétexte que les gens étant enfermés chez eux, ils n'étaient plus malades. Sauf que un an plus tard il y a des rattrapages. En conséquence, les assureurs envisagent des augmentations de tarifs dans les 5% https://www.argusdelassurance.com/assurance-de-personnes/sante/complementaire-sante-vers-une-flambee-des-tarifs-en-2022.188452. Ce qui fait rager le gouvernement à six mois des élections. Si ils sortent 100€ dans le chéquier pour que les gens perdent 15€ sur leur salaire, de manière permanente, le mois qui suit. Pire encore,vu les endroits où ça pète le plus, ça pourrait toucher plus fortement les retraités, donc la clientèle principale des gugusses. On est dans un bras de fer digne des très hautes capacités managériales des macronistes. Réussir à énerver la FFA il faut le faire, comme je disais hier. A terme, j'ai du mal à voir comment ils pourraient aller au bout. C'est la bonne vieille antienne de régulez, taxez, subventionnez.

Haha, c'est reparti comme en l'an 2000 à Gabriel Péri.

Il a décalé la fenêtre d'Overton médiatique en révélant une falsification des préférences qui s'amplifie depuis 30 ans.

Ca c'est moi y a 5 ans quand je disais que je ne m'attendais pas à ce que Macron prenne autant dans la population. Mais ça se dégonflera avant le premier tour, sans parti.

Ils sont en train de rendre la FFA vénère : https://bit.ly/3qEBokb C'est fou cette histoire. On parle tranquillou de la nationalisation de ce qui reste de libre dans l'assurance santé en France (c'est à dire grosso merdo le prix et le fait de pouvoir employer qui tu veux). Je n'arrive toujours pas a comprendre le billard a quatre bandes qu'on joue la (enfin, j'ai une intuition, mais ça serait vraiment trop intelligent même pour Bercy).

J'ai la vague impression d'une surfrequence sur la découverte de maladies graves (le cancer) dans l'entourage de mes parents ces derniers mois. Je ne sais pas si c'est réel a plus grande échelle et du au manque de suivi pendant le Covid.

Moi ça me fait chier parce que pour tout ce qui est évènements professionnels / déjeuners d'affaire et compagnie, je ne peux évidemment pas utiliser un faux. Ca doit dépendre du métier et sur des jobs moins cadres, on peut sûrement vivre sans pass. EDIT : Et toute façon, la partie de la population qui peut claquer 50€ par mois pour suivre ses convictions, dans la France de 2021, elle est assez limitée.

Vous la connaissez celle où Brigitte serait en fait née Jean-Michel ? Bon, par contre, ça part vite dans les coins glauques d'internet.

Plutôt pour se moquer des neocons américains cette fois : Au fond, faire des cours de philosophie en terminale c'est pas si bête.

T'as quitté la France depuis trop longtemps toi. Un vrai français aurait dit 21 Avril 2001. J'ai l'intuition que les intervalles de confiance statistiques sont globalement du bullshit (c'est une intuition, mais je trouve qu'il y a un peu trop de sondages qui tombent très près du résultat prévu). En substance, ma conviction est que les gens sont un peu plus moutonniers que ce que les hypothèses normales de calcul d'IC modélisent, et qu'on est sur des distributions nettement moins larges. Par contre, ce que les intervalles de confiance sous-estiment, ce sont les biais d'estimation. Mais là, on est dans de la queue un peu plus lourde. C'est moins fréquent, mais quand ça arrive il y a du dégât. Je ne sais pas trop comment tester ça. Faudrait construire une sorte de distribution empirique des erreurs de sondages en construisant une bases de sondages réalisés proches d'une élection pour avoir une idée de la distribution réelle. Ma conviction est qu'on surestime aujourd'hui très fortement l'IC à 80% mais qu'on sous-estime celui à 95%. Enfin, ça m'étonnerait que d'aucun article académique n'existe là-dessus.

Des gens parodient les SJW sans le dire mais comme ça se voit pas que c'est une parodie, les gens pourraient croire que c'est vrai. OK.

C'est une photographie de ce que tu observes. Si les gens ne répondent plus au numéros inconnus et au spam, les échantillons se biaisent.

Mmmh. Y a encore personne qui a porte plainte contre la SNCF pour discrimination sur l'âge ? Ça serait rigolo.

Ah, tiens, dans quelques mois, l'Armistice de 1918 sera plus proche de Waterloo que de nous.

Hohoho. Je lis ça en parallèle de mon autre message sur le prolongement du pass. Mais si ça se trouve, les crânes d'oeuf sont bloqués, parce qu'ils ne peuvent pas rédiger le décret de prolongement vu qu'il ne sera pas validé par le CE vu que discriminant sur l'âge. Mmmmmh.

Quelqu'un a vu le décret passer ? Parce que le site service public écrit toujours : https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15121 : "le passe sanitaire « activités » qui permet d'accéder en France à certains lieux recevant du public est applicable jusqu'au 15 novembre 2021". Je ne trouve aucune référence dans la presse à un "décret pass sanitaire". Sur le passe sanitaire, le seul arrêté que je trouve (pas un décret) correspond aux autotests : https://www.legifrance.gouv.fr/search/jorf?tab_selection=jorf&searchField=ALL&query=passe+sanitaire&searchType=ALL&datePublication=10%2F11%2F2021+>+12%2F11%2F2021&typePagination=DEFAUT&sortValue=SIGNATURE_DATE_DESC&pageSize=10&page=1&tab_selection=jorf#jorf Donc vu qu'il n'y a pas de JO demain, c'est soit samedi / dimanche qu'ils vont le passer, non ? Je ne suis pas un spécialiste du processus de signature des décrets. Je vous avoue que j'ai encore le secret espoir qu'ils cafouillent et qu'ils oublient de prolonger légalement . Disons que ça me choque même qu'on ne doive pas avoir une semaine de délai pour décréter de tels trucs. Y-a-t-il un juriste qui pourrait m'éclairer ?

Hmmm. Il n'y avait pas un biais pro-Biden dans les sondages US l'an dernier qui s'expliquait que c'était de plus en plus complexe d'atteindre certaines catégories de population pour les sonder du fait de leur consommation différente de médias ? C'est des choses qui peuvent basculer très vite avec les modes de communication.

C'était quoi la probabilité de Li Wenlian de mourir du Covid à 33 ans ?

Si je comprends bien le crédit social à la chinoise, il ne s'avance pas sous les oripeaux du truc dystopique qu'on imagine en France. Ca ressemble plutôt à un credit score américain étendu ; ou sur un truc que les français connaissent bien mieux, à un système de bonus-malus automobile qui rentrerait dans tous les aspects de la vie. La spécificité du crédit social chinois, c'est peut-être que la sanction n'est pas une conséquence logique de l'erreur initiale. Mais ça existe déjà sur le credit score, de manière bien plus subtile : quand les insurtech de la santé américaine vous vantent monts et merveilles, c'est parfois qu'elles ont utilisé du credit score, normalement consacré à votre capacité à rembourser du crédit, sur de l'assurance... Ca rend d'ailleurs la chose extrêmement intéressante et difficile à aborder du point de vue libéral : On entremêle assez fortement initiatives privées et publiques ; Il y a une critique libérale orthodoxe qu'on peut faire au pass sanitaire européen et au crédit social chinois, c'est d'être sponsorisé par l'Etat, pas des initiatives légales et des financements. Je ne me souviens plus pour le bonus malus (je crois que la loi le règlemente mais que c'est une initiative des assureurs) ; et le credit score, je suis à peu près sûr que c'est 100% privé ; Il y a une critique libérale de gauche qui doit pouvoir être apportée, mais qui nécessite de la construction. Et la conclusion devrait forcément en être des initiatives réglementaires, portées par l'Etat, sur le droit à l'oubli ou des choses du même type (à moins qu'un anarcap de gauche ne fasse une percée conceptuelle brillante).

Alors qu'effectivement elle s'habille très mal #Biborg.

On est passés sous le radar politique :D'

Et donc trouduc premier ne va surtout pas parler de ça sur sa télénovelas trimestrielle. Ca risquerait de rappeler aux gens qu'il les prend pour des cons (ce qu'ils sont manifestement).

A part des boomers seulement intéressés par leur petit confort et des lectrices de 50 Shades qui se voient à la place de Brigitte, tu connais beaucoup de gens qui apprécient Macron ? (peut-être quelques winnerz de la finance qui crunchent des Excel toute la soirée).

Ok. Et donc il y a un acte légal qui a prolongé ?

Nan, mais je comprends pas le truc légal. Les NPC du parlement ils ont voté le prolongement du pass ou la possibilité de le prolonger par une action unilatérale du gouvernement ? C'est pas clair.