Bézoukhov

Facile. J'aime pas courir donc je suis incapable de savoir si je pourrai le faire. Le plus probable, c'est que je m'arrête au premier PMU que je croise boire des bières. Aucune idée. Le premier mètre 70 est facile, c'est ma taille. Le reste sûrement plus difficile.

Pour que ses conseillers le rétractent ensuite

Ça s'appelle le nudge. On crée un système compliqué pour que les gens choisissent dans la bonne direction, très raisonnable et très haute. Et quand ils ne font pas comme attendu, on les force quand même. Tiens ça me rappelle un référendum sur l'Europe. Si vous êtes pas d'accord, vous êtes quand même d'accord. Hihi. Sebastian Kurz est assez machiavélique pour planter son successeur dans le dos lorsque son procès sera passé.

Oui en terme de chiffres. Parfois les questions peuvent être tournées de manière à avoir la réponse attendue, mais les questions exactes posées sont publiques.

<* Insérer blague sur les nazis *>

100% des forumeurs pensent que Jean-Christophe est un con. (je suis pas allé plus loin que 30s).

Emanciper l'individu, ça veut tout et rien dire . On se demande qui peut être contre. Mais c'est dangereux...

C'est comme dans les comics. Quand Batman disparaît, Robin change de pseudo et devient le nouveau Batman.

Tout comme dans l'option 3, tu peux te retrouver au sommet à aller toucher les jetons de conseil d'administration. Ce n'est pas la majorité du genre.

C'est plutôt le point 2, ça, non ?

Ben en gros j'ai l'impression que vers les 40 ans, pour les cadres, tu as trois grands choix : Soit tu lèves le pied et tu n'auras plus d'augmentation matérielle, mais une superbe qualité de vie ; Soit tu vas faire du freelance / ta propre boîte sur ton champ de spécialité ou tu gagneras un peu plus brut, nettement plus net, mais en étant ton chef ; Soit tu rentres dans la courses aux gros et très gros salaires en visant les postes de partner / dirigeant.

Beaucoup de cageots.

Si le résultat d'un test statistique n'était pas évident avec une analyse graphique avant de faire le test, les chances que tu as d'avoir fait du bullshit sont très élevées. Mais parfois les trucs simples peuvent aussi t'induire en erreur...

Oui, je sais, c'est ce que je disais dans mon message initial ; c'est la seule et unique explication possible vu les ordres de grandeur . Et ça m'énerve beaucoup parce que ce que font les gens qui présentent les chiffres de cette manière est très limite d'un point de vue éthique. Pour éviter de dire que c'est les vieux qui sont à risque, ce qui est politiquement sensible à boomer land, ils préfèrent nous afficher des graphiques sur la population entière où les gens retiendront que ce n'est pas si grave, avec trois minutes d'explication technique complexes pour le mec moyen qui ne serviront à rien. Tu balancerais le graphique limité aux plus de 45 ans, l'effet sera bien plus impressionnant. Mais il faudrait avouer qu'on a emmerdé les jeunes pour niet.

T'as pas d'humour. C'est pas grave.

On est bien d'accord. J'aime pas être pris pour un con par des nourjalistes. Leur facteur 10, c'est le 90% d'efficacité annonce au début. La réalité du terrain semble démontrer qu'il s'est effondré, même si le niveau de protection reste appréciable. Enfin, le jour où les NoFakeMed et assimilés s'intéresseront aux faits...

Attends, j'ai regardé la première minute trente. Les chiffres que je retiens sont : - 25% non vaccinés ; - 75% vaccinés ; - facteur 10 de probabilité d'entrer entre les deux. Ou j'ai perdu mes maths ou ses chiffres sont faux (ou il a oublié de dire qu'ils avaient fait la régression par âge ce qui est le plus probable). Parce que pour moi, si on passe de 25% à 57% c'est plutôt une probabilité 4x supérieure, non ?

C'est génial comme idée. Je vais monter une SCI avec mes parents comme actionnaire principal pour acheter un appartement qu'ils me loueront 30% en dessous du marché. Ils prennent la réduction d'impôts.

Tout ça me fait penser que les nouvelles maths, c'est le monde universitaire qui essaie de calquer sa manière de réfléchir sur l'école, alors que ça sert à rien de le faire avant la fin du lycée.

String.

1/ C'est Pujadas qui fait l'anti-Covid sur le plateau ? 2/ Strauch-Bonart elle est pas sensée être vaguement libérale-friendly ? Nan, parce que traduire Scruton et admirer Burke pour finir par poser des questions pseudo-subtiles comme ça.

Tu portes bien un slip ? Ben c'est pareil ! #RésonneCommeUnCovidiste (*) (*) Faute d'orthographe volontaire.