Bézoukhov

Après, l'avantage de reconnaître un Etat palestinien, c'est que tu peux formellement lui déclarer la guerre.

Là tu commentes la forme. Les gens essaient de comprendre le fond ; l’objectif de ce mode de négociation. Qui a priori ne va pas plus loin que de réduire le déficit commercial des US, quoi que cela veuille dire.

Non mais le mec il fait des trucs que même dans Simcity j’ose pas faire _o_ Bon faut dire que toutes mes parties de Civ se finissent en démocratie libérale qui croulent sous le pognon et qui écrasent le reste du monde sous des tanks (c’est la partie moins libérale).

C’est ce qui est agréable avec Hollande ce sens de l’autodérision assumé.

« Contemporain » = XIXeme siècle

C'est un truc assez fou. Sauf les gens qui ont une culture historique poussée ou une culture familiale directement liée à l'Algérie française, les gens n'ont aucune idée du terrorisme à l'époque. Si tu veux, on peut substituer chrétienté par la Sainte Eglise Apostolique et Romaine . Les patriarches orthodoxes du monde slave ayant plus pris exemple sur Rome, dans le fond, que sur Antioche. Tu as plusieurs empires assez lâches sans administration centralisée. C'est une organisation quasi-féodale jusqu'à assez tard. J'ai encore jamais vu personne défendre Bugeaud (que ce soit en Espagne, comme je disais au-dessus, en Algérie, ou à Paris, où il a utilisé des méthodes similaires d'ailleurs). La romanticisation d'Abd-el-Kader est même une réponse contemporaine et symétrique aux horreurs de la guerre.

Parfois je me dis qu'il faudrait que tu arrêtes de prendre des douches. Vas-y ; au lieu de prendre l'exemple de l'Algérie, prends l'exemple des guerres de religion. J'ai encore rencontré personne qui défende la Saint-Barthélémy, même dans les monuments de fierté nationale qu'a été la production culturelle romantique ; il y a des méchants expiatoires (Catherine, les Guise). Le roman national toujours positif, ça n'existe pas. En politique extérieur, le traitement de l'Espagne par les armées napoléoniennes est toujours vu négativement. Après, l'Algérie, tant qu'on ne reconnaîtra pas les communistes de merde qui tuaient des enfants pour des criminels, évitons de désigner les gentils et les méchants. Fractionnement politique conjugué à un principe universel . L'Europe, c'est seulement la façon moderne de dire la Chrétienté. Le principe universel sans fractionnement, tu as la Chine. Le fractionnement sans principe universel, tu as le monde islamique (là je vais me prendre les demi-habiles ; dîtes vous juste que jusqu'à très tardivement, il y a d'énormes minorités ethnico-religieuses en Orient).

-5 trois jours de suite, ça devient significatif, tiens

Hello, Je revois en détail les dépenses de l'association ; on dispose de 500mn sur le site. J'ai un renouvellement automatique pour 1500€ en novembre, donc j'aimerais bien savoir assez vite si je laisse passer le renouvellement ou si on arrête là .

J’y vais de suite lancer un débat sur les djellabas faire du cross forum.

Je vais te poser la question autrement . Tu as modifié ton allocation d'actif suite à cet événement ?

L'argument contre les droits de douane c'est pas que ça défavorise la consommation vs. le travail, hein . Ca c'est même plutôt positif. C'est parce que ça décourage les avantages comparatifs de s'amplifier.

Whatever, it works until it's broken _o_.

Bah ; c'est un événement qui a lieu une fois tous les ans. C'est une échelle assez fréquente. Bon, par contre je me fais plier parce que habituellement le cours du dollar et le S&P sont anticorrellés alors que là ça corrèle à mort. Payer 10 ans de pilotage de la monnaie aux taux qu'on a vu avec un pic d'inflation à 10% qui a été finalement assez vite modéré, c'est plutôt à mettre au crédit du système monétaire actuel ; n'en déplaise aux autrichiens. Je suis pas aussi extrémiste que Fabry, mais faire le pari que le plus gros perdant sera le consommateur américain me paraît assez courageux. Ils sont pas non plus totalement débiles ; les semiconducteurs sont en dehors du périmètre taxé. Bon, ça va faire péter la supply chain d'intégration mais c'est autre chose .

\Delta \tau_i \times (m_i) Tu n’as rien suivi. Et on a pas de compilateur latex sur cette Pdm.

Si tu enlèves les commentaires des journalistes boursiers, honnêtement, la réponse des marchés est pas énorme ; c'est de la volatilité assez classique. Donc tu dois rater un truc . Le point fondamental, c'est que (1) le marché US est incontournable et qu'ils peuvent faire payer leur inflation par le reste du monde [ce qu'ils ont fait lors des taux bas] ; (2) est-ce-que l'effet déflationniste des baisses de règlementations peut compenser. Pas sûr que ce soit les US qui payent. Du point de vue économétrique, faut un certain nombre d'hypothèses de marché parfait pour que ce soit vrai .

Ah oui c’était ton point 3 en fait.

Comment tu mesures le temps de travail ? En heures travaillées sur heures vécue je suppose que le temps de travail s’est effondré (*). Après le choix d’augmenter la durée d’études et de retraite, et pas de diminuer le travail hebdomadaire, bah c’est un choix. (*) Il y a la question des femmes au foyer, mais dans la pratique, c’était du travail non marchand qui est devenu de plus en plus marchand et externalisé hors de la famille.

Il a peut être un très très gros zizi.

Tous ces gens qui se disent qu’il suffit de trois semaines de coaching pour devenir un super rhéteur, on se demande comment ils ne sont pas encore présidents de la République

Avec les primes, ça doit faire du 5k par mois en toute fin de carrière, non ? https://www.emploi-collectivites.fr/grille-indiciaire-etat-capitaine-port-classe/0/6118/10117.htm C'est pas bézef.

Les millionnaires c'est plus ce que c'était. N'importe quel fonctionnaire moyen qui a pas trop dépensé est millionnaire à sa mort de nos jours _o_.

L'hypothèse du bordel maximal, c'est qu'ils déclenchent la dissolution. Que MLP se met en tête de la campagne, et qu'on se trouve face à un coup de force du Conseil Constitutionnel après sa victoire qui refusera un Premier Ministre inéligible. Maintenant qu'elle est inéligible, bizarrement, elle a intérêt à se mettre en tête d'une campagne législative.

Je crois juste que le FN a avoué et que Bayrou a dit qu’il n’en savait rien et que c’était à l’insu de son plein gré.

C’est pour ça qu’il y a du scandale. Quand il y a enrichissement personnel, les gens sont beaucoup plus vindicatifs ; mais ici comme dans beaucoup d’autres cas, c’est juste pour faire survivre un parti politique. C’est perçu très différemment. *** Accessoirement, a un autre niveau, voir les juges pousser les responsables politiques à passer le Rubicon (et on a jamais été aussi proche de l’événement historique), c’est se demander à quel point ils sont idiots.