Bézoukhov

C'est assez facile de netter ton taux d'emploi du volume de subventions à l'emploi rapporté à la MS.

Il y a quand même une hypothèse à faire, c’est que les membres du gouvernement ne sont pas des autistes à moitié idiots. Ça se voit quand les gens détournent quelque chose de manière grossière. Si tu veux contrôler plus fort, tu peux ajouter un scoring de la qualité des décisions des tribunaux administratifs via un NPS. Le ministre en question n’a pas la main sur les droits de douane. Hors périmètre. Je fais l’hypothèse que la comptabilité publique ne permet pas de camouflage du hors bilan. Et la cour des comptes est là pour attaquer ce genre de choses (oui, Anne Hidalgo devrait probablement être en prison ; mais c’est mon côté autiste, je pense que les valises de billet sont moins grave que de cacher du hors bilan). Le premier point je vois pas le problème. On finira toujours par bachoter. Le second tu n’as pas la main sur la taille du budget donc très impact immatériel. Je ne comprends pas. D’où la condition suspensive au premier objectif. Budget limité la encore tu n'aimes pas manger des écrevisses? Si. C’est bien ça le problème. Sinon afuera, hein .

Allez, une tentative sans faire d'afuera : Premier ministre : Ministère de l’Action publique, de la Fonction publique et de la Simplification : nombre de pages de réglementation (diminue) / tenue du cadrage budgétaire ; Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire : volume (en €) de production agricole ; Ministère de l’Aménagement du Territoire et de la Décentralisation : taux d'endettement des collectivités locales (diminue) ; Ministère des Armées : fonction du nombre de wargames gagnés dans le cadre des opérations OTAN ; Ministère de la Culture : NPS de France TV (bonus débloqué si France TV n'existe plus) ; Ministère de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique : nombre de pages de réglementation (diminue) ; Ministère de l'Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche : PISA + taux d'emploi des 18-25 ans ; Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères : UE : nombre de pages de réglementation Ministère de l'Intérieur : étude de victimation indépendante / en baisse + obligation des caméras-piéton (une procédure où pas de caméra piéton, pas de bonus) ; Ministère de la Justice : étude de victimation indépendante / en baisse + m2 par prisonnier (plancher) (si et seulement si bonus victimation activé) ; Ministère des Outre-mer : variation du PIB des OM ; Ministère des Sports, de la Jeunesse et de la Vie associative : % du ministère obtenu par sponsoring (c'est un peu afuera mais pas tout à fait) ; Ministère de la Transition écologique, de la Biodiversité, de la Forêt, de la Mer et de la Pêche : nombre d'écrevisses européens dans nos cours d'eau ; Ministère du Travail, de la Santé, des Solidarités et des Familles : productivité agrégée de la population française (ce qui doit vouloir dire PIB / hab) ;

On s'en fout du rant sur les KPIs. A un certain niveau de management, qui est celui équivalent aux ministres, vos KPIs c'est : chiffre d'affaires, coûts, profits. Y a pas plus objectif.

Je suis absolument persuadé que Bercy a une vision à peu près correcte. C'est juste que tout est calé et piloté à un point où ils vont finir bloqués. On va poser la question plus simplement : Tu es administrateur d'une société. Est-ce-que tu fais dépendre la rémunération des dirigeants de certains paramètres (une scorecard on dit en management), ou est-ce-que tu leur files un salaire fixe ? Tu peux faire la pirouette en disant que tu files des BSPCE. Donc on va changer le scénario et tu deviens administrateur d'un non-profit. Tu essaies de donner des objectifs aux directeurs de l'association, ou "bah, c'est sympa, on est une grande famille, l'objet social de l'association est clair, fais ce que tu veux" ? (en pratique, ça entraînera la capture par les directeurs qui en feront une rente) ; Ajoute un troisième niveau de difficulté lié au fait que l'objet social de l'administration publique n'est pas clair (c'est l'élection qui en décide, mais d'une manière assez floue).

Le servage a été aboli au XIVème siècle ; encore une connerie de ces gauchistes de capétiens. Ca serait pas arrivé avec un authentique franc au pouvoir.

https://x.com/MLP_officiel/status/1942642491129241997 Attention, dérive droitière.

Après une longue réflexion, je ne pense pas que le personnel politique soit destiné à exercer des fonctions exécutives au sens de l'exécution au sein d'une entreprise privée. Il est plutôt destiné à exercer des fonctions de président du conseil d'administration. Si on file la comparaison, ça a plein de conséquences intéressantes. La première étant qu'un bon administrateur a des activités à côté de son rôle d'administrateur, et donc qu'on peut cumuler un poste de ministre avec d'autres activités. La seconde étant que le ministre-administrateur ne décide que sur les directions stratégiques ; il laisse l'exécution à l'administration (charge à lui de la contrôler avec les outils qu'il a - autrement dit les inspections internes et la cour des comptes). La troisième est que dans ce modèle, le cabinet est inutile et les commissions du parlement sont sensés faire office d'administrateurs. La quatrième étant qu'il n'a généralement pas de variable et est payé en jetons, la contrepartie étant qu'il est révocable ad nutum. Le variable, il doit être porté au niveau des directeurs d'administration, justement pour qu'ils appliquent la politique décidée.

C'est quand même un truc de prog' d'être royaliste. La vraie noblesse carolingienne est pour réinstaurer l'Empire.

Le deuxième a été créé récemment dans le cadre de la guerre des prix sur les taux de frais (donc sûrement aussi via une négociation de la marge sur le swap, mais je pense surtout une compression de la marge d'Amundi).

Ca rendrait presque le problème simple. Ils vivent à 80% au crochet du contribuable et à 20% de la dette (le contribuable futur qui ne vote même pas).

Tu avais suivi le démontage en règle de la taxe Zucman par Sylvain Catherine (et son pote je sais plus son nom) ?

Ben justement, y a une différence assez forte entre se poser des questions et tester les limites de ses idées, et juste aller chouiner parce qu'une aide sociale est supprimée.

Mmmmh. Il a quand même un meilleur instinct que 90% de la Silicon Valley . Et la question, c'est aussi de se mettre en ordre de marche pour la succession de Trump.

Je regarde sur Arte un reportage sur la Commune. C'est sans concession, une déconstruction en règle du roman communard. Non, j'rigole.

Y a des nonossages qui se perdent

La conclusion logique c’est bien sûr qu’ils ont déjà des armes nucléaires ou les plans pour mettre en place un programme en quelques mois, non ? Ca serait irresponsable de faire autrement.

Alors que la solution est de nuker tous les pays qui n’ont pas l’arme nucléaire. Le monde en sortirait presque meilleur.

L'effet Dunning Kruger est en fait un hoax statistique.

C’était 38 ressenti 32 non ?

Alors qu'on pourrait déplacer les prisons là où la clim est naturelle _o_.

Mais peut être qu'on pourrait quand même éviter de lancer des débats sur la climatisation. Enfin, je sais pas ; sinon on peut créer le parti de la météo. A chaque jour, selon la météo, une proposition.

Au sens où tu as un risque d'accumulation de malade si tu veux avoir un peu de volume.

En terme de RC, ça doit être comme partout en France ; le juge trouvera moyen de faire payer celui qui peut payer . Je sais pas qui a payé d'ailleurs pour les incendies d'Arcachon en 2022. Chapitre Ier : Dispositions générales (Articles L351-1 à L351-2) - Légifrance Je sais pas si il y a de la jurisprudence dessus. Parce que ça me semble être un risque assez pourri avec un marché peu profond.

À plus de 30% de dépenses publiques et sans hyperinflation / faillite, ça semble être la logique démocratique _o_