Bézoukhov

J’y vais de suite lancer un débat sur les djellabas faire du cross forum.

Je vais te poser la question autrement . Tu as modifié ton allocation d'actif suite à cet événement ?

L'argument contre les droits de douane c'est pas que ça défavorise la consommation vs. le travail, hein . Ca c'est même plutôt positif. C'est parce que ça décourage les avantages comparatifs de s'amplifier.

Whatever, it works until it's broken _o_.

Bah ; c'est un événement qui a lieu une fois tous les ans. C'est une échelle assez fréquente. Bon, par contre je me fais plier parce que habituellement le cours du dollar et le S&P sont anticorrellés alors que là ça corrèle à mort. Payer 10 ans de pilotage de la monnaie aux taux qu'on a vu avec un pic d'inflation à 10% qui a été finalement assez vite modéré, c'est plutôt à mettre au crédit du système monétaire actuel ; n'en déplaise aux autrichiens. Je suis pas aussi extrémiste que Fabry, mais faire le pari que le plus gros perdant sera le consommateur américain me paraît assez courageux. Ils sont pas non plus totalement débiles ; les semiconducteurs sont en dehors du périmètre taxé. Bon, ça va faire péter la supply chain d'intégration mais c'est autre chose .

\Delta \tau_i \times (m_i) Tu n’as rien suivi. Et on a pas de compilateur latex sur cette Pdm.

Si tu enlèves les commentaires des journalistes boursiers, honnêtement, la réponse des marchés est pas énorme ; c'est de la volatilité assez classique. Donc tu dois rater un truc . Le point fondamental, c'est que (1) le marché US est incontournable et qu'ils peuvent faire payer leur inflation par le reste du monde [ce qu'ils ont fait lors des taux bas] ; (2) est-ce-que l'effet déflationniste des baisses de règlementations peut compenser. Pas sûr que ce soit les US qui payent. Du point de vue économétrique, faut un certain nombre d'hypothèses de marché parfait pour que ce soit vrai .

Ah oui c’était ton point 3 en fait.

Comment tu mesures le temps de travail ? En heures travaillées sur heures vécue je suppose que le temps de travail s’est effondré (*). Après le choix d’augmenter la durée d’études et de retraite, et pas de diminuer le travail hebdomadaire, bah c’est un choix. (*) Il y a la question des femmes au foyer, mais dans la pratique, c’était du travail non marchand qui est devenu de plus en plus marchand et externalisé hors de la famille.

Il a peut être un très très gros zizi.

Tous ces gens qui se disent qu’il suffit de trois semaines de coaching pour devenir un super rhéteur, on se demande comment ils ne sont pas encore présidents de la République

Avec les primes, ça doit faire du 5k par mois en toute fin de carrière, non ? https://www.emploi-collectivites.fr/grille-indiciaire-etat-capitaine-port-classe/0/6118/10117.htm C'est pas bézef.

Les millionnaires c'est plus ce que c'était. N'importe quel fonctionnaire moyen qui a pas trop dépensé est millionnaire à sa mort de nos jours _o_.

L'hypothèse du bordel maximal, c'est qu'ils déclenchent la dissolution. Que MLP se met en tête de la campagne, et qu'on se trouve face à un coup de force du Conseil Constitutionnel après sa victoire qui refusera un Premier Ministre inéligible. Maintenant qu'elle est inéligible, bizarrement, elle a intérêt à se mettre en tête d'une campagne législative.

Je crois juste que le FN a avoué et que Bayrou a dit qu’il n’en savait rien et que c’était à l’insu de son plein gré.

C’est pour ça qu’il y a du scandale. Quand il y a enrichissement personnel, les gens sont beaucoup plus vindicatifs ; mais ici comme dans beaucoup d’autres cas, c’est juste pour faire survivre un parti politique. C’est perçu très différemment. *** Accessoirement, a un autre niveau, voir les juges pousser les responsables politiques à passer le Rubicon (et on a jamais été aussi proche de l’événement historique), c’est se demander à quel point ils sont idiots.

La culture, c'est comme la confiture ; et et ChatGPT, c'est comme le pâté. C'est quoi la problématique ?

Tu sais bien que je me considère comme progressiste . Et que le problème, c'est que le progressisme est devenu du grand n'importe quoi après les années 60 (du XIXème siècle). Ensuite, il y a deux choses qui m'ennuient : une que les grecs avaient bien en tête, vu que, de mémoire, les poursuites étaient limitées dans le temps : aller soulever des procès plus de 10 ans après, c'est du n'importe quoi ; une deuxième qui est "l'arbitraire" ; le PNF et compagnie ne s'attaquent qu'à la droite et au centre. Les caisses noires du PS, qui étaient de notoriété publique il y a 15 ans, on a pas vu grand monde tomber dessus. Et finalement, le cas d'espèce, j'ai déjà expliqué ma position. Si on considère vraiment que Sarkozy a utilisé l'armée française pour son bénéfice privé, le seul organe légitime pour le condamner c'est le Congrès, et les seules décisions possibles sont la relaxe ou la mort. Qu'on aille pas me parler de Grèce antique sans remettre les vertus classiques au goût du jour.

La moyenne des 25 années bornée par le Pfss avec toutes les exceptions pour carrière pénible, nombre d’enfants etc ? C’est plus simple que les tickets modérateurs mais quand même compliqué

Je suis français, y a rien de plus compliqué que le système de la sécu .

Le DOGE envisage de migrer le système de la SS US depuis Cobol. Si jamais ils y arrivent, je vous avoue que ca sera une réussite d’ingénierie plus impressionnante que SpaceX

Plutôt Robespierre que Talleyrand !

Euuuuh. Je veux bien que vous colliez vos analyses politiques, mais putain de bordel de merde la justice ça fonctionne sur des preuves et pas sur votre avis sur les décisions politiques des gens. C'est sous l'ancien régime qu'on se débarrassait des ministres gênants avec des procès en corruption scénarisés. Morceaux choisis ; vu que le Monde est pas franchement sarkozyste, si ils écrivent ça, c'est juste que l'on juge sans preuve et que les juges devraient être envoyés au gibet de Montfaucon comme un vulgaire parlementaire de robe sous les Valois.

C'est quand même assez dégueulasse ces sous-entendus sur Juan-Carlos pendant le coup d'état de 1981. Sans donner aucun autre argument que "il est apparu à la TV un peu tard". Ben oui ducon, il était en train de contacter les responsables militaires et politiques, et sécuriser sa propre garde. Enfin, toute façon, la monarchie est incompatible avec la démocratie ; ça se finit toujours en farce.

On a enfin trouvé pourquoi tu as arrêté de tramper.