Bézoukhov

Depuis que Sid Meier's a quitté le navire, je suppose que les gauchistes ont modifié les règles du jeu.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/04/14/francois-bayrou-annonce-la-creation-d-une-cellule-d-accompagnement-pour-aider-les-collectivites-territoriales-peinant-a-s-assurer_6595904_823448.html Moi j'ai bien une solution pour réduire les primes d'assurance de "certaines communes", mais ça va pas plaire à certains

La France c’est quand même ce pays où même avec un gouvernement d’affaires courantes, vous vous trouvez avec des politiques économiques socialistes . Le jour où on aura pas de gouvernement ils trouveront encore le moyen d’augmenter les taxes.

À la relecture je vais me présenter en 2027

En même temps c’est pour ça que les élites politiques ont peur de la Chine. Justement parce que la conséquence de leur avoir laissé développer leur base industrielle est qu’ils ont aujourd’hui la meilleure ingénierie manufacturière au monde (parce que oui, ça s’apprend pas dans un bureau d’étude). Si la Chine était juste une plateforme d’outsourcing avec toute la PI et la technicité à la main des occidentaux, personne n’aurait trop peur (et il suffirait d’ailleurs aux États à tordre la main à leurs entreprises pour relocaliser suffisamment). Bon en même temps, l’exemple occidental montre que ça peut se retourner en 20 ans.

J’ai fait que les US de bobo. Mais je me serais attendu à une prévalence de l’obésité chez les noirs (parce que justement les masses de la côte ouest et est qui sont statistiquement différents) et à de gros effets liés à la violence par arme (la mort jeune ça diminue fortement les stats). Bon on va dire que le fentanyl fait la différence.

Tu penses quoi des relations tarifées ?

Bon après, on a quand même 500minutes qu'on peut trouver à utiliser .

Yep.j

The irony

C’est tellement contre intuitif sur toutes les covariables que j’avoue avoir du mal à y croire.

Et puis l’espérance de vie des blancs américains doit defoncer celle des blancs français . Mais ça c’est juste l’argument si vous voulez rendre votre belle sœur toute rouge à Pacques.

C’est aussi la conséquence du fait que Trump est au fond un pragmatique. Il canalise les passions justifiées contre les échecs de la dernière mondialisation mais la réalité est une vraie corde de rappel pour lui. Mieux vaut un bourrin erratique qui entend la réalité qu’un idéologue insidieux comme on a en Europe.

Tiens, le club des lecteurs de quatrième de couverture est de sortie. Je ne défendrais certainement pas Fanjul en ces termes parce que lui cherchait clairement la polémique. SG lui était étonné. Apres bien sûr on peut croire que les aréopages de l’université se mettent à faire des pétitions parce qu’ils sont scandalisés d’une interprétation sur l’histoire des prédicats. C’est être naïf ou hypocrite.

Je vais peut être reexpliquer la controverse de 2008 parce que si on est pas hyper démonstratif les gens ne comprennent pas. Il y avait des gens, appelons les les megilliens, qui étalaient des tonnes de confiture pour laisser accroire au public que la recette de la confiture venait principalement du monde islamo-arabe. Ce a quoi SG (*) répond par un ouvrage de vulgarisation qui rappelle que (a) il y avait encore pas mal de recettes de confiture en Occident et (b) et surtout que l’Occident avait pendant tout ce temps des échanges soutenus avec les spécialistes ès confiture qu’étaient les byzantins. La les megilliens font ce qu’ils savent faire de mieux, de la confiture. Non je blague. Des pétitions et des articles de diffamation dans la presse de gauche, bien évidemment. En expliquant quand même que SG ne fait pas de la Mackays (**). Alors 20 ans plus tard ils sont contents parce qu’ils ont « plié le débat ». Enfin, disons que leur terrorisme intellectuel les a encore plus confinés entre le haut et le bas de la Rue Soufflot. Dommage qu’ils soient spécialistes de confiture et pas de distillation ; c’est un meilleur modèle. (*) qui est quand même quelqu’un de très honnête et courageux. Il a juste tenu droit tout du long, n’a pas vrillé en s’acoquinant avec des gens douteux et utilise sa « notoriété » pour écrire dans Guerre et Histoire et tous les deux ou trois ans un (bon) livre sur son intérêt du moment. (**) Confiture écossaise

Quand dans un débat historique, un agrégé de philosophie fait face à un agrégé d'histoire, sauf à avoir des œillères idéologiques, c'est souvent l'agrégé de philosophie qui a tort. Me souviens plus très bien d'Aristote au Mont Saint-Michel ; mais de mémoire, le côté amusant est qu'Averroès va déclencher bien plus de débats au sein de l'Université de Paris que dans le monde islamique entier.

Ca ressemble vachement à une courbe non corrigée de l'inflation (et quand je vois cette page, Industrial production statistics - Statistics Explained, ton graphique ressemble à 90% à une vision sans inflation).

Je pense que c’est le débat le plus nul de l’histoire du forum.

J'ai besoin de cours de génie BTP là. Tu peux m'expliquer comment la supériorité technique arabe permet de construire une voûte à 50m de haut sans arcs-boutants, avec les techniques de l'époque ?

Non, mais pour arrêter le troll, je pense que c'est quasiment plus un constat d'échec qu'autre chose. L'ambition de la France depuis quelques décennies est plutôt de faire reconnaître pleinement et entièrement par les organisations internationales, dont l'ONU, non ? (elle avait voté pour en 2012). Là, c'est du cavalier seul qui n'aura pas vraiment d'impact international autre que d'un peu emmerder les USA et à Macron de croire qu'il existe.

Après, l'avantage de reconnaître un Etat palestinien, c'est que tu peux formellement lui déclarer la guerre.

Là tu commentes la forme. Les gens essaient de comprendre le fond ; l’objectif de ce mode de négociation. Qui a priori ne va pas plus loin que de réduire le déficit commercial des US, quoi que cela veuille dire.

Non mais le mec il fait des trucs que même dans Simcity j’ose pas faire _o_ Bon faut dire que toutes mes parties de Civ se finissent en démocratie libérale qui croulent sous le pognon et qui écrasent le reste du monde sous des tanks (c’est la partie moins libérale).

C’est ce qui est agréable avec Hollande ce sens de l’autodérision assumé.

« Contemporain » = XIXeme siècle