Bézoukhov

Nope. Techniquement c’est parce que les retraites du privé sont « assurées » par les caisses de type CNAV et que leur déficit est donc sur la comptabilité de ces caisses alors que l’Etat s’auto assure.

Ouais, mais c'est ce que je disais ailleurs. Vu les niveaux d'IR, on va encore taper sur les gens qui ont payé pour les autres toute leur vie et qui ont un rendement minable sur leurs cotisations retraites parce qu'elles servent aussi à de la redistribution sociale. La seule réforme intellectuellement honnête, c'est de diviser par deux la retraite des gens qui ont voté pour Mitterrand.

Les wallons, les nordistes et les anglais.

Chut. Rincevent va venir t’expliquer que ça n’est pas un hasard si les grosses affaires de réseau pédophile se concentrent dans les zones de famille nucléaire.

Le bon mot, c’est « systémique »

Faut remplacer x par Twitter dans le lien, on a pas mis la PDM à jour depuis longtemps sur certains plugins. C’est étonnant parce que arcotructherium est d’habitude assez honnête. Après, j’aimerais bien voir la répartition temporelle de tout ça.

Il s’est passé quoi en 2008 ?

Utiliser Grooming Gangs qui est une lecture vaguement politique biaise vs Rotterham je suppose. Après on a un seul ordre de grandeur… Sur l’amplitude médiatique, elle ne suit pas ce dont les gens veulent parler sur le court / moyen terme mais est très fortement mimétique. Sur le long terme, la capture du discours officiel par les médias entraîne en effet l’apparition de médias concurrents ; mais la légitimité est longue à construire. D’ailleurs, le cas d’espèce, c’est quand même Musk qui est en train de prendre le pas sur les legacies

Ce qui m'étonne c'est que des membres de l'intelligentsia francophone qui découvrent le truc (par ex. : https://x.com/Lacroix_PRG ou https://x.com/bloglaurel/status/1875647682133512211). Comment est-ce possible ? La réponse c'est que la couverture a été minimale parce que toutes les institutions journalistiques respectables, même de droite, étaient globalement tenues par des journalistes de gauche jusqu'à très récemment (le vent est en train de tourner très violemment en occident). Autrement dit, c'est le gaslighting habituel de la gauche. Etape 1 : ça n'existe pas. Etape 2 : ça existe et c'est positif (ah, non, là on parle de viol de gosses et on est plus en 1970 ? bon on va juste la fermer alors). Etape 3 : ça existe, mais tout le monde le sait, et qu'est-ce-qu'on peut y faire, hein ?

Je ne parle pas de la réponse institutionnelle mais de la réponse médiatique. 15/20 ans après les faits, on voit des notables bon chic bon teint du centre qui ont l’air de découvrir le truc. C’est ça qui est du jamais vu.

Different mais en même temps similaire. Les gens comprennent bien que si l’élite britannique a laissé faire, c’est qu’ils sont en-dessous des pakistanais vis-à-vis d’elle. Et si il y a tant de pudeurs de gazelle du point de vue des journalistes, c’est bel et bien parce que ça révèle au grand jour ce qu’ils pensent au fond. Au moins, le pakistanais prépare et livre leur UberEats.

La région est tenue par la droite. La catastrophe de Lyon, c'est que les écolos ont pris la mairie ET la métropole par surprise aux dernières municipales. Dans une ville qui par ailleurs a été construite en bonne partie autour de l'automobile (ce qui est nettement moins le cas de Paris).

Ouh là là, que font ils ? https://x.com/AlexGodofsky/status/1875231981199663589 J'ai pas encore vu le rant de Lancelot.

En même temps, vous préférez des mammouths ou des H1-B ?

Tout l’appareil critique sur l’immigration vient soit de la droite (remplacement, continuité historique) soit des radicaux socialistes (insécurité culturelle, archipellisation). Le manque d’outillage analytique de tradition libérale sur ce qui est l’un des sujets contemporains majeurs entraîne, mécaniquement, un manque de solutions d’apparence libérales (autre que du pavlovisme idéologique). Maintenant, l’intuition que j’ai c’est que le régime / la société démocratique libéral ne peut tenir qu’en présence d’un corps civique qui va chercher ses racines dans quelque chose de supérieur, qui ne se décrète pas. Afin d’éviter sa déréliction, il faut s’employer à limiter l’endogamie des communautés immigrées. Ça passe par rien de très original. Une éducation nationale purgée des communistes, une immigration sélective, une forte limitation du regroupement familial. Probablement.

Les palestiniens exilés aux Amériques, non ?

Et Nayib Bukkele est le seul immigré palestinien qui fout pas la merde dans son pays d'adoption.

Surtout, on ne passe pas le temps sur le RC à te demander « mais alors tu fais quoi ? » (en bonne partie parce que le constat est nettement plus flou que pour l’immigration, ce qui y cantonne le débat).

N’empêche que si on mesure un mouvement politique au nombre de jolies filles qui y participent (et c’est un très bon proxy), y a de quoi être décliniste.

JB avait pas compris qu’il attaquait un point sensible. C’est pas sa faute, il connaît pas assez la culture française .

Des trucs libéraux ? Parce que bon, Bryan Caplan il en est à faire des BD. Reste Gad Saad qui est pas loin de nous. Sinon, tu as toujours les gugusses qui ont essayé d’exhumer le georgisme de son oubli.

Si je suis honnête, il y a surtout un côté un jour sans fin au monde intellectuel libéral qui n’a rien produit depuis le début des années 2000. Allez, il y a eu McCloskey il y a dix ans mais je ne sais pas si c’est de la littérature ou des idées. Et Hayek avait raison sur l’importance des intellectuels. On essaie d’aborder les grands problèmes contemporains (environnement, immigration de masse, géopolitique multiculturelle) avec des concepts développés entre 1945 et 1985. Et ça ne marche pas. Ça ne marche pas au point que le mouvement libéral / libertarien a explosé partout dans le monde. Alors il reste toujours des OVNI comme Milei. Mais il est en Argentine à répondre à des problèmes des années 1970, car l’Argentine avait oublie d’en sortir.

Oui. Je ne voulais pas faire un message trop long mais j’y ai pensé en l’écrivant. Enfin, moins au réchauffement climatique en particulier qu’à l’environnement en général. Et l’ambiance n’est pas si différente que ça. Sauf que comme le RC se voit moins que le réchauffement de la Porte de la Chapelle, l’argumentaire est un peu plus facile depuis quelques années ici.

Bah c’est un peu comme faire du M&A chez Rotschild. Tu te fais poney mais les sorties sont pas mal.

Le pays qui interdisait l’immigration du troisième cercle (hors Europe / Occident) jusqu’à il y a 20 ans ?