Bézoukhov

Moi je fais partie des gens qui pensent que Thevenoud a été flingué par le lobby des restaurateurs parce qu’il voulait forcer la mise en place du label fait maison. La valeur ajoutée pour le pays de réchauffeurs de plats métro, laissez-moi douter. Et la encore, il y a encore beaucoup d’ouvriers spécialisés d’origine française qui opèrent en région parisienne. Ils vivent souvent dans le 77 ; demandez vous pourquoi. La cuisine, c’est juste pas possible d’habiter aussi loin.

Sur les comparaisons avec l’analyse économique, ça n’est pas un hasard si je parle de colloque Lippmann à la fin de mon message. La différence majeure, c’est que l’immigration est un phénomène hysteretique / sans retour. Ça ne me choque pas que l’Etat occupe un filet social de dernier recours ; mais fondamentalement, si vous vous apercevez que votre solution est une bêtise, vous coupez l’aide en quelques années ça revient à l’état ex-ante. Dans le cas de l’immigration, une fois que vous avez rempli la Seine-St-Denis du tiers monde (je sais pas comment on peut justifier qu’il y a une quelconque réussite dans ces quartiers qu’on voit dans toute l’Europe), ben vous êtes bien couillons. Y a plus de retour en arrière. Autrement dit, l’Argentine peut redevenir un pays prospère avec quelques réformes économiques, la Seine Saint Denis ne redeviendra jamais le pays de Suger. Et finalement, faut pas croire que je n’ai pas de lien avec l’immigration. Je travaille dans un des domaines qui fait le plus appel au H1B à la française. En contrepoint, on observe aussi des comportements communautaires à bas bruit. En quelques années, ça nous amène tous droit au multikulti.

Oh, moi je bosse dans le powerpoint

Beaucoup trop de raccourcis dans ton résumé JB. Il y a d’abord un constat d’échec des vagues migratoires en Occident, qui ont déclenché des mouvements populistes dont les démocraties libérales n’arrivent pas à se défaire. A ce constat, il y a deux analyses : - l’idéologique, au sens libéral, qui postule que cet échec n’est dû qu’à un manque de libéralisme au sein de la pratique de cette immigration ; - la contrarienne, qui a l’intuition d’une contradiction entre la liberté qu’on la concevait, et la possibilité matérielle de l’immigration de masse (qui était impossible lorsque la plupart des intellectuels libéraux écrivaient). Tramp fait un usage éhonté de l’art de toujours avoir raison en répétant « mais en pratique » ad nauseam. Le problème c’est que la première analyse étant dans le canon, son « en pratique » est évident. Sur la seconde, il y a, encore une fois deux grandes familles de solutions : - celle d’Extremo, que j’appelle la triple-H, et qui dans le fond revient à la première. C’est à dire d’affirmer que la solution est dans l’abandon de la démocratie libérale pour l’anarchocapitalisme ; - une solution qui cherche à faire la synthèse du maintien de la démocratie libérale dans les conditions qu’on observe aujourd’hui (on est pas très loin d’une version contemporaine du colloque Lippmann). C’est moins confortable intellectuellement et la réponse n’est pas toute empaquetée.

Ben non, la CS c’est la partie la plus proche des mathématiques. C’est la partie de l’informatique où tu peux presque faire tes études au papier / crayon : algorithmique, complexité, automates, cryptographie…

Je répète Noname. Autrement dit, plutôt que de faire des monophrases, c’est quoi le bilan de 50 ans de migration de masse à Londres ? Le succès de la notion de Grand Remplacement, il ne vient pas de nulle part, mais bien de ce que les gens voient de leurs yeux. C’est bien gentil de dire que ça ne change rien pour toi ; mais ça change tellement de choses pour le britannique historique qu’il a préféré tuer le plus vieux parti politique du monde. *** Le problème n’est pas tant l’intérêt de migrer (qui existera toujours) que d’éviter que l’immigration ne supprime la souveraineté nationale [c’est le sens des révoltes populistes] et que l’intérêt de remigrer est nul. Le problème fondamental, c’est qu’il y a des millions de population du tiers monde échouées en occident qui ne s’assimileront plus ni ne veulent rentrer chez elles parce que la soupe est trop bonne.

Techniquement ça s’assure. Le problème c’est que l’assureur aura sûrement plus de conditions que l’Etat, et l’Etat bénéficie d’une présomption de solvabilité nettement supérieure à l’assureur de la part des assurés.

Tech =! CS. La computer science dans mon univers c’est la partie la plus noble de l’algorithmique. Faut quand même des gens pour scripter les bases de données en face.

C’est juste possible que Musk soit parti de sa situation personnelle (il embauche en effet des cracks et a besoin du H1B), et que le débat lui a fait voir que 90% du H1-B est de l’import d’IT et d’analystes financiers 20% en dessous du prix de marché US.

J’ai un peu la flemme de faire un pavé César :). Mais dans un cadre libéral classique ça fait partie du domaine régalien (ce que disait @NoName dans l’autre sujet).

Pour reprendre le débat à l’origine, il y a un substrat culturel au libéralisme, qu’on appelait avant la confiance sociale. C’est pas dans le canon mais c’est le débat. Et le cas d’espèce est en plein cœur du sujet d’ailleurs. Importer le système de caste et bureaucratique indien dans la Silicon Valley n’est probablement l’ambition de personne.

Je ne vois que l’écume des choses sur tw. Tu as un article un peu précis sur ce qui s’est passé ?

Dans le référentiel politique français, il est vu comme un modéré et un affreux droitier par tout ce qui est à gauche des macronistes. Enfin, c’est de la semantique. Mon sentiment c’est que Lombard c’est la continuation de la médiocrité, et pas la rupture vers du encore plus nul. Presque une bonne nouvelle.

Ouais toute façon je vais faire vérifier. C’est le problème d’acheter un cab d’avocat en RP. Non mais Noel chez mes parents. JPP de porter des cartons.

C’est là où j’ai un gros doute parce qu’en prenant l’abonnement j’avais dit que tout était au gaz. Mais en fait, c’est du 6kva en revérifiant. Ça m’étonne qu’un four seul fasse du 9.

Auquel cas toute la technocratie est une bande d’illuminés de gauche :). C’est pas forcément faux de notre point de vue. Du point de vue de la fenêtre d’overton de la politique française, c’est un moindre mal. *** Enfin, vous auriez voté Fillon, on aurait eu de Castries. C’est la version power up de Lombard en version de droite .

Tu sais, l'Allemagne, c'est un pays de vieux qui veulent leur retraite encore plus que la France. Sors de ce corps Michel Sardou. En même temps, les problèmes d'ingénierie du gouvernement, il doit pas les trouver et ça le stresse . Le déclin, c'était d'aider les belges qui nous avaient envoyé paître six mois plus tôt.

Generali France, c'est pas précisément du para-public. On vous vend pas un libéral, mais a minima quelqu'un qui sait ce que ça fait d'augmenter une taxe sur un compte de résultat, ou les coûts de la régulation. C'est beaucoup mieux que les hurluberlus précédents dont on était pas sûrs qu'ils connaissent leurs tables de multiplication.

Le vrai avantage de Lombard c’est qu’il a dirigé pour de vrai des entreprises, avec des résultats nettement meilleurs que Breton. Faut pas s’attendre à autre chose que du corporatisme a la française, mais on devrait a minima d’éviter de très grosses betises.

Je vais demander à mon électricien mais un gros doute parce que les travaux initiaux étaient d’assez bonne qualité.

Moi, je suis passé du SE au 14 et non de dieu, j'aime pas le truc où il se déverrouille en voyant ta tête (et c'est trop gros). *** Petite question, vu que je viens d’emménager dans mon nouveau château : j'ai le réseau électrique qui saute (interrupteur différentiel) quand le four atteint quelques minutes de chauffe. Le problème ne peut bien venir que du four et probablement des résistances de celui-ci qui doivent voir leur comportement à la chaleur modifié ?

La loose quand même. Le mec rentre même pas au CA. Il est embauché pour conseiller le CA. Ça vous montre le niveau.

Nan, mais essayer de sortir d’une crise parlementaire de la Veme en refusant d’utiliser l’arme anti crise parlementaire de la Veme (aka le référendum) c’est pas possible.

Oui. Toute façon, moi, j'ai tout soldé sauf le PEA. Maintenant, mon patrimoine, c'est 5% cash, 5% actions PEA, 90% RP dans une ville de droite, et -40% d'endettement.

La dernière fois où il y a eu une grande rétroactivité en France, ça doit être sous Pétain . Mais je suis pas dans l'analyse juridique fiscale ; juste que politiquement ça me semble envisageable. Ce qui serait d'ailleurs une catastrophe niveau état de droit.