Bézoukhov

Ah, c'est couillon que ce soit chez Causeur :(. Gad Saad, il est liberkasher.

Tu sais bien que je n'écoute que du power métal !

on y arrive doucement Je n'ai jamais dit le contraire. Mais comme ça vous amuse de faire des hommes de paille pour faire votre virtue signaling, tant mieux.

Quoi ? Le bonhomme se débat en grandes embardées dans quelques décimètres carrés Se prendre le chambranle de la porte ou le bord de l'ascenseur ou une quelconque rampe d'escalier ne serait pas étonnant. Je vous rappelle que les flics ont appelé des renforts. Ce n'est pas une ratonnade ; c'est des flics qui ont fait des erreurs liées à X ou Y facteurs.

Les blessures à la tête, c'est soit les coup de poing (comme je disais, on en compte 5 ou 6 a un moment où un flic pète un câble, ce n'est pas acceptable, mais ce n'est pas le tabassage organisé qu'on vend), soit le fait de faire une clef mal sécurisée en espace clos. Le bonhomme peut se débattre et bouger et peut se taper facilement la tête contre une barre de métal. Nope. Le montage quand il y a un truc choquant c'est : 1. Tu affiches le truc choquant au début pour attirer le clic 2. Tu mets la vidéo brute ou le contexte derrière.

Ben parce qu'au bout de 5 minutes à regarder une clef mal faite, j'ai autre chose à faire et que je fais l'hypothèse que si il y avait plus violent, les monteurs l'auraient mis au début de la vidéo. Désolé, mais on se trouve avec des dizaines de personnes qui nous sortent lhlpsdnh, et ce n'est pas ça. C'est quelques degrés de magnitude en dessous.

Ah, tu vas me donner envie d'adhérer .

Quand je passe chez mes parents, j'ai une folle envie de mettre le contrôle parental sur France Télévision. On imagine pas le niveau de propagande auquel sont soumis les gens qui regardent encore la télé.

Marxiste, ça veut juste dire gros méchant. Quand n'insulte les gens en voiture, ça gradationne comme ça : - Connard - Gros connard - Socialiste - Socialocommuniste - Bolchevik - Marxiste de merde Et ingénieur ; je crois qu'il y en a un certain nombre. Enfin, ça compte sûrement dans pseudo-science

Oui, j'avais la même. Mais je suis infoutu de citer beaucoup de PU/MCF qui militent chez les écolos. Alors que chez les cocos de la grande époque... Je suis sûr qu'en creusant un peu, j'en trouverai plus au FN que chez les écolos.

Julien Bayou, c'est celui qui n'a pas acquis le programme de géométrie de sixième, non ? Il n'y a pas des aspects sociologiques forts aussi ? Mon image d'Epinal c'est que le PCF était un parti de véritables intellectuels ; avec des quantités d'ouvriers qui n'avaient pas dépassé le certificat d'études et auxquels le PCF avait apporté une culture générale. Aujourd'hui, les écolos, c'est plutôt les classes jacassantes et les 6 redoublements de L1 (avec un peu d'exagération).

Non, suite aux dégradations et au blocage de la Bretagne. Suite au blocage des routes. Les grèves qui bloquent les trains, pas les manifestations. Encore un blocage économique. Le problème de LREM, c'est qu'ils commencent à être faibles à l'AN et que c'est dur de faire passer des lois de droite avec des parlementaires de centre gauche. Tldr : les manifestations ne servent à rien si tu n'es pas capable de lever une vraie menace à côté. Sinon, tu es juste un couillon qui fait du djembé.

Désolé, mais c'est un procès d'intention sur quelque chose qui ne s'est pas passé. En pratique l'enquête a fonctionné. Les médias n'instruisent pas à charge et à décharge. Ils se trouvent à faire de la basse politique, et quand les gens se rendent compte qu'ils ont été pris par des cons par Le Monde, ça créé des réactions de rejet. Sauf qu'ils sont passés en protection du politique (*) et résolution rapide de l'affaire vu que "le peuple" veut du sang. Les policiers vont s'en prendre plein la gueule et on est pas certains que les questions sous jacentes seront adressées (niveau de recrutement, culture interne du commissariat du XVII, processus mal appliqué ou mauvais processus). (*) Le problème principal de la police française, et historique, n'est pas un problème de violence, qui est juste un mimétisme des US, mais une soumission très forte à un exécutif centralisé, et, du côté police, un côté ripoux très fort.

Tu es chez quel fournisseur ? Ou ils ont dû géolocaliser selon les régions.

Il faut une phase d'entre-soi pour que les questions techniques soient posées, et que les décisionnaires de l'IGPN ne soient pas soumis à une pression médiatique indue. Et au fond, ce qui m'ennuie, c'est qu'on pose ça comme un scandale alors que les institutions ont fonctionné correctement (sous impulsion de l'avocat il semble, mais c'est son job justement). Les haies sont fascistes.

Je crois que c'était Gary Johnson, ceci explique celà : https://eu.lcsun-news.com/story/news/politics/elections/2016/10/17/johnson-vows-fiscally-conservative-socially-liberal-platform/92325034/ Mais bizarrement, ça m'a l'air beaucoup plus discret que ce que c'était dans mon souvenir . Amusant.

Ben non, vu qu'une enquête de l'IGPN pour faux en écriture publique, c'est à dire pour mensonge, a été lancée avant la diffusion publique de la vidéo. Cette diffusion ne sert qu'à créer un tribunal parallèle à la justice. Soit j'ai mal lu les articles, soit tu as une vision toute personnelle de l'espace temps : Ce qui risque d'arriver quand tu essaies de briser une clef mal faite dans un espace clos. Désolé, mais ce que je vois sur les trois premières minutes de vidéo, ce n'est pas particulièrement violent. Et si le bonhomme est sur le plateau télé quelques jours après, ça veut dire que j'ai déjà vu des blessures plus violentes sur de simples combats de judo. Oui ben ça a fuité. L'origine de la fuite n'a pas à voir avec le jugement qu'on porte sur la scène. Mais la raison pour laquelle on réagit déjà maintenant c'est le contexte politique. Si, parce que la fuite étant organisée, il est loisible d'imaginer qu'elle omette certains faits. Je rappelle qu'une instruction est à charge et à décharge, que le procureur ne s'appelle pas Loopsider, et que le juge ne s'appelle pas Twitter. Je n'excuse pas les policiers. Je ne dis pas que c'était merite. Tout ce que je dis, c'est qu'il faut savoir garder une certaine mesure afin de faire la part de ce qui vient de l'erreur personnelle des policiers, des défauts d'organisation de l'institution, et des problèmes culturels du commissariat en question. Sinon, tu peux te satisfaire de scander ACAB.

C'est un élément de preuve dans une affaire judiciaire, qui a je suppose fondé la décision du parquet de poursuivre ; ce n'est pas sensé être mis sous scellées ? J'ai pas que ça à foutre de regarder la vidéo. Ça fait cinq minutes que je regarde et pour l'instant, c'est une clef d'immobilisation particulièrement ennuyeuse qui me ferait bailler si je regardais du JJB. A un moment un flic pète un câble et balance deux ou trois coup de poing, ce qui est une erreur professionnelle, mais je n'ai toujours rien vu de "particulièrement violent". Démontré que par des dépositions, et sans aucune décisions judiciaire. Donc ce n'est qu'une supposition de ta part. Sinon, je me verrai dans l'obligation de dire que Rudy Giuliani a raison et qu'il y a des fraudes massives aux US. Slogan du parti libertarien US à une époque, non ? Ils disaient peut-être liberal au lieu de progressist.

Stratagème XXIX. C'est le package du libéralisme "fiscally conservative, socially progressive" ; il faut parfois crier très fort qu'on est progressiste aussi. Sinon, on est un mec de droite comme les autres. ___ Dans ma compréhension, les seuls faits matériellement établis aujourd'hui sont que le parquet a saisi en 48h l'IGPN pour des accusations graves de violences par dépositaire de l'AP et faux en écriture publique (https://www.lefigaro.fr/actualite-france/agression-de-michel-zecler-les-faits-rapportes-par-le-procureur-20201129). C'est deux jours plus tard que des bandes de vidéo-surveillance qui viennent d'on ne sait où déclenchent une polémique (https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/nouvel-acces-de-violence-policiere-a-paris-1268635). En tout état de cause, la justice a démontré son indépendance et a commencé son travail d'enquête. Comme d'habitude dans bon nombre d'affaires, je suppose que des informations ont fuité et sont instrumentalisées pour substituer à la justice le tribunal médiatique et des réseaux sociaux. Il va falloir arrêter de confondre les actions de police patrouille / maintien de l'ordre / contrôle d'identité avec les actions de police anti-émeute. Dans le second cas, il y a une décision de tendre vers le zéro morts en laissant les black blocks faire ce qu'ils veulent. Le problème, c'est que les journalistes où les petites nanas qui sortent de la bibliothèque universitaire, ils se retrouvent au milieu. Faut pas se leurrer, les black blocks jouent aussi le rôle d'idiots utiles d'un gouvernement que ça arrange bien. Mais ce n'est pas non plus la faute du CRS du rang.

Nettement plus con (j'espère ne pas m'être planté en recopiant les chiffres d'ailleurs ). Mon salaire est fixe. Je gagne 850€ lié à des heures sup, mon salaire augmente de 540€ en bas. 1-540/850 doit donner mon taux marginal.

Les choses prennent naissance dans un contexte. Ça fait 20 ans que la presse se fait le relai complaisant de ce type d'opération d'agit prop, et à chaque fois, on découvre plus tard que c'était un pieux mensonge. Il y a des raisons pour lesquelles personne ne fait confiance aux médias.

Il y a ton nom de famille sur l'image ; attention .

Non, si je gagne 1€ de plus je gagne 67cts après tous les prélèvements divers.

Pour être visible il faut dépenser ton énergie dans des choses où tu auras de la visibilité.

@Bisounours, ils occupent l'espace médiatique parce que les journalistes sont les parents des black blocks et les cousins des "ONG", pas parce qu'ils font des manifestations. Si tout liborg allait faire l'hélicobite devant la Banque de France pour protester contre l'helicopter money, on aurait probablement pas plus que 5 secondes dans les Restes du Monde de Groland. Les manifestations, ça fait 40 ans qu'elles n'ont rien obtenu. Elles ne servent à la gauche qu'à se compter. Nous on sait déjà combien on est, ça tient dans les backrooms de la Marquise.