Bézoukhov

Tellement varié que les rapports du Sénat ont un petit paragraphe pour dire que ça a l'air quand même vachement plus économique que de l'asile. https://www.senat.fr/rap/r16-598/r16-5981.pdf

C'est même pas une blague : https://eduscol.education.fr/cid145107/les-eco-delegues.html C'est obligatoire avec circulaire.

Ca va être dur d'élever des gosses.

Dans le monde des grandes entreprises, MENA, c'est souvent l'entité Middle-East / North Africa. Ce n'est pas le rôle du juge. Il doit répondre à la question de la minorité. Et si c'est un danger pour la société, sa place est en asile.

Comme les bataillons scolaires finissent définitivement en 93, ni Taittinger ni Dorgerès n'ont pu en faire partie. Et comme ils sont lancés en 81/82, Maurras était trop vieux. Et j'ai l'impression qu'il y a un peu une image d'Epinal là dessus, peut-être où certains essaient de lire le symétrique des hitlerjugend. Je lis qu'à leur apogée, il y a 45 000 élèves incorporés. A l'époque, en 86, il y a environ 340 000 garçons par classe d'âge. Ca fait, entre 6 et 13 ans, 1.6% des gamins dans les bataillons scolaires à leur apogée. Vraiment l'épaisseur du trait.

Je t'avoue un peu avoir de mal à comprendre. Dans les années 30, la revanche, c'est loin. Avoir joué au militaire dans les années 70, pour ceux qui sont encore vivants, c'est loin. Par contre, défendre la Victoire de 1918, c'était juste hier. (et 60 ans en 1930, tu es un pépé ; faudrait que je regarde les âges des leaders des ligues, mais je doute que beaucoup aient été aussi vieux)

La personne a le droit d'avoir ses convictions ; c'est la fonction qui est impartiale.

J'ai le droit constitutionnel de me foutre la gueule d'un juge qui écarte une suspicion légitime soulevée par une autorité politique sans même demander une expertise. Alors que le gars semble avoir au moins 25 ans à 18 ans et qu'il devait sembler beaucoup plus que 16 ans à 16 ans.

En ayant une personne impartiale qui surveille que le vote soit effectivement à bulletin secret. C'est pour ça qu'on a inventé l'isoloir.

C'est un système qui est incapable de prouver avec un degré de certitude suffisante que le vote est bien volontaire et indépendant. Et comme il ne permet pas de le prouver, c'est un peu compliqué de montrer que ce n'est pas le cas.

Nan mais Tramp a décidé de rentrer dans une argumentation circulaire disant que puisque des gens le faisaient, ça marchait parfaitement.

Ca va encore faire du bien à la réputation de la justice en France. Tout le monde a vu les photos tourner.

Il y a une certaine historiographie de gauche qui a tendance à voir les mouvements de droite français des années 30 comme uniformes, ce qui est faux. Ils sont infoutus de faire la différence entre les Croix de Feu et les Faisceaux. Il y a par contre un ensemble de survivants et continuateurs du boulangisme qui prolonge la Ligue des Patriotes, qui en l’occurrence peuvent être issus du républicanisme mais ont été déçus par la république parlementaire, et dont l'une des idées fondatrices est le revanchisme. Sauf qu'à mon sens, la Ligue des Patriotes des années 20 n'est plus classable à l'extrême droite : Barrès est mort, et surtout, la Victoire de 1918 a été réalisée par la République parlementaire, et par Clemenceau, qui était l'un de leurs ennemis jurés. Et la Ligue n'existe d'ailleurs quasiment plus.

Ton dernier point sur la PPB concerne seulement le fonds en euros aussi. Le point sur la loi Sapin touche tous les intermédiaires financiers en France. Ce n'est pas du code des assurances. Sinon pour la fiscalité, c'est souvent assez compliqué et ça ne touche pas les plus value passées quand ça bouge. Il y a quand même des petits trucs qui vendent de l'ETF. A voir si les frais ne sont pas prohibitifs.

NoName parle pas du fond euro mais d'utiliser l'AV comme un support fiscal pour porter des ETF. Le truc, c'est que je suis pas sûr que ça existe.

C'est même pas ça... La question est celle de la non coercition du votant. C'est pour ça qu'il y a un isoloir et qu'on limite les procurations. Tu veux 10000 votes ? Tu embauches 100 étudiants et tu les fais tourner dans les maisons de la retraite de la région.

C'est lequel le parti des pas populistes, déjà ? https://www.lefigaro.fr/flash-actu/134-francais-tires-au-sort-attendus-a-paris-ce-week-end-pour-parler-agriculture-et-pac-20200925

C'est bizarre de ne pas te voir ramener Arendt. Je suppose juste qu'on est dans la phase terminale de ce qu'elle décrivait comme la crise de l'autorité. Mais elle l'écrivait quand une bonne partie de la population avait une nette notion de ce que c'était. Pour nous, 90% des gens nés depuis 60 ans n'ont jamais été élevés dans ce monde traditionnel où règne l'autorité. Et c'est le mécanisme principal de marché qui a foiré.

J'ai trouvé pour t'occuper demain soir :

Faut croire que les américains ont une vertu civique bien au-dessus des anciens du RPR.

Ça va faire plaisir à Poney .

Oui c'est drôle ça a l'air d'être assez carré comme truc. Même si j'ai du mal à imaginer qu'on a pas quelques cimetières qui votent ici ou là. Ou une poignée d'activistes mal intentionnés qui récupèrent un tas de votes à la maison de retraite. Peut être bien que les Américains ont pas d'élections corses chez eux... Je sais pas.

Pas la même chose que Camus (Renaud).

Tu considères que le vote par correspondance a le même niveau de sécurité / indépendance que le vote physique ou par procuration limitée ? Je ne vois que de la propagande US d'un côté ou de l'autre et j'ai objectivement du mal, n'ayant vu de votes qu'en France, d'imaginer que ça ne soit pas un vecteur de fraude. Surtout qu'on parlerait de quelques milliers de bulletin suspicieux dans une élection disputee Puis bon la règle 101 d'une élection c'est de ne pas envisager la défaite. Sinon tu démotives tes militants.

Mmmh, tu as toute la zone hyper agricole dans la faille qui est assez peu sympa et hors agglomération.