Bézoukhov

Même cause, mêmes effets.

C'est des procès d'assises avec jury populaire, non ? Les ténors du barreau à la Dupont-Moretti et compagnie, ils ne sont pas là pour faire leur métier d'avocat au sens noble. Ils sont là pour intimider douze couillons à qui on répète depuis leur plus tendre enfance "mieux vaut libérer un coupaableuh que condamner un innoceeent même si il y a un tout petit douteuuh" (à lire sur une voix mièvre). Dupont-Moretti, tu le sors du prétoire devant douze michus influençables, son charisme redescend au niveau d'un chef de bureau irascible de l'URSSAF.

Tiens, dire qu'on se moquait du RU.

J'suis mort de rire

Question à la con sur les US. Je traîne sur careeradvice sur reddit, et à y lire ce que j'y lis, j'ai l'impression que le marché de l'emploi est horrible là-bas . Mais ça ne se retrouve pas trop dans les sondages. T'en penses quoi @Cthulhu ?

Ils se sont plantés sur quoi en fait ? Je doute que ce soient les dépenses. C'est le ralentissement de l'activité économique ?

T’as eu qui toi ?

Je sais plus où j’ai mis le sujet des tests biborg : https://www.idrlabs.com/presidential-morality/test.php Je sais pas pourquoi j’ai tiré Donald Trump.

Et ? C'est pour ça que je parle plutôt d'Europe occidentale. La France a toujours été un OVNI démographique. Et même là il y a un facteur deux entre le taux d'immigrés des années 20 et ce qu'on voit aujourd'hui : https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381757, pour ce qui est en effet le pays le plus volontariste de la période en la matière (sans parler de la pression assimilationniste à l'oeuvre).

Vs. les taux d'immigration actuels, à la grosse maille, à peu près toute l'Europe occidentale jusqu'en 1970, et les USA entre 1925 et 1965. L'Islande, probablement encore aujourd'hui.

Tu trouves toujours des tocards pour les petits ministères. Pour les gros il faut une illusion de sérieux.

Sarkozy a la présidence ?

C’est une bonne partie du problème. Une génération a bénéficié d’un temps de travail faible, de retraites précoces en en bonne santé, de rendement extrêmement élevés sur la retraite et d’une couverture de la dépendance assez bonne. Ça n’existera plus. Simplement parce que 30 ans de retraite correcte, plus dépendance, plus toute fin de vie, ça doit coûter dans les 1.5 million d’euros. Faut le passer par perte et profits. Ce système est en train de se demanteler mécaniquement pour les générations qui suivent. Faut réussir à réduire le trou en augmentant la productivité. C’est à dire principalement arrêter de subventionner les trucs improductifs. Bon, le problème c’est que ça risque de mettre une palanquée de monde au chomdu @Tramp, et c’est pour ça que l’équation me semble difficilement soluble parce que lesdits gens sont inemployables en dehors de l’usine qui n’existe plus.

Macron a mis 2 mois pour trouver un nom. Lui doit en trouver 5 ou 6 .

Et les enfants et petits enfants de retraités. Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.

Bah. Le sujet c’est que pour apurer la dette, le déficit et les engagements de retraite & dépendance non financés de l’Etat, il doit à la grosse falloir 150k à 250k par tête. C’est à dire à la grosse une réduction du niveau de vie ou une baisse du train de vie de l’état de 20% à 30%. Ou une augmentation de la productivité entre 10% et 15%. Ou tout mélange de ces trois initiatives. Sachant que sur la productivité, on peut sûrement gagner un peu en dérégulant l’habitation. Mais c’est tout ce qui est facile à faire dans un pays desindustrialise et où le poids de la fiscalité fait que les services administratifs sont déjà optimisés (sauf si vous sautez comme un cabri de McKinsey en criant GenAI). Oncques la question c’est « qui paye ? ». Et le pays s’écharpe là-dessus. C’est amplifié par l’échec de la politique migratoire. Qui non contente de n’avoir amené aucun bénéfice économique pour amortir cette dette, est en train de bloquer le système démocratique. Une fois que tout ça a été écrit, c’est un bête problème d’optimisation sous contrainte. Il faut trouver une coalition majoritaire qui cassera le niveau de vie des minoritaires et il faut que ça n’aie pas d’impact sur la productivité.

J'arrive pas à comprendre sur quelle base ils se sont faits purger.

Si je comprends ce qu'en dit Quatremer, on lui fourgue limite l'équivalent d'un Secrétariat d'Etat tout pourri sans même un budget. C'est quand même une catastrophe sur toute la ligne Macron, surtout depuis que tout le monde se ligue pour supprimer le seul truc valable (la flat tax).

Séjourné ? Le mec ne parle correctement aucune des langues officielles de l’UE. D’habitude ils parlent au moins le français.

C’est pour ça que j’ai fait référence à une BD d’Asterix qui y fait directement référence

Ben tous les grands ensembles privés de la banlieue ouest sont bien entretenus. Tous les grands ensembles HLM de la banlieue nord c’est le dawa.

Le coût du déficit. Si tu veux combler la dette en plus, à un taux d’actu de 3% faut ajouter 2000€. En gros 20% de baisse de niveau de vie.

C’est un peu soviétique de devoir affirmer sa croyance en le vol de l’élection de 2020

Ça : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Le_Domaine_des_dieux Au bout de 50 ans, l’expérience est quand même concluante entre les immeubles gérés en HLM et les grands ensembles de l’Ouest parisien du parc privé.

Il fait un peu pitié Macron là. C’est littéralement le mec bourré à 4h du mat qui veut finir avec une dernière boîte alors que tout le monde s’est déjà barré ou veut aller dormir. Philippe Muray nous manque