Bézoukhov

Je sais pas trop ; quand j'étais gosse j'en avais une vraiment très lourde et pas top et ensuite j'ai surtout traduit au lycée. Là, j'ai les versions bilingues dans ma bibliothèque qu'il faudrait que je lise.

Moi, j'ai fait un test de nerd parce que le MBTI c'est pourri : http://easydamus.com/character.html Je suis doooonc : True Neutral Human Wizard (4th Level) Ability Scores: Strength- 11 Dexterity- 9 Constitution- 13 Intelligence- 17 Wisdom- 15 Charisma- 14 Neutre strict, beurk. Humain, bof. Magicien lvl 4 cool (mais pas de fireball :().

Faut que je voie si j'ai le temps de bosser dessus pendant mon préavis de démission :D. Mais si toute la partie quantitative est à ce niveau, restera plus que la poésie de Renaud Camus...

Par contre, ça laisse un peu l'éléphant au milieu du salon de côté. Il n'y a pas eu besoin de lois antitrust pour que Facebook émerge. Google a seulement été capable de disjoncter des innovations incrémentales. Et d'ailleurs, le vrai échec stratégique de Microsoft n'est pas tant d'avoir raté Google que le smartphone.

Ouh. Des blagues sur le thème d'allons dans Lagrange pour faire des Gauss, j'en ai plein.

On dit pas indigent, on dit décodant (avec un rhume, s'il vous plait). (je me demande quand même comment les Décodeurs peuvent avoir un niveau aussi faible par rapport à Libé Désintox)

Pour ceux qui s'ennuient et qui veulent aller taper du faf sur Twitter, ils ont enfin diffusé des bribes de méthodologie quant à leur calcul du 20% de bébés musulmans nés en 2016 en France (http://www.dereferer.org/?http%3A%2F%2Fwww.fdesouche.com%2F955217-barometre-2016-de-loctroi-de-prenoms-musulmans-france)... Il y a une liste de prénoms mixtes qui compte, dans leur modèle, pour moitié musulman, moitié le reste, parmi lesquels Adam. Dans leur modèle, il y a donc autant de bébés musulmans qui s'appellent Adam que Mohamed (et Adam, c'est 0.5% des naissances en France en 2016, pas négligeable quoi). Un peu de sérieux dans la méthode quoi... Ça serait trop demander qu'elle ne soit pas débunkable en 15 secondes ; genre que les biais méthodologiques soient un peu cachés ? Y a aussi Swann dans la liste des prénoms mixtes. Je suis prêt à parier une caisse de bière que c'est un meilleur prédicteur d'entrée à Ulm que de parents musulmans.

Les Balkans étaient déjà en guerre.

Non, c'est trop proche de l'Europe.

Quelle traduction ?

https://start.lesechos.fr/rejoindre-une-entreprise/actu-recrutement/champions-a-mi-temps-ces-athletes-des-jo-salaries-en-entreprise-5471.php Disons qu'on réussit toujours à bidouiller un accord quand on est ingénieur et sportif de haut niveau, quoi :D.

Les plaintes habituelles sur Google. La seule idée peut-être originale étant, vers la fin, l'interview de Reback, un avocat, qui considère que les attaques anti-trust contre Microsoft (ou AT&T quelques années plus tôt) ont permis à Google d'émerger, contrairement à l'opinion commune (mais ça demanderait plus de développements...). M'enfin, demandez à un juriste d'où vient la technologie, il vous parlera des lois anti-trust... Demandez à un banquier, il parlera de capital et demandez à un ingénieur, il vous parlera d'ingénierie. (accessoirement, ça me fait penser que la culture anglo-saxonne des essays est vraiment nulle ; dès qu'on dépasse 50 lignes, c'est illisible ; cet article aurait mérité un vrai plan... malheur de la pensée journalistique).

Bof... La SNCF en tant que groupe de pression est déjà morte. Macron aura beau jeu de "casser" tous les anciens bastions de la lutteuh, mais ceux-ci ne tenaient que grâce à leurs bataillons de baby-boomers, qui sont aujourd'hui à la retraite ou presque et n'en ont plus rien à faire. La SNCF ne joue plus sur les élections, et les merguez-parties de la CGT sont plus folkloriques que bolchéviques. Le vrai "reste", c'est d'aller casser la fonction publique territoriale et les pouvoirs ahurissants de certaines administrations centrales. C'est là qu'il y a du vrai gras. Le reste... c'est du Potemkine.

Les commentaires sont quand même magnifiques ; les vieux, je te les enverrai au Stalag fissa, moi.

Quand j'y réfléchis, c'est peut-être même possible d'aller chercher de la rentabilité. Avec de petits autorails automatisés sur batterie, on doit limiter la maintenance. Le top, ça serait de pouvoir les envoyer à la demande. C'est beaucoup plus facile à faire qu'une voiture automatique, au moins sur la prochaine décennie.

En fait, il va vraiment faire toutes les conneries qu'il avait écrites dans son programme : http://www.lemonde.fr/campus/article/2018/02/26/un-service-sanitaire-obligatoire-pour-les-etudiants-de-sante_5262713_4401467.html Les étudiants en médecine ne se font pas assez exploiter ; on va leur rajouter un mois à rien branler dans des collèges gratuitement. Dans leur tête, en dessous de 25 ans, on est vraiment un esclave corvéable en fait.

Disons que ce sont les réformes qui auraient dû être faites par les technocrates il y a 20 ans. La SNCF aurait vécu sa vie avec une meilleure gouvernance pendant 20 ans et fait les choix qui s'imposaient. Là, elle va juste dans le mur. En fait, c'est un peu tout ce que fait ce gouvernement, appliquer les bonnes idées applicables il y a 20 ans.

Moins le coût des balles. C'est avec du market sizing de ce genre qu'on vide la tréso en 6 mois, bon sang !

Y a aussi un truc : on a dit pendant des années que l'ultralibéralisme US/Allemand/Britannique était mauvais et tout et tout, quelle que soit la réalité derrière. 20 ans plus tard, on est bien obligés de se rendre à l'évidence : les systèmes "libéraux" ont au pire aussi bien marché que la France.

J'ai pas trop d'avis sur l'inceste et la loi, mais si il suffit de le légaliser pour qu'Angot se suicide...

Dire anarcap à un insoumis, c'est un peu comme parler de mojito à un daeshien :mrgreen:. PS : j'arrive pas à retrouver le moment où Quatennens se sent insulté par Koenig qui a écrit que les insoumis devraient aller au Vénézuela comme les islamistes à Raqqa.

Parce que Quatennens est un député bien connu dans l'opinion alors que Koenig est seulement un patron de think tank (qui réussit à écumer les plateaux télé, c'est tout à son honneur, mais qui n'a pas la notoriété de l'autre ;)).

Oui, les H sont déclenchées par des A. Par contre, d'un côté on est sur des réactions incontrôlées en milieu ouvert, et de l'autre sur des réactions contrôlées en milieu fermé. Il y a plein de ponts entre les deux domaines, mais on ne peut pas vraiment dire que le civil est inféodé au militaire.

Bah justement, le nucléaire civil français découle des choix technologiques du nucléaire civil et militaire américain, mais pas des débuts de la bombe A. Et aujourd'hui, c'est assez nettement déphasé parce que bosser sur de la fusion militaire c'est pas de la fission. Bon, j'ai cliqué au hasard sur la bande et : - ouhlàlà, les réacteurs sont dans l'axe des pistes d'atterrissage de l'aéroport ! On va mettre une image d'explosion militaire pour faire peur. Faudrait que je demande comment les cœurs de réacteur sont bunkerisés, mais comme l'hypothèse, c'était probablement plus des MiG que des B-347. - les greenpeace qui entrent dans les zones nucléaires, ouh la la pas confiance (comme si tout ça n'avait pas été vaguement contrôlé...) Arte politique quoi.