Aller au contenu

Bézoukhov

Bureau
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    20 888

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    77

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Bézoukhov

  1. Bézoukhov
    C'est surtout la mort d'Elisabeth de Russie le désastre.
  2. Bézoukhov
    A la conjonction de l'absence de limite inhérente aux allemands et de la brutalité prussienne surtout . Mais la Prusse ayant été détruite jusque dans ses fondements...
  3. Bézoukhov
    Ce qui est plus intéressant, c'est sûrement la suite, non ? Où il dépasse son étonnement et essaie de comprendre pourquoi .
  4. Bézoukhov
    Je vais au cinéma une fois tous les 5 ans. Donc non pas vu .
  5. Bézoukhov
    C'est surtout que ça manque d'inclusivité trans.
  6. Bézoukhov
    Comme quoi, des taux à 3%, ça fait exploser même les bulles intellectuelles.
  7. Bézoukhov
    Quand tu as dépassé la période adolescent c’est plus commun. Après oui, ça dépend du talent du joueur. Ce qui est compliqué à gérer, c’est la sexualisation et les personnages proches de la normalité. Mais jouer une dryade ça se fait beaucoup plus facilement parce qu’elle est déjà un peu loin de la normalité.
  8. Bézoukhov
    Surtout dans l’histoire du jeu vidéo qui a commencé fin des années 70, non ?
  9. Bézoukhov
    Alors qu'au XVIIème siècle, vous les revendiez à Abou Ali Pacha le barbaresque et le problème était résolu. En plus, ça comble le trou de la sécu.
  10. Bézoukhov
    C'est compliqué tout ça. Tu fais payer le visa 30k/an déductible de la CSG et de l'IR. Ca doit faire le job . Et tu fais payer le visa étudiant pareil . C'est un truc que je ne comprends définitivement pas. A partir du moment où l'expulsion est prononcée dans les forme légales, tu fais quoi ? Oh ben merde, il veut pas partir. Oh ben c'est con alors. Bon, ben mince, je peux rien faire. Dis-donc. Une loi c'est fait pour être suivi. Si le bonhomme veut pas s'y plier, et que son pays d'accueil non plus, tu n'as pas d'autre choix que l'internement et le trébuchet pour faire respecter la loi. Et comme les casse-couilles de la LDH sont contre le trébuchet.
  11. Bézoukhov
    Je réfléchissais, est ce qu’on aurait pas une opportunité SEO en créant des articles sur la réglementation ? (typiquement que l’étudiant qui cherche CSRD tombe sur nous pour une critique du CSRD) Enfin, de l’idée au comment le faire, y a un ps
  12. Bézoukhov
    En même temps, c’était plus destructeur qu’autre chose
  13. Bézoukhov
    C’est plus ou moins dans tout l’Occident ça. Y a un moment où les technocraties ont arrêté de générer des stratégies pour les remplacer par des « stratégies » version consulting (autrement dit : comment générer assez de résultat pour se faire renouveler son mandat).
  14. Bézoukhov
    Ben si tu as un ennemi et que tu fais des trucs qui le servent, pour un quelconque objectif, ça s’appelle un compromis, oui. C’est juste amusant d’éclairer ce qui s’est passé sous un angle qui n’est pas celui du centre gauche.
  15. Bézoukhov
    C’est à dire que punition collective c’est un jugement de valeur. Manifestement tenter d’amadouer le Hamas avec de l’argent était une erreur. Dont acte. Est ce que ça emporte beaucoup de conséquences morales ? C’était même du quasi-libéralisme : augmentation de la liberté de travail, liberté des mouvements de capitaux qataris ! Trêve de blagues. Le Hamas fait une action plus hostile que d’habitude. Ils arrêtent leur stratégie de compromis et tapent fort. Point. On ne parle pas de punition. On parle de guerre. Et de si oui ou non le droit de la guerre est respecté.
  16. Bézoukhov
    Je croyais que la position rhétorique que tu tenais, c'était d'éviter de dire kecelafautauxotres ? *** Tu es surtout très émotionnel . Après, j'en ai un peu rien à faire de ce conflit en effet ; les détails de cas d'espèce m'intéressent autant que les groupes terroristes aux confins du Cameroun.
  17. Bézoukhov
    Grosso modo, les conventions de Genève semblent équilibrées. Ensuite, c'est des questions de cas d'espèce de savoir si oui ou non les victimes collatérales étaient proportionnées aux objectifs militaires et si, dans la mesure où le Hamas met la main sur l'aide humanitaire, la fermeture des couloirs humanitaires était justifiée. Mais si la question est : est-ce-qu'on a le droit de raser une ville dans le cadre d'une guerre si elle a été vidée de ses habitants, ben oui. Pile, tu laisses le Hamas en place, tu perds. Face, tu le remplaces, tu perds. Si ton plan c'est de laisser s'établir des régimes libres et démocratiques, de manière naturelle et sans faire usage de la force, c'est bien. Mais bon, c'est du niveau de Mégille qui a résolu le problème du Moyen-Orient en négligeant les tensions inter-communautaires.
  18. Bézoukhov
    C’est amusant ce genre de truc. C’est probablement aussi sinon plus contre l’état de droit que le 6 janvier, mais comme les formes sont celles des gens bien sous tout rapport ça ne scandalise pas pareil.
  19. Bézoukhov
    Je parlais spécifiquement de la résistance française en 1940-1945. Je suis sûr que sinon on peut trouver _o_.
  20. Bézoukhov
    Tu es dans l'absolu moral alors que ça n'est pas du tout comme ça que le monde marche. La question que tu poses, elle est vieille d'au moins 6000 ans. Il y a un fait : l'objectif d'Israël de détruire le Hamas dans sa forme politique et militaire est légitime. Le moyen est le siège de Gaza. Et comme tous les sièges depuis des milliers d'années c'est compliqué. Mais ces règles ne fonctionnent pas dans un absolu moral. Elles fonctionnent dans une dialectique, une culture commune entre les forces armées. C'est les principes de base du droit de la guerre. La manière médiévale, c'était de dire que si la ville ouvrait ses portes, elle était protégée du pillage ; si elle les ferme, il y avait une tradition de pillage. Aujourd'hui, on demande quoi : d'éviter les cibles civiles ce qui suppose que ces cibles ne soient pas utilisées comme abri en face, et de permettre à des forces humanitaires neutres de s'occuper des belligérants hors de combat et des civils, ce qui suppose que lesdites forces neutres ne soient pas maquées avec lesdits belligérants. C'est à peu près tout, non ?
  21. Bézoukhov
    Ben le problème du Hamas c’est qu’il considère que les civils sont des cibles légitimes. On a aucun mouvement de résistance qui rentre dans cette catégorie. Les mouvements type FLN, Hamas, ISIS et quelques groupes des troubles sont des enflures en dessous de tout. C’est la cible qui compte.
  22. Bézoukhov
    Ça dépend de quoi on parle. La résistance de renseignement militaire pilotée par les britanniques / américains, ça rentre dans le cadre de l’espionnage. La résistance de sabotage / attentats surtout communistes, j’aurais tendance à dire que c’est plus flou et qu’une partie est clairement dans le droit commun. La résistance des grands maquis, c’est des belligérants classiques. Au même titre que les corps francs de 1870 même si à l’époque il y a eu débat.
  23. Bézoukhov
    Bon, sauf que les sondages étaient tellement mauvais qu’il a été sorti par une révolution de palais, le Biden moribond, non ? *** Après il y a une conjonction de phénomènes traditionnels de la politique : le populisme démocratique américain conjugué à la puissance impériale des US actuelle. Et puis il y a deux phénomènes nouveaux : la sécession des élites qui a créé cette réaction (et c’est plus spécifique que polarisation) qui est un phénomène qui a plus de dix ans. Et ce que l’élection de 2024 a révélé : le journalisme traditionnel supplanté par les réseaux sociaux (*). C’est le révélateur de mouvements culturels plus profond (les générations qui ont grandi avec des livres sont en train de mourir ; celles qui ont grandi avec la TV et YouTube mènent le jeu).
  24. Bézoukhov
    @Daumantas parlait un peu plus haut de la 1GM. Il y a quand même une différence fondamentale qui est que ces guerres rentraient (à peu près) dans le cadre des lois de la guerre. Ce qui fait qu'au delà de la violence, il y a une certaine forme de respect lié à l'honneur du combattant entre les parties. C'est d'ailleurs plutôt bien documenté au sortir de la 1GM. On peut se réconcilier quand on a fait face à une armée régulière ennemie. On peut (plus difficilement) se réconcilier quand on a fait face à des partisans qui s'attaquaient à une armée régulière (et notez que ces partisans sont traités comme des criminels de droit commun habituellement). Mais se réconcilier face à des enflures du type FLN ou Hamas qui considèrent comme une cible légitime des enfants habitant dans des zones civiles... *** Oh, tu sais, je suis un réaliste. La France vit bien avec une croissance à 1% et ses no-gozones. Israël peut faire pareil pendant quelques années et repartir sur 3% de croissance dans la foulée. Note qu'il y a une trêve parce que c'est Trump qui avait quelque chose à négocier _o_. Gaza, ils sont toujours dans la même impasse stratégique, et sauf à se convertir en masse au christianisme évangélique, je vois mal leur porte de sortie.
  25. Bézoukhov
    Comme la suppression du lundi de Pentecôte en gros.
×
×
  • Créer...