Bézoukhov

Sauf que dans la situation française, les augmentations à l’ancienneté qu’ont les profs sont plus intéressantes que les augmentations qu’ont les ingénieurs. Sans compter les primes ahurissantes pour aller se faire jeter des boulettes dessus dans les quartiers (faudrait d’ailleurs se demander pourquoi on paye plus cher les gens qui essaient d’apprendre à lire à des illettrés congénitaux que les mecs qui développent les réacteurs de centrale ou les moteurs d’avion, true story). Et petit détail que les gens oublient, brut de la FP = net alors que brut du privé = sodomie du modèle social que le monde nous envie. Faut être un peu plus original. Mais l’institution est pourrie au point qu’elle ne permet pas de même penser l’idée de mérite . Et non ça se fait pas avec des agrégats statistiques.

C’est le pauvring mon cher. Sauf les médecins, les notaires et les gestionnaires de patrimoine. Enfin, faut être là où est le pognon quoi, dans les retraites géantes des boomers. Économie 101.

Tu dois de faire des ennemis dans les dîners de famille toi. Mais oui, la réalité c’est que c’est pas franchement degueulasse, surtout vu le niveau de sélection et la charge de travail (quoique financer 16 semaines de vacances à ce niveau de salaire c’est en effet compliqué). Le problème c’est l’absence de promotion au mérite et les conditions affreuses de travail tant que vous n’avez pas décroché les lycées napoléoniens,

Tu vois à peu près comment fonctionne un moteur à réaction ? En substance c’est un gros tube dans lequel tu réchauffes de l’air pour qu’il accélère. Comme ça aspire de l’air en entrée, des petites bébêtes peuvent rentrée dedans. Et comme il fait chochocho a l’intérieur elles finissent façon méchoui dans le tube en faisant des flammes. Et au passage en cassant tous les calculs aérodynamiques qui permettent l’efficacité du moteur. Donc ton moteur est inefficace mais les avions sont construits pour fonctionner à peu près correctement avec plusieurs moteurs down. Et les flammes, c’est pas ton moteur qui crame, mais les morceaux de ragoût.

Parce qu’on teste les réacteurs avec des oiseaux, mais comme la probabilité de rencontrer un lapin volant est assez faible, ils ne sont malheureusement pas immunisés aux rencontres avec des lapins.

Je suis un vieux con mais quand j’étais jeune la gauche râlait pas contre la réforme inverse de Sarkozy ? Le vrai problème c’est pas le bac +2 c’est qu’une sélection à bac +2 avec le niveau d’exigence minimal ne permet pas de remplir les postes. Mais je suis pas sûr que ce soit mieux à Bac +5. Ce n’est pas qu’une question de rémunération. Il y a une question de statut et de conditions de travail. Et pour résoudre ce problème, il faut être d’un niveau de radicalité supérieur (fondamentalement, ça nous amène à supprimer le collège unique).

Au sens strict, ce qu'on lit dans les graphiques c'est la rationalité des investisseurs. Si tu as un outil de production déjà installé, tu ne vas pas tout cramer. Mais : * quand il y a un choix de fermeture, les ROI parlent d'eux mêmes et tu fermes les pays les moins rentables, avec les employés les plus casse-couilles ; * quand il y a un choix d'investissement, les ROI modélisés parlent et l'investissement ne va pas en France (ce qui fait que sur le long terme, on sur les industries matures, on s'éloigne de la taille critique et on revient au premier point). D'où l'absence d'augmentation de l'output industriel (point 2) et sa baisse lors des crises (point 1).

Je ne sais pas exactement quel est ton argument ; pas sûr que l’on soit en désaccord Enfin, comme disait papy, le problème a commencé quand les socialistes ont passé les 39h

Page 3 : https://www.rexecode.fr/media/documents/graphiques-publics/conjoncture-en-10-graphiques/la-conjoncture-francaise-en-10-graphiques A chaque crise, bim bam boum, on baisse d'un cran et ça ne remonte pas _o_.

Ce qui ne veut pas dire qu'il est nul en aérodynamique selon l'école ; juste que le partiel était vraiment très difficile.

J’ai jamais croisé de Mireille chez KPMG perso . Plus sérieusement : - attention à cet argument ; je me souviens d’un singe qui racontait la même chose il y a 15 ans dans des débats sur l’industrialisation de la France - force est de constater que 15 ans plus tard c’était un écran de fumée face à une désindustrialisation réelle de la France ; - ça ne préjuge pas de l’analyse qu’on peut faire sur les US ; - le juge de paix doit plutôt être la production industrielle brute. Mais l’industrie moderne est particulièrement peu intensive en travail direct en effet. Ma conviction reste qu’un pays prospère doit avoir un gros output industriel (ce qu’ont les US ou la Suisse). *** Les gens veulent surtout que leur boulot soit prévisible à court moyen et long terme. La capacité de l’humain moyen pour sacrifier de l’espérance de gain pour réduire la volatilité est énorme .

Moi j’ai surtout retenu que tu pouvais construire des voutes en pierre sans contreforts. Ensuite, si ton argument était vraiment de lire l’histoire médiévale européenne comme une histoire méditerranéenne, il va falloir s’avouer que la problématique principale est justement plutôt la transformation de la Méditerranée en zone de conflits et la forte réduction des échanges versus la période précédente _o_.

Moui. Ce qui a changé en 20 ans c’est pas l’empreinte immobilière des collectivités de taille moyenne. C’est la tempête Bjorn qui est la seule catastrophe naturelle non volcanique à faire cramer des trucs. L’incapacité des communes à faire l’inventaire de leurs risques, les relations contre natures entre mutuelle et fonctionnaires / responsables politique c’est pas nouveau. Les catastrophes naturelles vraiment naturelles augmentent sûrement, mais pas au point de générer des refus d’assurance partout en France.

Depuis que Sid Meier's a quitté le navire, je suppose que les gauchistes ont modifié les règles du jeu.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/04/14/francois-bayrou-annonce-la-creation-d-une-cellule-d-accompagnement-pour-aider-les-collectivites-territoriales-peinant-a-s-assurer_6595904_823448.html Moi j'ai bien une solution pour réduire les primes d'assurance de "certaines communes", mais ça va pas plaire à certains

La France c’est quand même ce pays où même avec un gouvernement d’affaires courantes, vous vous trouvez avec des politiques économiques socialistes . Le jour où on aura pas de gouvernement ils trouveront encore le moyen d’augmenter les taxes.

À la relecture je vais me présenter en 2027

En même temps c’est pour ça que les élites politiques ont peur de la Chine. Justement parce que la conséquence de leur avoir laissé développer leur base industrielle est qu’ils ont aujourd’hui la meilleure ingénierie manufacturière au monde (parce que oui, ça s’apprend pas dans un bureau d’étude). Si la Chine était juste une plateforme d’outsourcing avec toute la PI et la technicité à la main des occidentaux, personne n’aurait trop peur (et il suffirait d’ailleurs aux États à tordre la main à leurs entreprises pour relocaliser suffisamment). Bon en même temps, l’exemple occidental montre que ça peut se retourner en 20 ans.

J’ai fait que les US de bobo. Mais je me serais attendu à une prévalence de l’obésité chez les noirs (parce que justement les masses de la côte ouest et est qui sont statistiquement différents) et à de gros effets liés à la violence par arme (la mort jeune ça diminue fortement les stats). Bon on va dire que le fentanyl fait la différence.

Tu penses quoi des relations tarifées ?

Bon après, on a quand même 500minutes qu'on peut trouver à utiliser .

Yep.j

The irony

C’est tellement contre intuitif sur toutes les covariables que j’avoue avoir du mal à y croire.