Bézoukhov

Après une longue réflexion, je ne pense pas que le personnel politique soit destiné à exercer des fonctions exécutives au sens de l'exécution au sein d'une entreprise privée. Il est plutôt destiné à exercer des fonctions de président du conseil d'administration. Si on file la comparaison, ça a plein de conséquences intéressantes. La première étant qu'un bon administrateur a des activités à côté de son rôle d'administrateur, et donc qu'on peut cumuler un poste de ministre avec d'autres activités. La seconde étant que le ministre-administrateur ne décide que sur les directions stratégiques ; il laisse l'exécution à l'administration (charge à lui de la contrôler avec les outils qu'il a - autrement dit les inspections internes et la cour des comptes). La troisième est que dans ce modèle, le cabinet est inutile et les commissions du parlement sont sensés faire office d'administrateurs. La quatrième étant qu'il n'a généralement pas de variable et est payé en jetons, la contrepartie étant qu'il est révocable ad nutum. Le variable, il doit être porté au niveau des directeurs d'administration, justement pour qu'ils appliquent la politique décidée.

C'est quand même un truc de prog' d'être royaliste. La vraie noblesse carolingienne est pour réinstaurer l'Empire.

Le deuxième a été créé récemment dans le cadre de la guerre des prix sur les taux de frais (donc sûrement aussi via une négociation de la marge sur le swap, mais je pense surtout une compression de la marge d'Amundi).

Ca rendrait presque le problème simple. Ils vivent à 80% au crochet du contribuable et à 20% de la dette (le contribuable futur qui ne vote même pas).

Tu avais suivi le démontage en règle de la taxe Zucman par Sylvain Catherine (et son pote je sais plus son nom) ?

Ben justement, y a une différence assez forte entre se poser des questions et tester les limites de ses idées, et juste aller chouiner parce qu'une aide sociale est supprimée.

Mmmmh. Il a quand même un meilleur instinct que 90% de la Silicon Valley . Et la question, c'est aussi de se mettre en ordre de marche pour la succession de Trump.

Je regarde sur Arte un reportage sur la Commune. C'est sans concession, une déconstruction en règle du roman communard. Non, j'rigole.

Y a des nonossages qui se perdent

La conclusion logique c’est bien sûr qu’ils ont déjà des armes nucléaires ou les plans pour mettre en place un programme en quelques mois, non ? Ca serait irresponsable de faire autrement.

Alors que la solution est de nuker tous les pays qui n’ont pas l’arme nucléaire. Le monde en sortirait presque meilleur.

L'effet Dunning Kruger est en fait un hoax statistique.

C’était 38 ressenti 32 non ?

Alors qu'on pourrait déplacer les prisons là où la clim est naturelle _o_.

Mais peut être qu'on pourrait quand même éviter de lancer des débats sur la climatisation. Enfin, je sais pas ; sinon on peut créer le parti de la météo. A chaque jour, selon la météo, une proposition.

Au sens où tu as un risque d'accumulation de malade si tu veux avoir un peu de volume.

En terme de RC, ça doit être comme partout en France ; le juge trouvera moyen de faire payer celui qui peut payer . Je sais pas qui a payé d'ailleurs pour les incendies d'Arcachon en 2022. Chapitre Ier : Dispositions générales (Articles L351-1 à L351-2) - Légifrance Je sais pas si il y a de la jurisprudence dessus. Parce que ça me semble être un risque assez pourri avec un marché peu profond.

À plus de 30% de dépenses publiques et sans hyperinflation / faillite, ça semble être la logique démocratique _o_

Tu sélectionnes ; ça semble surtout parce qu’ils veulent moins de boomers hollandais et allemands radins et plus d’américains qui payent dans les touristes.

C’est drôle parce qu’il y a deux interprétations.

Pourquoi 2001 ? C’est l’un des seuls moments où l’Occident a eu raison de casser les dents aux Talibans. Le problème de fond c’est d’avoir voulu reconstruire le pays. 1999 ça ressemble beaucoup plus au début des bêtises. Ne jamais dépendre d’un autre Etat en fait. Demande aux polonais. Ou à n’importe quel peuple depuis la nuit des temps .

Vous connaissez ma théorie sur la malédiction du PLD.

Je comprends le message de Largo comme payent avec leurs impôts.

Justement, ce genre d'article, je pense que c'est le début de la prise de conscience. Assez bizarrement, la réforme Blanquer semble avoir été salutaire parce qu'elle a rendu socialement acceptable le fait de dire que le roi était nu (souvent avec le paravent d'une forme de féminisme).

Quand on lit ça, on a quand même l’impression d’avoir l’élite politique la plus nulle depuis Marie de Medicis et Concini :