Bézoukhov

D'expérience, il y a quand même une sacré inclusion d'un ensemble dans l'autre (enfin, c'est peut-être simplement parce que c'est des français ).

Le problème des filles geek, c'est surtout que tu as une masse de SJW passionnées par les aventures homosexuelles entre Spiderman et Draco Malefoy dedans en fait. Après, le milieu est quand même bien féminisé ; les filles vont juste pas exactement avoir les mêmes activités. Mais si tu es une caricature de warheux qui n'est pas capable de sortir de ses Bretonniens, c'est pas la faute des filles. Et c'est la même chose que le mec qui peut pas sortir de la customisation de Golf GTI ; si il pécho pas, c'est parce qu'il est pas capable de s'intéresser aux filles.

Les juristes sont des gens pas drôles. En école d'ingé, ça pose pas de problème ces trucs. Bon, après, y a pas de filles mais c'est une autre histoire.

Si on nukait la Syrie, ça mettrait tout le monde d'accord ?

C'est un mensonge colporté par les rosbifs. Tous les écossais que j'ai croisé étaient généreux. Je suis pour l'Auld Alliance !

Et finalement (et pourtant, c'est Le Monde qui l'écrit) : Bon, la vérité, c'est qu'on en sait rien...

Sauf pour les arabes et les homos.

C'est ici qu'il faudra dire : "Ah, si les Nouvelles du monde sans intérêt existaient encore, ça se serait mieux passé..."

De mémoire, une bonne partie des marges et capacités d'investissement des distributeurs proviennent de l'immobilisation de leur BFR (qui est la conséquence du paiement au bout d'un mois). Si il y a des taux négatifs, ça part en sucette. Pour les fonds de pension, ils se rabattront sur ce qui reste de blue chip. Et boum la bulle.

Bof. Il était venu via quelqu'un qui lui avait fait la promo du forum. Je sais toujours pas qui. Un habitué de JV qui trainerait sur liborg, on a ça ? Puis bon, ça donne une réputation de club d'élite de virer les gens. Mieux vaut trainer chez les Guermantes que chez les Verdurin. Je crois qu'on s'attend tous à la déferlante 2017 des fillonistes-libéraux-mais-pas-trop, des lepénistes-libéraux-mais-seulement-pour-les-Français et des sarkozystes-autenthiquement-libéraux. Ca joue un peu...

En tout cas, c'est Marion qui gagne la Saint Valentin : 1. Marion MLP 2. Najat Vallaud-Belkacem 3. Macron 4. Manuellito Valls 5. Taubira 6. Anne Hidalgo 6. Marine Le Pen 6. Rachida Dati 9. NKM 9. Valérie Pecresse 9. Montebourde 9. Juppé 9. Royal (ouch !) 14. Wauquiez 14. Duflot 14. Bayrou 14. Sarko 14. La Méluche 19. Philippot 20. El Presidente François Hollande http://www.non-stop-people.com/actu/politique/marion-marechal-le-pen-et-emmanuel-macron-fantasmes-des-francais-pour-la-saint#20

Nan, mais comment vous pouvez prendre au sérieux ce site ? A côté du test d'ennéagramme, il y a un test de chakra. Bon pour info : Racine: ouvert (19%) Sacré: sous-actif (-38%) Nombril: ouvert (50%) Coeur: sous-actif (-19%) Gorge: ouvert (19%) 3em Oeil: ouvert (44%) Couronne: sous-actif (0%)

Nan mais les gars, vulgariser Rothbard pour les nuls, ça vous fera pas toucher les jeunes. Ils se paluchent sur Jennifer Lawrence, pas sur un philosophe décédé. Je me demande si des séries d'articles sur le libéralisme vu par tel JV pourraient fonctionner. Fondamentalement, on pourrait même monter des vidéos à partir de parties ; c'est un peu moins compliqué que des vidéos didactiques. Faut "juste" trouver le bon ton. J'ai une culture JV assez antique (qui ne devrait pas trop parler aux jeunes ), mais des trucs du type "A quoi ressemblerait Diablo si le RSI intervenait dans vos activités ?" ; "A quoi ressemblerait Mario Kart avec le code de la route ?" pourraient marcher et un peu buzzer sur les sites de JV . Pour Genève, ça serait pas la proximité française ? La proximité avec tous les frontaliers, et ce qu'ils pensent de la France, doit pas les pousser à faire le test .

C'est souvent très en dessous des prix de marchés les coefficients Syntec. Donc ça sert pas à grand chose, non ?

Le débat public a-t-il quelque chose à voir avec les économistes ? Les élucubrations de Krugman dans le NY Times ont-elles quelque chose à voir avec ses travaux scientifiques et son Nobel ? La science n'a pas un impact si direct sur la réalité du débat, et celui-ci se fait souvent même en dépit de la science même. Au delà, ce que reproche Le Monde Diplo aux orthodoxes est écrit blanc sur bleu au sommet du dessin. Ces salauds sont des capitalistes ! On voudrait des pas capitalistes. La vraie discussion qui doit avoir lieu est celle de l'épistémologie de chaque école d'économie ; et la plupart de ces discours ont quelque chose à apporter à la compréhension du monde, dans certaines limites. Effectivement, la discipline économique a lentement dérivé, depuis la classique économie politique, à une économie fortement mathématisée. Il faut tout simplement admettre que la discipline n'est plus unique. En France, et c'est là le vrai sujet de ces articles, l'Université est sclérosée. Comme il y a un certain nombre de postes d'économie, ils sont principalement donnés aux tenants de ce qu'on appelle aujourd'hui économie : les soit-disant orthodoxes. Les autres sont contraints de se rabattre sur les postes de sociologie, si je comprends bien l'article. Mais si ils avaient une pensée féconde, et une Université un peu moins embourbée, il ne tiendrait qu'à eux de redéfinir l'économie politique à leur image.

TiL que le Rouge et le Noir allait être adapté en Opéra Rock. Laissez Julien mourir en paix !

+1. Les 91 ont tout en plus gros que les autres. Normal, ça correspond grosso modo au M1, non ? Le moment où on glande en en fichant pas une.

Lu dans le Canard : Montebourg, futur candidat du PLD aux présidentielles les mecs ! Ca va être de la balle ! Un libéral de com-bat !

Pour en revenir au sujet, dans l'article en première page, sur un Faux Graphiste : Ca fait combien de chatons ?

J'ai lu JIM2017 .

Il peut pas se mettre sur le même segment de marché que Gaspard. Il faut qu'il trouve un autre truc que libéral-jacobin : libéral-bonapartiste, libéral-féodal, libéral-trotskiste... Il y a le choix.

Deuxième de l'agrég, c'est pas deuxième du CAPES . Ca me fait penser à une histoire où un mec qui était au top du CAPES se fait affecter dans un bon lycée parisien. Malheur ! L'académie se rend compte le 1er Septembre qu'un agrégé n'a pas été affecté. Ni une, ni deux, on lui donne la place du capétien qui récolte un poste pourri sans collège fixe . La France et ses castes, tu peux pas test.

Ca vaut combien /20 ça ?

Tiens, les punitions collectives sont pas interdites ? Dans mon collège ça l'était. Enfin, théoriquement, une fois on en a eu une et on a escaladé à l'administration : le proviseur adjoint s'est torché avec le règlement. Ça écrit la loi et ça sait même pas la respecter ; à vous pousser à devenir anarchiste.