Bézoukhov

Le château à l'air plus dur à faire que le bateau. Ca montre que l'homme est un glandu alors que la femme travaille ?

Très honnêtement, j'arrive même pas à comprendre ce que les élèves vont faire entre la 6ème et la 5ème. Des additions/soustractions/multiplications, et quoi d'autre ? Si il n'y a plus de géométrie, d'algèbre, de calcul littéral un peu complexe et d'arithmétique, on peut pas passer 3 ans à leur dire que si ils cliquent sur le bouton, la petit souris à l'écran fera coin-coin... Et pour faire de la programmation, il y a quand même le cours de technologie. Ça sera beaucoup plus fun pour les gamins (*). L'informatique en mathématiques doit se limiter à l'algorithmique et nécessiter au plus une feuille et un crayon. (*) Au lieu de filer des tablettes et mettre des écrans interactifs, ils feraient mieux de débloquer des budgets pour acheter des Raspberry Pi, et des imprimantes 3D si ils sont pétés de thunes.

(depuis : https://twitter.com/freakonometrics/status/597492359807389696) Faudrait forcer les gens à offrir des cadeaux de même valeur à père et mère quand même. Ce sexisme n'est plus tolérable.

Haha. JP Chauvin le royaliste vert ^^. Je l'ai eu comme prof. Me rappelle plus beaucoup les cours, seulement qu'on avait pas fini le programme (et que c'était quand même fun d'avoir un prof à l'AF).

En fait, ces mecs ont juste pas de culture ? Ou ils trollent ? Je veux dire, on parle pas d'un mec qui a arrêté à la licence (sic). On parle d'un mec à qui a été délivré un doctorat en sciences humaines...

Eurgl.... Et les vidéos de la vieille avec un T-shirt "J'aime Impots.gouv". Eurgl. Eurgl. Eurgl.

Je sais pas si vous avez entendu parler de la banqueroute de Corinthian Colleges, une boîte qui possédait pas mal de community colleges aux US, et qui se finançait plus ou moins sur les prêts garantis par l'Etat US : http://www.washingtonpost.com/news/business/wp/2015/05/04/for-profit-corinthian-colleges-files-for-bankruptcy/ . La question est : est-ce un épiphénomène, ou l'un des signes annonciateurs de l'explosion de la bulle de l'éducation supérieure aux US ?

Si j'étais le maire, j’enlèverais la croix pour la remplacer par un croissant, une menorah, un taiji et une roue du Dharma. Puis je dirais que c'est de l'art engagé. La retirer avec la tune des habitants ?

Nous, on était des gentils, alors que eux c'est des méchants, alors c'est pas pareil. Putain, qu'ils sont cons :paf http://mobile.lemonde.fr/ameriques/article/2015/05/05/charlie-hebdo-la-fusillade-au-texas-n-a-rien-a-voir-avec-les-attaques-de-janvier-a-paris_4627388_3222.html

Ah, effectivement, il est passé chez le coiffeur . M'enfin, pour être sérieux, le problème reste quand il écrit : Si l'Etat te laisse un filet de sécurité, tu n'as pas la responsabilité pleine et entière de tes choix de vie. Et c'est à partir de ce petit noyau d'irresponsabilité que se trace la Route de la Servitude. Et, avant dans le texte, son argument sur "Etat implique émancipation de l'individu" me paraît fallacieux. C'est le progrès économique qui émancipe l'individu. Les avancées de l'Etat de droit se sont toujours faites sous l'impulsion de classes sociales qui avaient vu leurs conditions matérielles s'améliorer. (ce qui n'empêche pas Koenig d'être à peu près compatible avec ce que je pense - ce n'est pas le meilleur, mais c'est déjà mieux qu'un second best).

T'imagines même pas les tombereaux de pognon qui vont se déverser entre Bordeaux et Toulouse. Grâce à François Hollande. M'enfin, c'est là qu'on voit la médiocrité des présidentielles françaises. Je savais pas qu'en votant pour le PS, on choisissait la politique étrangère qu'Hollande mène aujourd'hui... (même si Sarko c'était pas mieux).

Dans l'échelle de la virilité, il y a entre lui et Ron Swanson la différence qu'il y a entre Ron Swanson et un non-fumeur. Je suis impressionné.

Les trois étapes du débat libertarien sont donc : 1) Socialiste ! 2) Nazi ! 3) Franchouille ! M'enfin, le pire, c'est bien le connard qui peut pas attendre 30 secondes et qui allume sa clope juste en sortant des tourniquets des transports en commun en écrabouillant sa fumée bien dense sur les gens juste derrière lui, alors qu'il pouvait attendre 15 mètres pour avancer un peu dans la rue.

'Tain, je vais devoir le faire aussi. Ça me met en rogne. Moins que la fois où ils m'ont fait payer 300€ de sécu étudiante pour un mois, mais ça me met en rogne. (et j'ai la haine contre ma boîte de stage et mon employeur pour avoir déclaré ce que j'avais gagné ; c'est des collabos - on leur a pas appris à l'école qu'il fallait pas balancer les copains ?)

Si tu vas dans une bibliothèque associative du sud-ouest qui propose des poésies auto éditées par des groupes locaux, je suis pas sûr que tu tombes forcément sur du très bon.

L'émetteur du discours a tout de même de l'importance, mais pas forcément dans ce sens. Si tu es libéral et que tu es "du bon côté de la barrière" (bonnes études/salaire correct/etc.), il est presque normal que tu défendes le libéralisme. C'est le combat de ta classe. Si tu t'éloignes un peu de cet archétype, tu as beaucoup d'autres leviers pour persuader, parce que tu défends un système dans lequel tu n'as pas forcément un intérêt direct.

Corrigé.

Des allemandes le font : http://www.lepoint.fr/economie/allemagne-des-taux-d-interet-negatifs-a-la-commerzbank-20-11-2014-1882963_28.php

Non, mais je pense qu'on peut trouver des directeurs de thèse tout ce qu'il y a de plus officiel pour de tels sujets, vu ce que disait poney les pages précédentes xD. (bon, après, je sais pas si tu trouveras un financement postdoc)

Hé, j'ai une théorie cool. Comme la femme a été affamée par l'homme au cours de l'histoire, elle a mis en place un système de protection, en ayant une préférence forte pour les molécules consommables rapidement, comme les sucres rapides. C'est pourquoi les femmes préfèrent les gâteaux au chocolat et les glaces. A l'opposé, l'homme étant tout le temps rassasié, il a juste besoin de mettre en place des réserves à travers la consommation de molécules plus complexes, comme on peut en trouver dans la bière. (Je suis sûr que si je réussis à répéter des conneries dans le genre sur 300 pages, je pourrai mettre Herr Doktor sur ma carte de visite !)

Si les meufs préfèrent la salade à la côte de boeuf, c'est la faut au patriarcat ? (ouais j'essaie juste d'élever le débat)

A midi, Le Monde se réveille et poste un article sur Agnès Saal : Et c'est là qu'un petit moineau me dit que cette phrase ne veut peut-être pas dire que "l'INA va porter plainte contre son président pour abus de bien social", mais bien plutôt que "la présidence va faire toute la lumière sur ces fuites"...

Tu étais sobre en passant la tondeuse ? Je propose la création d'un comité de réflexion pour la mise en place d'un permis tondeuse. Des gens sont victimes de tondeuses mal conduites.

C'est pas une règle limitée au public. C'est très prégnant dans le public, mais ça se voit tout autant dans le privé ("Prends un consultant, sinon, on va nous sucrer le budget l'an prochain"). Je sais pas si une grosse boîte a trouvé l'organisation qui permet de limiter cette gabegie. Après, il eût été plus pertinent de leur laisser l'argent en échange de la construction d'un plan d'investissement solide.

Pour revenir au sujet, seuls les fonds de roulement ont été siphonnés. Les économies destinées à de l'investissement restent. L'objectif n'est pas que de trouver du pognon, mais il est aussi de dire : "Oh, les mecs, ça sert à rien de conserver des montagnes de cash si c'est pour ne rien en faire ; les fonds de roulements, c'est tant de semaine, et comme vous n'avez pas l'utilité de plus, vu que vous n'avez pas de plan d'investissement, on reprend l'argent qui dort". Si un établissement supérieur a des fonds de roulements très supérieurs à "ce qui devrait être", ce n'est normalement pas tant une question de bonne gestion que de surestimation des budgets (*). Si l'Etat a subventionné plus que nécessaire, c'est normal qu'il reprenne l'argent en trop, pour le mettre là où il y en a besoin. C'est ce que ferait n'importe quel actionnaire, d'ailleurs ; l'argent qui dort, autant qu'il dorme chez moi. (*) Étant acquis qu'une bonne partie du budget provient à l'origine de l'Etat. C'est une autre question si il s'agit de fonds privés issus du mécénat.