Bézoukhov

Je suis en train d'essayer de prendre en main une Nexus 7, et j'aurais quelques questions à poser à ceux qui s'intéressent à Android. Tout d'abord, dans les grands chamboulements que m'apportent ce genre de systèmes, il y a l'absence d'explorateur de fichier par défaut ; c'est vraiment inutile là-dessus ? (ça contredit tout ce qu'on m'a appris depuis tout petit ) ; et sinon, qu'est-ce-que vous utilisez ? De manière générale, vous faîtes comment pour transférer les fichiers entre PC et tablette ? USB pour être classique ? Bluetooth (j'ai dû louper un morceau dans mes cours, c'est hyper lent) ? Ou vous passez par des Google Drive, Dropbox ? Et quelques questions au niveau des logiciels (enfin, des apps) que vous utilisez pour vos médias : - niveau liseuse PDF, j'aurai besoin d'un truc qui gère des collections de taille moyenne avec surtout des PDF de type publication institutionnelle et de type article écrit en LaTeX, un conseil ? - niveau bureautique word (surtout PowerPoint), y a des trucs qui se démarquent pour lire (voire projeter, mais il me faudrait la connectique...) ? - et parce qui faut quand même s'amuser, niveau musique/vidéo, j'ai pris VLC parce qu'au moins, il a tous les codecs que j'utilise traditionnellement ; mais la version disponible sur Google Play est sensée être instable ; vous conseillez quoi ?

J'aime pas trop donner des conseils quand je n'ai pas vraiment la possibilité d'aider, mais comme j'ai pas mal baigné dans le milieu associatif étudiant d'IdF, je me permets de vous demander si vous avez contacté les BDE pour qu'ils parlent de vous sur leurs newsletters ? Début septembre avec les intés, ils sont la tête dans le guidon et y a des chances que ça passe à la trappe. Vous pouvez aussi envisager de contacter les clubs qui ont des activités qui se rapprochent de ce que vous faîtes dans les écoles (bon, comme c'est assez peu politisé, disons que c'est surtout les clubs finance ; les assos confessionnelles proposent aussi de belles conférences...)

Car au fond, la pilule, c'est l'extension du planisme à la sexualité. Tout à fait ; l'opinion commune n'accepterait le Pape que si il n'était pas catholique.

Une prestation sociale qui ne relève pas des CNAM.

Bah au bout d'un moment, un chômeur, si il n'est pas ayant-droit d'un actif, va passer sous la CMU, non ?

J'ai modifié les "government" que j'avais mal traduit .

http://reason.com/archives/2012/09/17/ready-to-cut-military-spending/2 Un doute pour la traduction de "our commitment to self-governance" ; j'ai mis : "notre engagement pour un gouvernement représentatif" parce que je n'arrive pas à trouver le concept adéquat en français...

Dans le métro/train parisien, j'ai pas le souvenir qu'il y a tant de roms que ça ; c'est surtout ceux qui te balancent la même petite carte blindée de fautes d'orthographe expliquant sa situation. Surtout sur les lignes qui mènent à la Défense, tu vas plutôt trouver des mecs qui parlent français, et qui semblent sains d'esprits, et qui vont te faire leur speech ; et ils m'ont l'air souvent fixé sur une ligne. C'est interessant, les punks à chiens qui ne disent rien ; à Berlin, ils sont plus entreprenants et hésitent pas à te dire bonjour et à te demander un peu d'argent (tout en étant parfaitement conscients de se vouloir marginaux).

'Tain, je devrais arrêter de suivre les liens que les gens postent sur facebook :

OMG, je viens d'apprendre qu'on pouvait taxer des activités illégales : http://www.lepoint.fr/societe/ex-trafiquants-de-drogue-gare-au-fisc-28-08-2013-1718809_23.php Ils sont malades...

C'est dans une interview qu'il a donné à Têtu. Il s'adresse aux gens à qui il parle ; j'ose espérer que son ambition artistique va plus loin que ça.

Il me semble que c'est une référence à Battlestar Galactica (c'est la seule référence à cette citation à laquelle je peux penser et Google ne me détrompe pas); un certain nombre de prières se terminent par "So say we all". Il faudrait trouver la traduction de la VF, que je n'ai pas sous la main, éventuellement. Ou botter en touche avec "Ainsi soit-il". Si je me plante pas dans la référence qu'il sort, je traduirais par :

Ca veut dire que toutes les lycéennes qui dessinent des Drago Malefoy en train de se faire baguettiser par Ron Weasley risquent des poursuites pénales ? Ouch !

On parle de K Minnogue comme ça : Ou d'un penseur plus exotique ?

Yep, déjà parce qu'il y a un certain nombre de mutuelles qui sont des mutuelles de branche plus ou moins obligatoires, non ? J'ai toujours entendu dire qu'actuaire en mutuelle, c'était l'une des plus grosses planques du monde.

Plus précisément, 5,8G€ de dépenses de fonctionnement, 1,8G€ de charges techniques, et 400M€ d'intérêts de la dette. Honnêtement, les deux premiers, je sais pas ce que ça recouvre...

Je m'interrogeais surtout sur l'existence au one-shot de telles assurances. Tu payes une prime de X€ à la première échographie et l'assureur s'engage à couvrir toute complication survenue dans les 6 premiers mois de vie. Après, je sous-estime peut-être le nombre et le coût de ces complications ; ce qui ferait une assurance trop chère. Et la comparaison de moyenne ne veut rien dire parce que dans un cas, on a divisé par le nombre de cotisants, et dans l'autre, par le nombre d'ayants droits. En simplifiant à mort les comptes de la SS - Branche Maladie, en prenant les chiffres du doc de Drake, on a en milliards : On est pas du tout dans un facteur 1 à 3 entre cotisations et prestations. Sauf pour un célibataire dans le premier décile de la distribution de revenus ; mais tout le monde sait qu'être célibataire en France, c'est grave con.

Pour l'exemple que tu donnes, Jubal, ça m'étonne qu'il n'existe pas des assurances pour couvrir les complications éventuelles d'une naissance pendant la grossesse et dans les 3-6 premiers mois... C'est un risque assez proprement quantifiable.

Ah ouais, je l'imaginais à trois-quatre milles de moins. Si je capitalisais 7000€ par an pendant toute ma vie, je m'en sortirais limite mieux qu'avec ce système. C'est ce qu'on appelle un réseau de soins fermé. Tout comme les assureurs te donnent les noms de garagistes agrées quand tu te fais péter ta voiture.

Le PASS est autour de 37k€. http://fr.wikipedia.org/wiki/Plafond_de_la_S%C3%A9curit%C3%A9_sociale

Tu peux attacher toute une ribambelle d'ayants-droits avec la sécu. De manière générale, la sécurité sociale, financièrement, c'est pas une si grosse arnaque que ça. Tant qu'on compte pas les dizaines de milliards de déficits cumulés.

Pour les gens que ce genre de blagues amuse, il y a le Recueil de blagues mathématiques et autres curiosités de Bruno Winckler. Il est publié en papier, mais je crois que les PDF des versions avant la publication papier sont toujours disponibles sur internet. J'ai toujours été fasciné par le chapitre sur les pickup-lines de mathématiciens. Et si on engendrait un groupe libre ?

C'est pourquoi on a eu l'idée géniale d'inventer l'inflation ; le truc qui permet de toujours avoir plus d'argent en étant toujours plus pauvre.

Je pense que Poney apporte les réserves éthiques qu'il faut à mon message. On peut essayer d'être pragmatique, comme adrct dit, mais il me semble que ça serait pure spéculation, d'autant plus que je déteste botter en touche avec l'argument de la charité. Dans un système de santé complètement libre, il n'est pas improbable que certaines sociétés choisissent de demander un nombre d'informations limité à leurs assurés, au prix de cotisations plus élevées. L'assureur sera moins précis dans le calcul de ses engagements, mais l'assuré se sentira soulagé du poids de révéler son profil de risque. D'autant plus que l'assuré et l'assureur auront la petite satisfaction altruiste d'aider ceux qui ont des maladies rares. De toute façon, ce qui coûte le plus, c'est la masse des cancers de la prostate/pancréas/cerveau... qui toucheront quasiment tout le monde. Mais ça reste une spéculation. @POE : Clairement, l'exemple et le vocabulaire sont volontairement exagérés pour montrer que les facteurs innés de ta personne t'impacteront toujours, et qu'ils t'impacteront plus dans le monde libéral. En ce qui concerne les USA, de toute façon, si tu dois payer des traitements très chers, tu vas y passer tout ton capital puis Medicare prendra le relais, non ? Ce qui rend les comparaisons un peu difficiles.

Au delà de toutes les discussions techniques, c'est évident qu'une personne à risque, dans ce système d'assurances, devra payer des primes bien plus importantes que les autres, quelque soient les solutions à ces cas particuliers que le marché apportera. A peu près tout le monde arrive à accepter qu'un mec petit, gros et avec les cheveux gras ne choppera jamais une bombe. Parmi les libéraux, la plupart acceptent qu'un mec limité intellectuellement ne sera jamais directeur dans la Silicon Valley. Ton allure physique, tes capacités cognitives, ça dépend tout autant de ta génétique que les maladies qui te tueront le plus probablement. Dans l'univers turbolibéral de nos rêves, c'est bien malheureux, mais tu es tout aussi responsable de ce que tu fais que de ce que tu es. Et si tu es un petit gros aux cheveux gras, intellectuellement limité, et qui risque d'avoir un diabète de type II à 25 ans, bah ouais, tu vas pas avoir une vie joyeuse. Après, si t'es une statue grecque en chair, membre d'honneur de MENSA, et que t'as le même profil de maladie que le petit gros, bah tu raqueras tout aussi cher que le petit gros pour ta santé.