Bézoukhov

Je croyais jusqu'à récemment que l'absinthe était toujours interdite en France. J'avais l'impression de briser un interdit à chaque fois que j'en prenais à l'étranger .

Toute façon, vu l'âge moyen des mecs des Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires, ils avaient intérêt à changer de nom.

L'amitié, sur Twitter, n'a jamais été quelque chose de symétrique. Et pour Méric, ouais, on sous-estime pas mal, surtout à 20 ans, ce qu'un mauvais coup peut faire. M'enfin, si t'as pas 10 ans d'un art martial derrière toi, évite les bastons quoi.

De manière générale, les gens intéressés par la finance de marché sont plutôt sympas. C'est assez souvent, dans le milieu ingé, des mecs qui aiment bien les mathématiques et qui veulent pas passer quinze ans de leur vie sous-payés à passer de post-doc en post-doc, ni ne sont intéressés par l'informatique ou par l'imagerie.

Tout à fait ; cependant, dans le cas de la conscription, si elle est toujours légale, l'armée doit conserver dans son organisation des moyens pour la remettre au goût du jour. Si elle est complétement oubliée, c'est pas une organisation extrêmement facile à mettre en place.

Le service national est suspendu, pas abrogé. Donc oui.

Je crois que c'était de l'humour. Mais je sais pas si c'était de l'humour français ou australien.

C'est pas une taxe. C'est une contribution à l'achat. Par exemple, la TVA, c'est la Contribution à l'Achat sur la Valeur Ajoutée. Je me demande à quel point ils ont conscience de prendre les gens pour des cons.

J'ai toujours eu un truc "qui a consulté votre profil ?", sur lequel je ne peux pas avoir la liste exacte de qui a consulté mon profil parce que j'ai pas un compte premium. Mais j'ai jamais d'alerte mail disponible avec ; ça doit être un avantage premium. Il faudra que je trouve une méthode simple pour lurker les gens sur Linkedin sans être vu.

+1 J'ajouterais peut-être que le message en question doit être très simple pour être diffusée. Pour reprendre ton exemple de chèque éducation, en plus d'être un mauvais exemple du point de vue de la stratégie, le temps que tu parles de chèque-éducation et qu'on te demande d'expliquer c'est quoi, tu as perdu 90% de ton auditoire. Un parti politique doit s'appuyer sur des idées déjà comprises par la population ; créer, vulgariser et diffuser les idées, c'est plus le rôle des think tanks et des médias.

Bah les Pyramides, c'était des artisans entretenus par le Pharaon pour les construire . Après, est-ce-que la relation entre un esclave et son maître relève du commerce, on pourra disserter dessus pendant des heures. Et n'oublions pas qu'Amonbofis avait beaucoup de talents. Après, il y a une bonne partie de l'art qui est fait sur commande mais pas tout ; je crois que le contrat de Michel Ange pour le tombeau de Jules II a été révisé de nombreuses fois, il y a peut-être matière à trouver des éléments. Mais à chaque période, je pense qu'on pourra trouver des oeuvres qui n'ont pas été faites dans l'objectif de se vendre, que ce soit pour des raisons de religion ou d'inspiration. Typiquement, puisqu'on parle des écrivains du XIXème siècle français, je ne crois pas que Rimbaud ait jamais écrit pour se vendre.

Le PIB, c'est vraiment un truc compliqué à calculer. Surtout qu'il me semble que la manière de comptabiliser l'Etat là-dedans était pas forcément optimale. Grosso modo, ton PIB, c'est la somme des valeurs ajoutées, plus les impôts, moins les subventions. Donc, ton "p*B", ça va être la part de l'Etat dans la valeur ajoutée, plus les impôts, moins les subventions. Les impôts et les subventions, l'INSEE te les donne gentiment : http://www.bdm.insee.fr/bdm2/affichageSeries.action;jsessionid=DC5ABBC093CF90F829D11564346EAFB4?recherche=idbank&idbank=000665792&codeGroupe=80 et http://www.bdm.insee.fr/bdm2/affichageSeries.action;jsessionid=DC5ABBC093CF90F829D11564346EAFB4?recherche=idbank&idbank=000666432&codeGroupe=80 . Pour le poids de l'Etat dans la valeur ajoutée, tu peux en avoir une idée ici : http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=24&ref_id=17996 . Tu peux prendre les comptes : administration publique, santé, transports et éducation, qui devraient te donner le poids de l'Etat dans la valeur ajoutée [c'est ce que C. Gave fait ici : http://lafaillitedeletat.com/2012/03/28/et-aussi/ ]. Et je doute que tu puisses aller plus loin . A moins de te plonger dans la comptabilité nationale au niveau "entreprise" pour dire à chaque ligne : "Etat, pas Etat, pas Etat, Etat, Etat..." Je te laisse les calculs, je préfère encore la thermodynamique. Et pour le calcul, le bon calcul est : Eréel=B/(PIB-p* B )=1/((PIB-p * B)/ B )=1/(p*B/PIB-p*B/B)=1/(p/3,14 - p) ~ -1,47/p . D'où l'on déduit que l'Etat a un poids négatif dans l'économie. [ tu as mal recopié à la troisième étape ; le résultat reste juste.]

C'est marrant, c'est ce que j'aurais dit spontanément ; tant que ton déficit par rapport au PIB est égal à la croissance du PIB, ta situation, d'un point de vue comptable (*) et toutes choses égales par ailleurs, ne devrait pas changer. Ce qui veut dire que tes taux d'intérêts devraient rester les mêmes. Meuh bon, en fait, ils ont même pas eu la mauvaise foi et l'honnêteté intellectuelle de rationaliser leur truc . (*) M'enfin, faudrait trouver des ratios d'endettement qui puissent être facilement élargis à l'activité d'un Etat.

Bah la question devient alors pourquoi le Washington Post (et le reste des journalises) font mine de le redécouvrir aujourd'hui ? Obama a déjà plus trop de capital politique et il faudrait beaucoup plus pour un impeachement...

A la vitesse où les bouquins sortent, la série va forcément rattraper le livre. Comme il est inenvisageable pour la prod, d'un point de vue marketing, d'arrêter la série un an ou plus pour attendre les livres, ils vont forcément partir de la storyline à un moment .

L'argument sur le financement de la CMU par l'impôt est quand même très fort ; ça désamorce à peu près toutes les attaques de "méchant pas bô et égoïste". Le député est consternant... Beau travail pour ceux qui ont travaillé dessus !

C'est pas tant le nombre de posteurs réguliers qui est impressionnant (il n'y en a d'ailleurs pas énormément), mais le nombre de lurkers. Poster dans Je Raconte My Life, c'est presque du même niveau que participer à Secret Story niveau vie privée.

Il a intérêt à avoir plein de copains inspecteurs des impôts !

Un jour, je vais acheter une affiche de 15m² en centre ville de Paris et balancer la fin du tome IV ou du tome V et les gens arrêteront de m'embêter avec ça.

J'ai pris l'habitude d'acheter des ZTE (je les achète à 20€ en subventionné) ; je crois que c'est quasiment les plus compétitifs, niveau prix, sous Android. J'en ai eu un qui a cramé au bout de deux ans, et un autre que j'ai depuis un an et demi et qui tourne toujours. Ca te permettra pas de faire des scores de dingue à Fruit Ninja, vu l'écran, mais ça m'a toujours permis de surveiller mes réseaux sociaux, téléphoner, Wathsappiser sans problème. Quelqu'un qui a toujours tourné sous iPhone/Samsung aura sûrement l'impression de revenir à l'âge de pierre, donc ça peut être bien que tu les essaie avant. Et puis ça me fait plaisir d'acheter du matériel de capitaliste chinois !

T'as inversé le problème je crois. Cas hétéro : -> Epoux avec un gosse -> Epouse de secondes noces Si l'épouse décède, l'héritage va à sa famille (sous l'hypothèse que le gosse est pas en adoption plénière par la marâtre, et qu'il n'y a pas de communauté universelle des biens dans le mariage) Cas homo : -> Epoux -> Epoux de secondes noces -> Ils adoptent un gosse Si l'époux de secondes noces décède, l'héritage va au gosse (qui est en adoption plénière) Le mariage homo, il y a mécaniquement plus de cas avec des héritages sans lien de sang - même si c'est déjà possible, dans la configuration de la loi, avec des adoptions plénières ou des régimes particuliers de mariage.

Je compte plus le nombre de gens que j'ai persuadé que Sartre était une râclure avec la pétition du Monde de 77. Ca montre surtout que si les systèmes philosophiques de ces mecs ne sont pas capables de se rendre compte d'évidences aussi simples, le reste doit pas valoir beaucoup plus...

Mince, je savais que le mec qui m'a vendu des icônes d'Ayn Rand et Rothbard m'arnaquait... Disons plutôt que Dantou est capable de présenter clairement, et de manière convaincante, la plupart des fondements du libéralisme.

Pour avoir un aperçu assez large de ce que Daniel Tourre fait : http://dantou.fr/ . C'est lui qui m'a converti à l'ultra-néo-libéralisme ; et surtout, c'est divertissant.

On dit bien une b***. C'est pas forcément masculin .