Dardanus

J'ai relevé des articles publiés à sa mort. On a publié à titre posthume une anthologie de ces chroniques dans la presse sous un titre prometteur : l'État, ce néant. C'est visiblement quelqu'un complètement oublié. Dans la revue Esprit en 1937, on peut lire : "sa mort nous a privés du spectacle de la froide colère dont l'avènement du front populaire eût fait vibrer ce défenseur hargneux de l'orthodoxie libérale. Hargneux mais intelligent, brillante incarnation d'un régime condamné."

C'est curieux cette confusion constante entre stock et flux : je l'avais constaté auprès de mes collègues d'Histoire-Géo de l'Académie à propos des IDE. Mais bon après tout ce ne sont que des profs (quoique le peu d'économie que les élèves de la filière générale voient dans leur scolarité se fait essentiellement en HG, les SES ne touchant qu'une minorité).

Ma question ne portait pas sur Crozet-Fourneyron mais sur Édouard Julia.

Des célébrités que je ne connais pas à 97 %. D'accord, de Gaulle et Bourbon-Parme ça me dit bien quelque chose mais je ne crois pas que le prénom soit le bon. A quelques exceptions près, comme Francis Rapp qui était médiéviste et que j'ai lu dans ma jeunesse, pour le reste…

Travaillant sur mon prochain livre sur les maîtres de forge de la Loire, j'ai acheté un petit volume publié par la Sedif en 1945 et signé par Marcel Crozet-Fourneyron, dernier représentant ou presque d'une illustre famille de la métallurgie (apparentée à Benoît Fourneyron, l'inventeur de la turbine) : Responsabilité. C'est un plaidoyer désespéré pour le libéralisme à un moment où triomphent les idéologies anti-libérales. Il fait de nombreuses citations (Lippman, Lhoste-Lachaume, Bastiat, Adam Smith…) et à de nombreuses reprises un certain Ed. Julia qui semble être Édouard Julia, chroniqueur au Temps. Quelqu'un en a-t-il entendu parler ?

Dire que la France a été détruite après guerre et qu'elle existe toujours. Et certains nient l'existence de Dieu…

Tu as parfaitement raison…d'ailleurs je connais quelques Chinois qui ne sont pas du tout comme ça, bon d'accord ils ne sont pas nombreux.

Je me souviens d'un Chinois qui se moquait des Japonais et de leur excessive politesse.

les Asiatiques peut-être mais les Chinois certainement pas. J'ai le souvenir d'un pays où les gens vous marchent dessus et vous piétineraient s'ils le pouvaient;

La vidéo se termine sur les "marqueurs de modestie épistémique" : le pauvre garçon a visiblement parlé dans le vide. "Elle me confirme ce que je savais déjà" c'est pas très modeste.

Enfin tout le monde ne parle pas du même Bac. Pour les élèves de terminale c'était le bac d'avant sans contrôle continu (ou presque). Celui-là c'est le nouveau Bac avec des examens à répétition qui n'ont pas grand chose à voir avec un "contrôle continu".

Non, il n'a pas du tout dit cela mais dans Homo Domesticus, il fait l'éloge des sociétés préhistoriques et dénonce les méfaits de la sédentarisation associé à l'agriculture qui a permis la création des États. Mais le modèle non sédentaire associant chasse et cueillette suppose des communautés nécessairement réduites. D'où ma petite phrase soulignant simplement qu'on ne peut retourner en arrière. Et la lecture de ce livre rend d'ailleurs pessimiste : l'État, la perte des libertés et les ravages microbiens sont indissociables de la trinité sédentarisation-agriculture-élevage.

C'est assez , aurait Médée (de Corneille).

C'était pourtant le paradis selon James C. Scott mais cela supposerait au préalable la disparition de 99 % de la population mondiale actuelle.

Les vieux finissent par mourir un jour ou l'autre…et les autres aussi d'ailleurs.

Une voix magnifique en suédois, en anglais, en français…Le diable d'homme parlait admirablement les langues étrangères.

Je savais les membres de ce forum snobs mais de là à lire un auteur français (qui s'écrit Verne pas Vernes) en anglais !

Pitié ! encore cette vieille lune révisionniste qui traine régulièrement sur ce forum : la guerre de Sécession a été déclenchée par les Sudistes (les racistes et esclavagistes pour faire court) qui avaient peur de voir remettre en question l'esclavage et non par les nordistes (racistes peut-être mais pas esclavagistes) qui souhaitaient simplement le maintien de l'union au départ. Et, comme souvent en histoire, les sudistes ont provoqué ce qu'ils redoutaient du fait de la radicalisation du conflit. Les sophismes sur ce sujet sont fatigants et des libéraux feraient mieux de se pencher sur d'autres sujets que d'exprimer leur sympathie douteuse à l'égard des sudistes, ces grands champions de la liberté des États (et des blancs uniquement) face aux méchants étatistes fédéralistes lincolniens racistes et hypocrites. On connait la chanson, elle est débile mais continue de plaire.

Il publiait…

Je croirais en l'apprentissage, le jour où les membres de ce forum y enverront leurs enfants.

J'ai consacré un article sur CP à la "révolution hussite" : https://www.contrepoints.org/2015/09/02/217064-il-y-a-600-ans-letrange-revolution-hussite

C'est la routine. La Chambre vote l'empêchement (l'anglais n'est jamais que du français mal prononcé) et le Sénat ne suit pas. Quand le président peut réellement être destitué, il démissionne avant (Nixon). Dans le système américain, qui reste héritier de la tradition aristocratique britannique, c'est le Sénat qui compte, pas la Chambre des représentants.

Le problème de ce forum est qu'il abonde en gens qui savent tout sur un sujet…sauf écrire un article sur le sujet en question.

Certes, Nasser et Saddam Hussein en ont fait le champion arabe : contre les "croisés" à l'occasion de Suez pour l'un et contre les "persans" à l'occasion de la guerre iran-Irak pour l'autre. Sinon, toutes les sources des historiens spécialistes du sujet donne les Ayyoubides pour kurdes. A cette époque les Arabes sont quelque peu hors jeu et ce sont plus tôt les kurdes et les Turcs qui dominent la région.

Dans l'histoire il n'y a qu'un kurde que tout le monde connait et tout le monde le prend pour un arabe. Ah, c'est vraiment pas de chance.