Aller au contenu

Dardanus

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    6 802
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Tout ce qui a été posté par Dardanus

  1. On a souvent débarqué dans l'île mais cela a cessé du jour où les Anglais ont eu une flotte capable de s'opposer à une invasion. Le futur Louis VIII a du être le dernier à débarquer facilement. Ce n'est donc pas la barrière naturelle qui fait obstacle mais une force capable de s'opposer à la force.
  2. Le bras de mer appelé Manche étant dans les temps préhistoriques un élement de communauté culturelle de part et d'autre de son rivage et non une barrière. La notion de barrière naturelle n'a le plus souvent aucune signification. La maison de Savoie sur les deux côtés des Alpes en témoigne. Les frontières de la France n'ont rien à voir avec de prétendues limites naturelles et n'ont cessé de fluctuer : la frontière avec la Belgique par exemple. Et je ne parle pas de la frontière entre le Canada et les EU ou les frontières africaines, ces merveilleuses frontières naturelles. Il n'y a pas plus compliqué que l'histoire des frontières.
  3. Etant historien des phénomènes industriels, cela m'intéresse particulièrement. Surtout sur le "sens de l'histoire". Fin XIXe on était persuadé que l'usine (avec concentration) était l'avenir et que la "Fabrique" était condamné. Or la grande usine a succombé, au moins dans les pays du Nord, et la "Fabrique" a ressuscité sous d'autres formes mais selon la même logique. Sinon, je n'aime pas le mot capitalisme qui ne me parait guère avoir de signification.
  4. Comment l'économie qui n'est pas industrielle fonctionne-t-elle sans les produits industriels ? Comment faire du service sans téléphone, sans ordinateur, etc.
  5. c'est curieux car le salariat au contraire est un phénomène récent, historiquement parlant. Il y a 150 ans, il y avait beaucoup d'indépendants et peu de salariés. Aujourd'hui même des dirigeants d'entreprise sont salariés. Quant à la sous-traitance, c'est une façon de déléguer à d'autres entreprises les tâches de production mais celles-ci sont réalisés par des salariés, non ? C'est curieux aussi car la sous-traitance actuelle, c'est un retour à la Fabrique, le système d'avant la grande usine où des "fabricants" sous traitaient la fabrication et se réservaient la commercialisation (soierie lyonnaise et rubanerie stéphanoise que je connais bien).
  6. Tiens donc je croyais que c'était des exemples de l'économie actuelle qui avait cessé d'être industrielle ?
  7. Il me semble que l'on confonde ici socialisme et anticapitalisme, capitalisme et marché, et beaucoup d'autre chose encore.
  8. Ces gens qui hurlent s'appellent des historiens. Et ils ont raison de hurler. Et quel rapport avec Galilée ou la choucroute ?
  9. Misère…Le PC et le téléphone ne sont pas des produits industriels ? Première nouvelle.
  10. Je vois que Michel Onfray déteint sur beaucoup de débatteurs qui ne savent pas vraiment de quoi ils parlent.
  11. Uniquement pour ceux qui n'y croient pas.
  12. Hum…à l'exception de la Finlande mais qui n'est pas si mal classé (26e), les pays les mieux classés sont parmi les mieux classés dans l'indice de liberté économique 2018 : Canada (9e) Australie (5e) Danemark (12e) Suède (15e). Donc ces "démocraties sociales" combinent cela avec une économie de marché largement moins réglementée qu'en France (71e). EDIT : je n'avais pas vu le post de Gilles ci-dessus.
  13. J'y songeais d'ailleurs. Mais on oublie trop souvent l'origine conservatrice des politique sociales (c'est tellement facile d'attribuer tout ce qui déplait aux "socialistes" alors même qu'ils étaient écartés du pouvoir et le resteront jusqu'à la Grande Guerre). Les conservateurs anglais s'opposaient en tout point aux libéraux qui étaient la gauche anglaise (il y avait à l'époque de vrais alternances).
  14. De toute façon c'était une jolie digression qui ne doit pas nous éloigner du point de départ initial qui semble déranger certains : Bismarck est le papa de l'État providence.
  15. Il faudra dire cela à Mozart qui se sentait allemand et pas du tout autrichien. D'ailleurs le Times avait annoncé en 1791 la mort du célèbre compositeur allemand (et ces benêts ont cru devoir publié un rectificatif en 1991 !). Il n'y avait peut-être pas du nationalisme au sens moderne mais bien un sentiment national avant la Révolution française (matrice de tous les malheurs du monde selon certains).
  16. Le retournement de l'Autriche vers les Balkans c'est la conséquence de la politique de Bismarck. L 'Autriche dominait la Confédération germanique qui a succédé au Saint-Empire.
  17. Si on raisonne ainsi, il remonte à Louis XIV : guerres d'agression française, le Palatinat, l'Alsace etc.
  18. L'État providence de Bismarck est à l'origine de tous les États providence actuels. Il fallait bien un commencement. Et il est à noter que ce ne sont pas les "socialistes" qui sont à son origine. Mais les conservateurs. Ben voyons : des guerres d'agression qui ont provoqué : 1. l'affaiblissement de l'Autriche dont la chute finale a eu les conséquences que l'on sait. 2. le contentieux franco-allemand sur l'Alsace-Lorraine qui a un léger rapport avec les deux guerres mondiales. Cela reste calme en effet. Et je ne parle pas de sa politique intérieure liberticide que ce soit à l'égard des catholiques que des socialistes et des syndicalistes. Un type tout ce qu'il y a de modéré quoi.
  19. Visiblement notre philosophe confond liberté et démocratie.
  20. Enfin, Bismarck est l'inventeur de l'État providence, tout le monde sait cela, non ? Le modéré qui provoque trois guerres pour réaliser ces objectifs politiques : Dieu nous préserve de ce type de modérés.
  21. Le bonapartisme est démocratique. La démocratie n'est pas nécessairement libérale et parlementaire.
  22. Il est étatiste. Keynes est son Dieu et Bismarck son père spirituel.
  23. Pom Pom Pom Pom…allo…allo…ici Radio Mises…voici nos messages personnels : Rübezahl a une barbe rouge…je répète…Rübezahl a une barbe rouge.
  24. Dardanus

    Nécrologies

    Robert d'Artois, Némésis des Capétiens. Toute une époque de la télévision française.
  25. Étude intéressante mais longue, détaillée, se perdant dans les détails. Je me demande combien de personnes vont jusqu'au bout. Il manque des articles courts, s'appuyant sur quelques exemples concrets, et mettant le point sur le sujet. Les études devraient servir de base à des textes plus nerveux allant à l'essentiel. (c'était ma contribution du jour à la diffusion des idées libérales)
×
×
  • Créer...